當人工智慧正在快速重塑學習環境，臺灣課堂教學的轉型速度是否跟得上？新北市教育局於秀朗國小舉辦「114學年度How課馬拉松」公開授課分享會，首度整合AI-PACK教學法、夢的N次方、基地共學、學習共同體、分組合作學習及教師會基地班等六大專業教學團體，吸引超過百位教師共同參與。活動以「觀課、議課、專題短講」三位一體的模式推進，致力讓素養導向教學從理念層次落實至真實課堂現場。
現象觀察：六大教學社群首度跨界合體
長期以來，臺灣各教學專業社群多以獨立型態運作，彼此之間的交流機制相對有限。此次新北市教育局打破慣例，將六個原本分屬不同理念脈絡的教學社群整合於同一場活動，本身即是一項具有指標意義的嘗試。這種跨組織的協作模式，不僅提升了單一活動的資源密度，更為教師提供了在同一場域比較不同教學法的難得機會。
活動最核心的設計在於「實班公開授課」環節。由基地共學理事長林文虎、夢的N次方召集人王政忠，以及AI-PACK教學法施信源老師等教學實務專家，分別針對國語、數學、英語等不同學科領域進行示範教學，帶領與會教師直接走進真實班級，近距離觀察學生的學習歷程與課堂互動反應。
原因剖析：AI工具普及下的教學核心挑戰
「AI工具愈來愈普及，但真正關鍵的不只是會用工具，而是如何透過適切引導，讓科技與教材、教法及學習目標有效結合，這正是AI-PACK教學法的核心精神。」——施信源老師
AI工具的快速普及，使課堂教學面臨雙重壓力：一方面，教師須掌握新興科技工具的操作與應用；另一方面，更深層的挑戰在於如何將這些工具有機融入既有的教學設計，而非流於形式上的技術展示。施信源老師所強調的「適切引導」，正指向這個核心矛盾——技術本身並不自動帶來學習成效，教學設計的品質才是決定性因素。
參與活動的教師回饋亦印證了此一觀點。透過現場觀課與後續議課的討論過程，教師們表示不僅能更具體掌握素養教學設計的重點，也有助於突破以往在教學轉化上長期面臨的瓶頸。議課環節讓教師得以針對課堂中觀察到的實際問題提出討論，並在相互回饋中共同精進。
影響評估：三位一體模式的實質效益
根據現場參與教師的回饋，透過「觀課、議課、專題短講」三位一體的活動設計，教師在素養教學設計的掌握程度與教學轉化的信心方面，均有顯著提升。
活動壓軸的「How課專題討論會」由各教學團體分別進行二十分鐘精華短講，聚焦各自教學法的特色與核心優勢。這種高密度的短講形式，使教師能在有限時間內接觸多元教學視角，進而將不同概念轉化為自身的教學工具。更重要的是，此一設計有助於建構跨校、跨領域的專業交流網絡，形成超越單一活動的長期連結。
從活動設計的邏輯來看，「實班公開授課」提供真實情境的觀察素材，「議課討論」促成反思與對話，「專題短講」則補充理論框架與方法論。三個環節環環相扣，形成從觀察到理解、再到應用的完整學習迴路。
趨勢預測：教學創新能量的擴散方向
新北市此次活動所展現的，不僅是單一研習活動的規模升級，更是一種教師專業發展模式的典範轉移。將實戰示範、協同反思與理論補充整合於同一場域，並引入多元社群的異質觀點，這種設計思路有潛力成為未來教師增能活動的參考框架。
面對AI科技持續加速演進的外部環境，課堂教學的轉型已非選擇題，而是必答題。如何在技術工具的應用與深層教學設計能力的培養之間取得平衡，將是未來教師專業社群持續面對的核心議題。新北市此次整合六大教學社群的嘗試，提供了一個值得觀察的實驗樣本——跨社群的協作能否形成持續性的交流機制，其後續發展將是衡量此次活動長期效益的關鍵指標。
常見問題解答
「How課馬拉松」活動的核心設計理念是什麼？
「How課馬拉松」以「觀課、議課、專題短講」三位一體為核心設計，讓教師先進入真實課堂觀察學生學習歷程，再透過議課環節針對課堂問題進行討論與相互回饋，最後由各教學團體進行精華短講，協助教師將不同教學概念轉化為實際可用的教學工具。
此次活動整合了哪六大教學團體？
本次「114學年度How課馬拉松」首度整合的六大專業教學團體分別為：AI-PACK教學法、夢的N次方、基地共學、學習共同體、分組合作學習，以及教師會基地班。
AI-PACK教學法的核心精神為何？
根據施信源老師的說明，AI-PACK教學法的核心不在於單純使用AI工具，而在於透過適切的教學引導，讓科技與教材、教法及學習目標有效結合，強調的是教學設計能力而非工具操作本身。
About the Author
