一句話總結：前大法官許玉秀堅定捍衛憲法法庭的獨立運作與大法官的職責，強調其在維護權力分立中的核心地位，即使面臨極端爭議，其功能亦不可中斷。
核心要點
- 五位大法官的判決獲高度肯定： 前大法官許玉秀盛讚憲法法庭於2025年12月19日，僅由五位大法官評議並做出《憲法訴訟法》部分修正條文違憲判決，認為此舉展現了大法官們光明磊落與職務忠誠。
- 憲法法庭的存續為最高原則： 許玉秀堅定指出，憲法法庭作為自由民主法治國家的核心，其存在與運作是「唯一不可動搖的原則」，在任何情況下都「不可一日不存在」。
- 即使僅剩一人也應維持運作： 為了捍衛司法權與權力分立原則，許玉秀強調，憲法法庭即使因各種因素僅剩一名大法官，也必須審理案件並做出判決，確保其功能不中斷。
- 權力分立是民主法治基石： 許玉秀闡明，權力分立是自由民主法治國家的核心，沒有任何一個權力可以完全消滅另一個權力，這正是憲法法庭存在的根本意義與價值。
- 大法官蔡彩貞的處境應獲理解： 許玉秀為大法官蔡彩貞抱不平，她雖曾對《憲法訴訟法》違憲案保持沉默，但後來透過意見書認同多數意見，此舉應被視為負責任的妥協，而非遭受嘲諷。
- 程序自主權與對少數的善意： 憲法法庭擁有程序自主權，五位大法官在極端例外且不得已情況下仍做出判決，同時也展現了對少數意見的善意與妥協。
- 憲法法庭與普通法院的職責差異： 許玉秀說明，普通法院必須依法審判，而憲法法庭是唯一能代表司法權監督其他權力、發揮權力分立制衡作用的機構，兩者職責有本質區別。
一句話結論
前大法官許玉秀的論點核心在於，無論爭議多大或評議人數多寡，憲法法庭作為國家權力制衡的核心樞紐，其運作絕不能停擺。這是確保臺灣民主法治穩固運轉的關鍵所在，也是大法官們職責忠誠的體現。
About the Author
