根據經濟部水利署公開資料與高雄市議會紀錄交叉比對，自「易淹水地區水患治理計畫」啟動以來，中央三大治水特別預算投入高雄的金額，已累計超過新台幣189億元。這筆數字，大約可以蓋三座台北小巨蛋，或買下超過三百架幻象兩千戰鬥機。
但八月二十五日的一場豪雨，讓鼓山三路、翠華路、銘傳路、逢甲路、九如四路及內惟等地，再次變成汪洋一片。國民黨籍市議員陳美雅在勘災現場直接挑明了問：「錢花去佗位？」——這不是選舉語言，而是市民看著自家一樓又一次泡在水裡的絕望提問。
189億不是小數目，但治水績效的KPI在哪裡？
根據高雄市議會紀錄，這189億元分別來自三個中央級治水計畫：經濟部水利署的「易淹水地區水患治理計畫」投入101.37億元；後續「流域綜合治理計畫」；以及前瞻基礎建設中的「縣市管河川及區域排水整體改善計畫」。陳美雅強調，這還不包括高雄市府自行編列的配合款與維護經費。
問題是，投入這麼多資源，市民感受到的卻是「雨一大就挫咧等」。根據水利署的淹水潛勢圖資，鼓山內惟地區屬於高度淹水潛勢區，但過去八年來，該區域的排水系統改善進度，在公開資訊中始終缺乏具體的績效指標。錢砸下去了，但「易淹水熱點」到底減少了幾處？排水時數縮短了多少？這些最基本的KPI，市民從沒看過完整的報告。
【編輯觀點】從產業面來看，高雄每年汛期豪雨成災，不只是民生問題，更是城市競爭力的警訊。企業評估設廠時，基礎排水韌性是關鍵指標之一。189億的治水預算若能搭配明確的績效追蹤機制，例如每年公開「易淹水面積縮減率」與「排水改善達標率」，才能讓市民和企業真正有感。否則下一次豪雨來，同樣的畫面會繼續在電視上重播，而高雄的城市轉型，永遠會被「又淹水了」這四個字拖住腳步。
清疏紀錄是照妖鏡——陳美雅要求公開三項關鍵數據
陳美雅在議會質詢風格的犀利是出了名的，但這次她要求的不是政治口水，而是三個再具體不過的行政資料：道路側溝與雨水下水道的清疏時間、清疏路段、清疏長度與淤泥數量；抽水設備的測試日期與啟動時機；以及此次豪雨來襲前的完整防汛整備紀錄。
為什麼這三項資料這麼關鍵？根據高雄市政府水利局過往的業務報告，市區排水系統失效的原因，超過六成來自側溝淤積或下水道堵塞，而非幹管容量不足。換句話說，硬體蓋了，但沒有定期「通血管」，大雨一來還是照樣塞住。陳美雅直接點出核心：「治水絕不只是花錢蓋硬體工程，平時的清疏、維護與設備調度是否落實，同樣決定豪雨來臨時排水系統能否發揮應有功能。」
根據經濟部水利署的統計，全台易淹水地區的治理經費執行率雖然超過九成，但部分縣市的淹水改善滿意度卻始終在五成以下徘徊。這中間的落差，往往不是工程沒做，而是維護沒跟上。
市民有權追問的不只是錢，而是「下一次會不會再淹」
陳美雅在勘災現場轉述市民的心聲：「一百八十九億不是冰冷的預算數字，每一塊錢都是人民的納稅錢。錢花了，工程做了，就應該看到效果。」這不只是情緒性的宣洩，而是對公共治理最基本的要求。
根據高雄市水利局過去公布的資料，鼓山三路、逢甲路、九如四路等路段，在近五年內的豪雨事件中，至少發生了六次以上的積淹水通報。換句話說，同樣的地點、同樣的問題、同樣的解釋——然後下一次還是同樣的畫面。陳美雅要求市府針對這些積淹水區域，逐點檢討、公開歷年投入經費、淹水原因、排水瓶頸，並給出具體改善完成期限。
「政府真正該做的，不是一次又一次解釋為什麼淹水，而是讓人民下一次不要再淹。」——高雄市議員陳美雅
這話說得重，但很實在。根據國家災害防救科技中心的統計，極端降雨的頻率在過去十年內增加了約兩成，高雄屬於海平面上升與短延時強降雨的高風險區，未來面對的氣候挑戰只會更嚴峻。如果連基本的清疏紀錄都無法透明公開，市民要如何相信189億的工程經費真的發揮了保護作用？
數據背後的啟示
從這起事件歸納出三個殘酷但必須面對的事實：
- 經費到位不等於問題解決。189億的治水預算如果缺乏具體的「熱點消滅清單」與年度績效檢核，很容易變成無底洞——錢一直花，水一直淹。
- 維護比新建更關鍵。根據高雄市審計處的決算報告，部分區域的雨水下水道清疏頻率與淤積速度存在明顯落差，換句話說，清疏做得慢，淤積來得快，硬體再好也沒用。
- 透明數據是市民信任的基礎。陳美雅要求公開清疏紀錄與防汛整備資料，其實是最低標的監督。如果連這些基礎資料都無法攤在陽光下，市民對公共工程的信任度只會持續下滑。
從長遠來看，高雄需要的不是更多的「計畫名稱」與「特別預算」，而是一套讓市民看得懂的治水績效儀表板。哪一年、哪個區域、投入多少經費、改善了什麼、淹水面積縮減多少——這些資訊如果能夠圖像化公開，下一次豪雨來襲時，市民至少會知道：「錢，真的花在刀口上。」
下一次颱風或西南氣流報到之前，高雄市政府不妨先回答一個最簡單的問題：鼓山三路和內惟地區的清疏紀錄，什麼時候可以讓市民上網查得到？這個問題的答案，比任何治水計劃的說明簡報都更有意義。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
高雄189億治水經費到底花在哪裡？
這189億元主要來自中央三大治水特別預算，包括經濟部水利署的「易淹水地區水患治理計畫」（101.37億元）、「流域綜合治理計畫」及前瞻基礎建設中的排水改善計畫，主要用於雨水下水道、區域排水、抽水站等硬體工程。
鼓山三路為什麼豪雨經常淹水？
鼓山三路、內惟地區屬於地勢低窪且排水幹管容量不足的區域，加上周邊側溝與下水道若未定期清疏，極易在短延時強降雨時瞬間積水，屬於高雄市公告的高度淹水潛勢區。
市民如何監督治水預算的執行成效？
市民可以透過高雄市議會公開的質詢紀錄、審計部高雄市審計處的決算報告，以及水利署「易淹水地區水患治理計畫」專屬網站查閱各項工程進度，並要求市議員定期公布各區域的淹水改善數據與清疏紀錄。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
