當全球目光聚焦於美俄核軍控談判的複雜僵局之際，北韓核武威脅的急遽升級，正為國際穩定投下更深陰影。俄羅斯雖表態願重啟《新削減戰略武器條約》（New START）對話，卻堅持英法必須加入，並要求美方先消除雙邊「刺激因素」。與此同時，北韓領導人金正恩週一強硬宣示絕不棄核，使東北亞局勢更趨緊繃。
現象觀察：核軍控多邊化挑戰與北韓核武擴張
全球核軍備控制的版圖，正經歷一場前所未有的劇變。俄羅斯今日明確表示，他們已準備好與美國重啟《新削減戰略武器條約》的對話，但這並非沒有條件。莫斯科方面強調，首先必須掃除雙邊關係中那些「刺激因素」，同時更堅持將英國與法國兩大核武國家納入未來的核軍控談判。
為何俄羅斯如此看重英法的參與？俄羅斯常駐日內瓦國際組織代表加季洛夫（Gennady Gatilov）指出，英、法兩國擁有不容小覷的核潛力，其中法國約有三百枚核彈頭，而英國則擁有兩百二十五枚核彈頭及四艘核潛艦。加季洛夫對西方國家推動的「聯合核計畫」戰略提出批評，認為這項計畫旨在協調針對「共同敵人」的核打擊，並指控西方藉由「莫斯科威脅論」將俄羅斯塑造成這個敵人。值得注意的是，除法、英外，比利時、德國、希臘、丹麥、荷蘭、波蘭及瑞典等歐洲國家也已正式加入這項聯合核威懾談判。
俄羅斯常駐日內瓦國際組織代表加季洛夫表示：「為促進對話，必須消除雙邊關係中的『刺激因素』。英、法兩國擁有 significant 的核潛力，因此應參與未來的核軍控談判。」
另一方面，美國當局則希望中國能加入核軍控談判，認為中國的核彈頭數量有潛力縮小與美俄之間的差距。俄羅斯官員曾對此表示不反對，但中國駐俄羅斯大使張漢暉卻直言，《新削減戰略武器條約》本就是美俄之間的談判，中方「尚未參與」。他更強調，中國擁有的核武器數量有限，僅用於自衛，這也為多邊談判增添了複雜性。
在美俄核軍控對話陷入膠著之際，北韓的核武威脅卻是另一道更加棘手的難題。北韓領導人金正恩週一向新當選的議員發表談話，聲稱北韓現已具備對美國構成「可信核威脅」的能力，並指控華府在全球範圍內進行「國家恐怖主義和侵略」。金正恩態度強硬，明確表示北韓絕不會放棄其核武，並拒絕以經濟誘因換取去核化的「利比亞模式」。他甚至將南韓稱為「最敵對的國家」，斷然拒絕首爾近期的和平提議。北韓早在2003年就已退出《核不擴散條約》，專家評估其最新型彈頭已可打擊美國本土，這無疑讓區域緊張情勢雪上加霜。
原因剖析：地緣政治變局與戰略互信耗損
當前美俄核軍控談判之所以進退維谷，背後牽涉到錯綜複雜的地緣政治考量與日漸消磨的戰略互信。俄羅斯堅持將英法納入談判，不僅是因為這兩國實質的核武儲備，更深層的原因或許在於，俄方將西方國家視為一個整體，尤其在烏克蘭戰爭背景下，俄方認為西方的「聯合核計畫」已形成對俄羅斯的集體威懾，因此希望將所有具核武能力的北約成員國一併納入談判框架，以確保自身戰略平衡。
而中國對加入核軍控談判的抗拒，則基於其「有限自衛」的核戰略。相較於美俄兩大核武強權，中國的核武庫規模相對較小，若在此時加入談判，可能被視為限制自身發展空間。中方認為，美俄作為全球最大的核武持有國，應率先履行削減核武的責任，而不是將中國拉入其雙邊談判的框架。
至於北韓，其不斷升級的核武威脅，可以被視為對自身生存與政權穩定的終極保障。金正恩拒絕「利比亞模式」，正是因為他目睹了利比亞領導人格達費放棄核武後，最終政權垮台的命運。對北韓而言，核武不僅是嚇阻外部侵略的工具，更是其在國際舞台上獲取話語權和地位的籌碼。將南韓視為「最敵對的國家」，也反映了其根深蒂固的敵意與不信任。
影響評估：全球安全架構面臨多重衝擊
美俄核軍控的僵局，加上北韓核武能力的持續擴張，對全球安全架構造成了多重衝擊。首先，《新削減戰略武器條約》的停滯，可能導致新一輪的軍備競賽，尤其是在高超音速武器、太空武器等新型戰略武器領域。當缺乏有效的軍控機制時，各國為確保自身安全，往往會選擇增加軍備，這將進一步加劇國際緊張。
其次，北韓的核武威脅不僅是區域性的問題，更已上升為全球性的挑戰。其聲稱對美國構成「可信核威脅」，意味著核擴散的風險不再僅限於傳統的「核五國」之間。這種威脅的不確定性，使得東北亞地區成為全球最具潛在衝突風險的熱點之一。國際社會對此若無法有效應對，恐將削弱全球核不擴散體系的公信力，甚至鼓勵其他國家發展核武。
再者，地緣政治的板塊移動，讓傳統的核外交模式面臨嚴峻考驗。研究機構IMEMO RAS國際安全中心研究員史蒂法諾維奇（Dmitry Stefanovich）分析，鑑於當前的地緣政治局勢以及西方國家日益加強協調以威懾俄羅斯，多邊化的《新削減戰略武器條約》可能性極小。這意味著，未來核軍控談判的道路將更加崎嶇，需要創新的思維和更靈活的策略。
研究機構IMEMO RAS國際安全中心研究員史蒂法諾維奇指出：「鑑於當前的地緣政治局勢以及西方國家日益加強協調以威懾俄羅斯，多邊化的新削減戰略武器條約可能性極小。」
趨勢預測：核外交路徑的未來展望
面對複雜的核軍控困境，未來的核外交路徑似乎充滿了不確定性。史蒂法諾維奇認為，儘管多邊化談判難度高，但若美俄兩國具備政治意願，仍可先行展開雙邊談判，再以此協議為基礎，逐步納入其他「核五國」成員。這或許是目前最務實的途徑，如同在風暴中尋找一艘小船，先穩定核心，再擴大航程。
不過，要達到這一步，美俄雙方都需要展現更大的彈性與戰略遠見。俄羅斯對「刺激因素」的堅持，以及對英法參與的強烈要求，都顯示出其對現有國際秩序的不滿與對自身安全利益的極度重視。美國則需要在維持自身盟友關係的同時，找到與俄羅斯重啟對話的平衡點。
至於北韓的核武問題，短期內放棄核武的可能性微乎其微。國際社會或許需要思考一套新的策略，如何在承認其核武現狀的同時，尋求某種形式的風險管控與非擴散機制，以避免最壞的情況發生。這場核軍控的棋局，牽動著全球的和平與穩定，而每一步都必須謹慎為之。
About the Author
