關鍵事實：檢方起訴書揭露，民眾黨前不分區立委參選人徐春鶯，不僅長期與中共官員如上海市統促會副主任孫憲等密切往來，更曾與當時國民黨副主席季麟連會面，並在 2023 年初與柯文哲餐敘，討論中配組織發展，種種細節與部分政治人物對外說法形成強烈對比。
📊 數據總覽：徐春鶯《反滲透法》起訴書重點解析
民眾黨前新住民委員會主委、曾一度名列不分區立委安全名單的中配徐春鶯，已於日前遭檢方依涉犯《反滲透法》等罪起訴，目前正羈押中。網紅「四叉貓」劉宇於 25 日透過臉書導讀這份關鍵起訴書，其中多項事實與民眾黨前後任主席柯文哲、黃國昌的公開說詞產生顯著落差，引發各界關注。這份文件詳細列出徐春鶯涉嫌協助中共滲透台灣政壇的具體情節，包括：
- 與中共官員密切聯繫：徐春鶯被查出與上海市統促會副主任孫憲、國民政部兩岸婚姻主任楊文濤等中共官員有密切往來。
- 回報台灣政情：她長期向中方回報台灣國內政局輿情，並積極培養在台的中國籍配偶參政，試圖擴大其在台的政治影響力。
- 偽造文書協助滲透：去年，徐春鶯涉嫌偽造相關文書資料，協助孫憲隱匿真實身分來台參與活動，並安排其與當時國民黨副主席季麟連會面，建立與在台中國籍配偶的聯繫管道。
- 參與台灣選舉事務：起訴書指出，徐春鶯曾聽從中共指示，在 2022 年台北市長選戰中支持黃珊珊，並為其站台。
數據解讀一：柯文哲的「未曾見面」之謎
針對徐春鶯納入民眾黨不分區立委名單引發的國安疑慮，柯文哲曾於 2023 年 11 月辯稱「這是典型的製造假新聞」，甚至強調「我還沒有看過徐春鶯」。然而，起訴書的內容卻直接揭穿了這項說法。
根據檢方調查，在 2022 年黃珊珊落選台北市長後，徐春鶯依循孫憲的指示，持續與黃珊珊保持聯繫。值得關注的是，2023 年 1 月 12 日，黃珊珊透過當時剛卸任民眾黨秘書長的謝立功牽線，與柯文哲共進晚餐，徐春鶯也赫然在座，雙方甚至留下了合照。餐敘期間，柯文哲與徐春鶯更明確討論到未來要發展中配組織的計畫。這項細節無疑直接挑戰了柯文哲當時聲稱「未曾見過徐春鶯」的說法，為外界理解此案提供了重要的事實依據。
數據解讀二：黃國昌「海選說」的真實性
現任民眾黨主席黃國昌於 25 日上午，曾針對徐春鶯事件對外說明，堅稱徐春鶯是透過民眾黨的「海選機制」才被納入不分區名單，並質疑檢方連客觀事實都寫錯。他進一步表示，徐春鶯最終是因承受不了外界對中配的歧視，才自行選擇退出名單。
然而，起訴書再次打臉了黃國昌的說法。檢方文件明確指出，在 2023 年 4 月到 6 月間，負責民眾黨選舉布局與不分區名單規劃的黃珊珊，以及柯文哲競選辦公室主任周榆修，曾多次主動邀約徐春鶯洽談。他們積極希望延攬徐春鶯擔任民眾黨新住民主委，並承諾將其列入民眾黨不分區立委名單。這份文件清楚描繪了民眾黨高層主動接觸徐春鶯的過程，而非黃國昌所稱的「海選」入列，也讓外界對事件真相有更清晰的理解。
趨勢預測：中配參政與國安疑慮的未來走向
徐春鶯案的起訴，不僅揭露了單一個案的違法行為，更凸顯了台灣在面對境外勢力滲透、尤其是透過特定群體擴大影響力時所面臨的挑戰。此案的進展，勢必會對未來中配參政的審查機制、以及《反滲透法》的適用範圍產生深遠影響。
從起訴書的內容來看，培育特定族群進行政治影響力擴張，已成為境外勢力介入台灣政局的策略之一。隨著相關案件的偵辦與審理，社會各界對於國家安全與民主防衛的討論將會更加熱烈。政府與民間如何共同建立更完善的防護網，確保民主程序的純粹性，將是未來台灣社會必須持續關注並應對的重要課題。
數據告訴我們什麼？
綜合起訴書揭露的諸多事實，我們可以清楚看到，這起《反滲透法》案件不僅關乎徐春鶯個人的行為，更牽動著台灣政治人物的誠信與國家安全防線。檢方文件所呈現的證據，如同拆解精密鐘錶般，一層層揭示了事件的脈絡，讓公眾得以檢視相關當事人的言行是否一致。這也提醒我們，在民主社會中，資訊的透明與事實的釐清，是維持政治信任與社會穩定的基石。此案的後續發展，將持續考驗台灣社會對於民主價值的堅守與防衛能力。
About the Author
