根據汎銓科技（股票代號：6830）於25日召開記者會所發布之重大訊息，該公司正式宣布向智慧財產及商業法院提起訴訟，主張光焱科技（股票代號：7728）侵害其持有之中華民國第I870008B號「光損偵測裝置」發明專利，並請求排除侵權行為，同時求償新台幣2億元。此案被業界認定為國內矽光子應用領域首宗專利侵權訴訟，消息一出，兩家公司股價於26日出現截然相反的劇烈走勢。
汎銓正式提告：矽光子專利保護進入司法攻防階段
汎銓董事長柳紀綸親自出席記者會，說明此次提告的法律依據與公司立場。據其表示，汎銓所持有的核心技術已分別在台灣、日本與美國取得專利授權，具備完整的國際智慧財產權保護體系。柳紀綸明確表示：「若觸犯汎銓的專利，汎銓也一定會提告。」此一強硬聲明顯示，汎銓將積極捍衛其專利權益，且不因對方企業規模大小而有所退讓。
汎銓此次提告涵蓋兩項主要訴求：其一，向法院請求排除及防止光焱科技持續侵害其「光損偵測裝置」發明專利；其二，要求光焱科技賠償新台幣2億元。此案正式進入司法程序，標誌著台灣矽光子產業的專利競爭已從技術層面延伸至法律攻防，對整體產業生態具有指標性意義。
光焱科技急速澄清：強調核心技術均為自主研發
面對汎銓的公開提告，光焱科技於同日透過重大訊息公告迅速回應。光焱科技聲明，截至公告發布時，公司尚未收到法院送達之相關起訴狀或任何正式法律訴訟文件，僅能透過媒體報導及公開資訊觀測站得知汎銓單方面所揭露之資訊。
光焱科技進一步強調，公司深耕光學檢測與光電子晶片檢測領域已達16年，一向高度重視並尊重智慧財產權。針對侵權指控，光焱科技明確聲明：「旗下所有核心產品均為團隊自主研發的自有技術，並未、亦無須使用其他公司之技術與專利。」公司表示，將積極面對後續訴訟程序，並已委任律師研擬完整的因應策略。
股價即時反應：汎銓漲停、光焱重挫逾9%
此一專利訴訟消息對兩家上市公司的股價產生立竿見影的影響。截至26日上午9時50分，光焱科技股價暫報752元，較前一交易日下跌78元，跌幅達9.40%；反觀汎銓則應聲攻上漲停板，報474元，上漲43元，漲幅9.98%。兩者股價走勢呈現高度對比，顯示市場對此訴訟案的初步解讀，傾向對提告方汎銓給予正面評價，而對被告方光焱科技則抱持觀望乃至疑慮的態度。
矽光子產業首宗專利訴訟的產業意涵
矽光子技術近年在高速運算、資料中心及人工智慧基礎設施建設中扮演日益關鍵的角色，相關廠商在技術研發上的投入也持續升溫。此次汎銓對光焱科技提起的專利訴訟，是國內矽光子應用領域迄今首宗進入司法程序的侵權案例，其判決結果將對台灣矽光子產業的專利布局策略與技術授權模式產生深遠影響。
從產業觀察角度而言，此案的發展也提示業界，隨著矽光子技術商業化進程加速，相關核心技術的專利保護與訴訟風險管理，已成為企業不可忽視的競爭要素。後續司法程序的進展，值得產業各方持續關注。
常見問題解答
汎銓控告光焱科技的法律依據為何？
汎銓主張光焱科技侵害其持有之中華民國第I870008B號「光損偵測裝置」發明專利，已向智慧財產及商業法院請求排除侵權行為，並求償新台幣2億元。汎銓董事長柳紀綸表示，相關核心技術已在台灣、日本與美國均取得專利保護。
光焱科技如何回應此次侵權指控？
光焱科技透過重大訊息公告聲明，截至公告時尚未收到正式起訴狀，並強調公司深耕光學檢測領域16年，所有核心產品均為自主研發之自有技術，「並未、亦無須使用其他公司之技術與專利」，且已委任律師研擬後續因應策略。
此次訴訟對兩家公司股價有何影響？
消息公開後，截至26日上午9時50分，光焱科技股價下跌78元至752元，跌幅9.40%；汎銓則漲停，股價上漲43元至474元，漲幅9.98%，兩者走勢呈現截然相反的市場反應。本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。
About the Author
