事件總覽：總統賴清德日前拋出評估重啟核二、核三廠的政策新方向，以因應AI時代與經濟發展，此舉在政壇投下震撼彈，不僅引發國內對能源轉型路線的激烈辯論，更促使國民黨團於今（27日）在立法院提出兩項決議案，嚴厲譴責行政院長卓榮泰的能源政策失當，並要求其針對「重啟核電以因應AI時代經濟發展」議題，向立法院提出專案報告並備質詢。
📅 民進黨「非核家園」的歷史脈絡與轉折
話說回來，臺灣的核能政策爭議由來已久。民進黨自黨綱中確立「非核家園」為其神主牌，在野時期曾積極參與反核抗爭；首次執政後，更是片面停建核四，導致國庫蒙受鉅額損失。隨後，在蔡英文、賴清德總統接續主政的十年期間，政府強力推動「非核家園」入法，加速能源結構去核化。根據國民黨團的觀察，賴總統曾在2025年5月17日宣布達成「非核家園」目標。然而，日前賴總統卻又拋出評估重啟核二、核三的震撼彈，這項能源政策的急轉彎，不僅在國內引發廣泛議論，據悉連綠營內部也產生不小的震盪。
📅 綠能發展與火力依賴的代價
在推動「非核家園」的過程中，民進黨政府轉而大力發展綠能，包括光電與離岸風電。不過，國民黨團質疑，這段發展歷程中弊端不斷，從官商勾結、毀農滅漁的爭議，到高額購電費用全民買單，都讓民眾對綠能政策的效益與公平性產生疑慮。光電裝置目標屢屢跳票，風電國產化政策的鬆綁也衝擊了本土業者生存，似乎僅有特定「綠友友」們從中獲利。
更令人擔憂的是，為填補核能缺口，民進黨政府重押火力發電，使其在能源結構中佔比高達八成以上，其中又以天然氣發電為大宗。這直接導致巨幅增加的碳排放量，對國人健康造成嚴重影響，甚至被戲稱為「用肺發電」。近期，受俄烏戰爭與中東戰事影響，國際天然氣進口成本飆漲，臺灣國內安全存量不足的問題也浮上檯面，不僅讓台電、中油兩大國營事業的財務雪上加霜，更引發了國家安全的隱憂。
📅 國民黨團的嚴厲譴責與專案報告要求
面對賴清德總統的核電政策轉向，國民黨團今（27日）在立法院發起強烈攻勢，提出兩項決議案。首先，他們嚴厲譴責行政院長卓榮泰，認為其「無視國家經濟發展最重要的基礎是穩定的電力供應，盲目推動錯誤的能源政策讓台灣空轉」，並指責其「決策髮夾彎導致兆億元民脂民膏的浪費」，有愧於國人。其次，國民黨團要求行政院長卓榮泰率相關部會首長，向立法院提出「重啟核電以因應AI時代經濟發展」專案報告，並備質詢，強調能源已被各國視為攸關數位主權與國家安全的戰略資源。這兩項決議案經表決後，已逕付二讀並交付黨團協商。
有趣的是，前總統蔡英文曾承諾「我們有把握在10年內不會大幅漲電價」，然而由於能源配比錯誤導致成本上升，蔡、賴兩人執政迄今已調漲電價高達6次，並挹注台電超過3千億元的鉅額補貼。國民黨團估算，重啟核三廠的成本可能高達3,900億元，而過去因「非核家園」政策停建的核四，從計畫投資到停工封存及燃料棒外運處理，已造成將近3千億元的經費付諸東流。粗估下來，廢核的總代價恐高達9,000億元，這筆龐大的支出，無疑是全民買單。
📅 行政院的回應與政策拉鋸
對於總統拋出重啟核電的論述，行政院長卓榮泰表示，在決策前已與行政團隊充分溝通討論。經濟部及台電也指出，相關的重啟評估將採取「平行進行」策略，以爭取時效。然而，卓揆同時重申了「核安無虞」、「核廢有解」、「社會共識」這三項原則，這讓國民黨團質疑，這些原則是否可能成為技術性卡關的手段。此外，部分執政黨民意代表基於選舉考量，仍公開捍衛「非核家園」的立場，諸多與重啟核電背道而馳的言行，反讓外界更加疑惑賴政府是否能擺脫意識形態的束縛，真正務實地調整能源政策，抑或是讓此次評估流於形式，再次虛擲公帑。
至今影響與未來展望
這場關於重啟核能的辯論，不僅是能源政策的技術性討論，更牽動著臺灣的經濟發展、環境保護與國家安全。隨著AI時代的來臨，穩定且具競爭力的電力供應已成為產業發展的基石。過去十年「非核家園」的實踐，雖然減少了核能占比，卻也引發了電價上漲、空污加劇、國安隱憂等一系列問題。如今，賴清德總統的政策轉向，或許正是對現實挑戰的回應。然而，如何確保核能重啟的安全性、核廢料的最終處置，以及如何在社會上凝聚共識，將是行政院必須嚴肅面對的課題。未來數月，隨著台電提交再運轉計畫至核安會審議，以及立法院要求專案報告的進展，這場攸關臺灣未來發展的能源大辯論，勢必持續延燒，考驗執政團隊的智慧與決斷。
About the Author
