根據明基電通（BenQ）於 2026 年 8 月 28 日發布的智慧照明全系列新品資料，現代個人工作站已從單一螢幕迅速轉向雙螢幕或主從式配置，但傳統螢幕掛燈的照度範圍與光型分佈，正面臨嚴重的覆蓋不足問題。BenQ 最新發表的 ScreenBar Max 雙螢幕掛燈，號稱能將 500 lux 以上的有效照度拓寬至 135 公分桌面，幾乎等於一口氣照亮兩台 27 吋螢幕的完整視野。
這不是一次簡單的規格升級。從單螢幕到雙螢幕，使用者的眼球運動模式已經徹底改變——我們的視線不再只固定在正前方，而是頻繁地在左右兩個焦點之間切換。傳統掛燈的光型設計只照顧單一螢幕前方的狹長區域，一旦延伸到雙螢幕的邊緣地帶，光線衰減和視線暗區就成了不可避免的痛點。BenQ 這次試圖用獨家 ASYM-TriZone Light 非對稱光學技術回答這個問題，但真正的考題在於：當光域擴大將近一倍，如何不讓使用者被自己買的燈閃到眼睛？
500 lux 均勻光域不是唯一亮點，36 度遮光角才是護眼關鍵
ScreenBar Max 的核心數據相當驚人：有效照度 500 lux 以上的範圍達到 135 公分寬，內建智慧感測器會依據環境光自動將總照度補償至 700 lux。這代表即使在白天窗邊光線變化的情況下，桌面主要工作區的亮度都能維持在一個穩定的水準，不會忽亮忽暗。
不過，真正讓我眼睛一亮的不是亮度數字，而是那個 36 度的護眼遮光角。寬幅光源最怕的就是直視眩光——當你把燈拉寬到 135 公分，發光面積變大，光線從側邊射入眼睛的機率就大幅增加。BenQ 在光學設計上刻意限制光線的直接射入角度，等於在燈具內部就做了一次「光的過濾」，而不是等到光射到螢幕上再來想辦法消除反射。
另外一個容易被忽略但實用性極高的設計，是獨立可調式後背光。多螢幕工作者的視覺疲勞，其實有很大一部分來自螢幕與背後牆面之間的強烈明暗對比——你的眼睛被迫同時適應亮白的螢幕和相對昏暗的牆面，瞳孔不斷收縮放大，幾小時下來不累才怪。後背光的作用就是「降解」這種對比，讓整個視覺環境的光差縮小，眼睛的負擔自然降低。
iScreenBar 鎖定 iMac 創作者：磁吸設計與 macOS 連動是亮點，但 5,690 元的定價考驗信仰
如果說 ScreenBar Max 是為雙螢幕戰士打造的武器，那 iScreenBar 就是瞄準 Apple iMac 使用者的精品配件。CNC 鋁合金一體成型外殼、玻璃觸控面板、首創的磁吸固定機制——這些規格聽起來就像 Apple 自己會推出的產品。
磁吸設計確實解決了一個長年痛點：iMac 的薄型邊框根本經不起傳統夾具的擠壓，很多使用者不敢裝掛燈就是怕傷到螢幕邊緣。iScreenBar 用磁吸方式取代夾具，安裝時不會對 iMac 的結構造成壓力，這點值得肯定。
但真正讓它與市面上其他 iMac 掛燈拉開差距的，是 專為 macOS 開發的應用軟體整合。使用者可以針對不同應用程式——比如修圖、剪輯影片或寫程式——分別設定亮度與色溫參數（範圍從 2700K 到 6000K），切換程式時燈光會自動跟著改變。這聽起來很酷，但實際使用情境可能要打個問號：你真的需要寫程式的時候用冷白光、修圖的時候用暖黃光嗎？還是這只是一個讓規格表更好看的賣點？
編輯觀點：從產業面來看，BenQ 這次的產品策略很清楚——不是要賣「燈」，而是要賣「螢幕工作環境的整體解決方案」。ScreenBar Max 的 135 公分光域和 36 度遮光角，都是在回答一個具體問題：雙螢幕工作者的眼睛為什麼容易疲勞？iScreenBar 則是另一條路：用 macOS 整合創造生態系黏著度。不過話說回來，iScreenBar 定價 5,690 元，幾乎是市面上多數螢幕掛燈的兩倍價格。對 iMac 使用者來說，這筆錢買的是「美學一體化」和「軟體整合」的體驗，但對預算有限的創作者而言，可能得先問問自己：我願意為自動切換色溫這個功能多付多少錢？
NookLight 沙發閱讀立燈：15,000 元買的不只是光，是「不被書本反光干擾」的閱讀自由
BenQ 這次最特別的產品，莫過於脫離書桌場景的 NookLight 沙發閱讀立燈。它的核心技術叫做「偏軸光」——聽起來很玄，但概念其實很簡單：傳統立燈的光線是從正上方往下打，如果你剛好拿著一本銅版紙印刷的雜誌，光線會直接從紙面反射進眼睛，讀不到 20 分鐘就開始覺得刺眼。NookLight 的偏軸光技術讓光線均勻覆蓋在閱讀區域而非正下方，等於從側面「掃」過書本頁面，反射光不會直接射向眼睛。
燈頭處的「光柵盾」等距弧形葉片結構也很值得拿出來講。它的作用是確保使用者無論從哪個角度仰視燈具，都會有葉片擋住發光體——簡單說就是「防直視刺眼」的物理設計。如果你曾經躺在沙發上看書，抬頭正好被立燈的燈泡直射眼睛，就會知道這個設計有多重要。
實用性方面，底座隱藏式萬向輪和多軸調整燈臂讓這盞燈可以在沙發或單人椅旁靈活移動，遠端紅外線感應遙控器可以磁吸在燈臂上，不怕弄丟。但 NT$14,900 的建議售價，已經超過很多人家裡整套客廳家具的預算。它鎖定的不是一般讀者，而是把「閱讀光環境」視為生活品質一部分的深度愛書人。
數據背後的啟示：BenQ 正在把「照明」重新定義為「視覺環境的基礎建設」
從 ScreenBar Max 到 NookLight，BenQ 這波新品透露了一個清楚的訊號：照明不再只是「把空間照亮」，而是針對不同視覺任務提供「最佳化的光型配方」。雙螢幕工作需要的是寬廣均勻且無眩光的光域；iMac 創作者追求的是與 macOS 生態無縫整合的美學工具；沙發閱讀則需要偏軸光來消除紙面反光。
根據 BenQ 的市場觀察，現代人的視覺任務越來越複雜，但多數照明產品還停留在「一盞燈打天下」的思維。ScreenBar Max 的 135 公分光域和 36 度遮光角，不是規格上的軍備競賽，而是在回應一個真實存在的使用痛點。同樣地，NookLight 的偏軸光技術看似小眾，但對於每天睡前有閱讀習慣的人來說，這可能是決定「能不能舒服地讀完一個章節」的關鍵差異。
當然，這些產品的定價策略也反映了 BenQ 的市場定位——它不是要賣給所有消費者，而是要賣給那些「已經意識到光環境對視覺疲勞有重大影響」的使用者。對一般上班族來說，或許先從調整現有螢幕掛燈的角度和亮度開始，就已經能改善不少問題。但如果你已經嘗試過各種方法，眼睛還是不舒服，那這些專為特定場景設計的照明工具，可能就是下一個值得投資的對象。
你的雙螢幕桌面，真的被照亮了嗎？ 不妨今晚就做個小測試：關掉辦公室的日光燈，只開螢幕掛燈，然後把視線移到兩台螢幕的邊緣地帶——如果那邊明顯比中央暗，你的眼睛正在默默承受光線不均的負擔。這不是廣告，這是你每天工作 8 小時的視覺現實。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由T客邦發布。
常見問題 FAQ
ScreenBar Max 的 135 公分光域，真的能均勻照亮雙螢幕嗎？
可以。根據 BenQ 官方數據，ScreenBar Max 採用 ASYM-TriZone Light 非對稱光學技術，能將 500 lux 以上的有效照度範圍拓寬至 135 公分寬，相當於兩台 27 吋螢幕並排的完整視野。不過實際效果仍取決於螢幕擺放高度與桌面深度，建議安裝後手動微調燈臂高度。
iScreenBar 的磁吸設計會損壞 iMac 的螢幕邊框嗎？
不會。iScreenBar 採用首創的磁吸固定機制，完全免除傳統夾具對 iMac 薄型邊框的擠壓壓力。磁吸模組的接觸面有緩衝設計，不會刮傷或壓損螢幕邊緣，安裝與拆卸都很方便。
NookLight 的偏軸光技術和一般閱讀燈有什麼不同？
一般閱讀燈的光線從正上方投射，容易在銅版紙等光滑頁面上產生反射眩光。NookLight 的偏軸光技術透過複合式雙曲率反射片，讓光線均勻覆蓋閱讀區域而非正下方，避免光線從書本紙面直接反射進眼睛，同時燈頭的光柵盾結構能防止使用者從任何角度直視發光體。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
