近期，Google宣布其革命性的TurboQuant壓縮技術，聲稱能大幅降低大型語言模型（LLM）運作所需的記憶體用量，此消息一出，旋即在記憶體與儲存產品類股引發一波拋售潮。這不禁讓人思考：AI技術的進步，究竟是記憶體產業的威脅，還是另一波成長的催化劑？市場的短期震盪背後，是否隱藏著更深層次的產業邏輯與需求變革？
現象觀察：Google新技術引發記憶體類股拋售潮
全球記憶體市場在26日經歷顯著波動，彭博社報導指出，關鍵AI應用記憶體製造商如SK海力士，在韓國交易所收盤時重挫6.23％。無獨有偶，快閃記憶體製造商鎧俠控股在東京交易所大跌5.9%，而美國的記憶體巨頭美光與晟碟（Sandisk）也早在25日於紐約交易所相繼走跌，顯示市場對Google新技術的擔憂。這波震盪的觸發點，源於Alphabet旗下Google發布的TurboQuant技術，該技術宣稱能將運行大型語言模型所需的記憶體量至少減少六倍，進而降低訓練AI的整體成本，這對於目前在AI熱潮下需求激增、供應吃緊的輝達加速器及其關鍵記憶體部件而言，無疑是投下了一顆震撼彈。
原因剖析：市場短期反應與長期需求邏輯
面對Google新技術可能減少記憶體需求的預測，許多看好全球記憶體類股持續上漲的分析師卻抱持不同看法。他們認為，效能的提升實際上將導致需求增加，而非減少。摩根大通在一份報告中，援引了19世紀英國經濟學家傑文斯提出的「傑文斯悖論」（Jevons Paradox）來解釋此現象。此悖論指出，當技術效率越高，資源的總體需求反而會隨之提高。這意味著，雖然單一單位AI模型所需的記憶體減少，但更低的成本和更高的效率將刺激更多AI應用的開發與部署，進而推升整體記憶體需求。
摩根大通的報告指出：「投資人或許對此獲利了結，但短期威脅無損記憶體的需求。傑文斯悖論是英國經濟學家傑文斯關於煤炭生產的理論，亦即技術效率越高，需求也將越高。」
因此，當前記憶體股價的下跌，或許更多是市場對新消息的反射性獲利了結，而非對產業基本面的長期悲觀預期。
影響評估：TurboQuant對超大規模資料中心與記憶體廠的雙面刃
從長遠來看，TurboQuant技術對超大規模資料中心營運商無疑是重大利多。記憶體成本的降低，將使其能以更經濟的方式運行和擴展大型語言模型服務。而對於記憶體製造商而言，雖然短期內面臨市場信心考驗，但摩根大通的報告也提到，長期而言，這項技術反而有利於他們。原因在於「每個詞元（token）的成本降低，也將導致更高的產品採用需求」。當AI應用的門檻降低，將有更多企業和開發者投入AI領域，從而推動記憶體市場的整體擴張。
Ortus Advisors分析師傑克森（Andrew Jackson）進一步指出：「由於記憶體的供應極度吃緊，Google的這項技術發展或許對需求影響甚微，在股價大幅上漲後，出現一些獲利了結也是合理的。」
這表明，在記憶體供應極度緊俏的現況下，即使有壓縮技術問世，也難以立即大幅改變供需失衡的局面，市場的調整更像是對於過往漲幅的回吐。
趨勢預測：AI浪潮下記憶體市場的韌性與挑戰
回顧過去幾個月，記憶體與儲存產品類股的股價可謂狂飆。以鎧俠為例，自去年8月以來股價已飆升700%，這充分體現了市場對AI熱潮帶動記憶體需求的強烈預期。儘管Google的TurboQuant技術帶來短期市場波動，但分析師普遍認為，AI應用對於記憶體的總體需求將持續增長，且增長速度可能超越單一技術帶來的效率提升。未來的記憶體市場，將在技術創新與需求擴張之間找到新的平衡點。記憶體製造商需要持續投入研發，以應對不斷變化的技術格局，同時也將受益於AI普及化所帶來的巨大商機。
總體而言，Google的壓縮技術更像是一面雙面刃，短期內可能帶來市場的恐慌性拋售，但長期來看，它降低了AI應用的成本門檻，反而有助於加速AI的普及，進而刺激對記憶體產品的整體需求。因此，這波股價震盪或許只是市場在適應新技術時的必然反應，而非記憶體產業的生存危機。
About the Author
