美國陸軍第一騎兵師在8月下旬的「飛馬衝鋒3號」（Pegasus Charge 3）演習中，讓一輛M2A4布萊德利步兵戰鬥車的車側，掛滿了總共10輛、每輛重約27公斤的「火蟻」（FireAnt）4×4無人地面載具。這些位置原本是用來安裝爆炸反應裝甲（ERA）的，如今卻成了無人機具的外掛點，加上車內與後艙跳板還能再攜帶更多單位，讓這輛傳統裝甲車瞬間變身成一座會移動的「無人車母艦」。這不是科幻電影，而是美國陸軍「接觸轉型」（Transformation in Contact, TIC）現代化計畫下，真實發生的前線實驗。
從裝甲抗打到無人車海：布萊德利的新生
說起M2布萊德利，熟悉國防軍事的朋友腦中浮現的，大概是一輛伴隨M1艾布蘭戰車衝鋒、用25公厘鏈砲壓制敵方步兵的厚重鐵盒子。但這回在德州胡德堡基地周邊進行的測試，布萊德利換上了全新任務：它不再只是前線的「火力搬運工」，而是整個無人蜂群的指揮節點與運輸平台。車側那10輛火蟻，就是它最直接的武力延伸。
由國防科技新創Swarmbotics AI研發的這款小型無人車，設計思維跟傳統軍用載具完全不同。它不追求刀槍不入，反而是刻意打造成「可消耗」（attritable）的低成本系統，一輛造價據業界評估落在數千美元等級，跟動輒數百萬美元的傳統裝甲車相比，根本是「用過就丟也不心疼」的消耗品。但可別因為便宜就看輕它，火蟻的核心價值在於那個「AI蜂群大腦」。
編輯觀點：從產業面來看，M2布萊德利放棄部分裝甲來換取無人機具搭載能力，這個取捨本身就傳達了一個重要訊號——美軍正在認真思考「數量優勢」如何在高端戰場上發揮作用。在烏克蘭戰場上，造價百萬美元的戰車被數千美元的無人機（UAV）摧毀的畫面已經不勝枚舉，而火蟻這類UGV的出現，等於是把同樣的「低成本消耗戰」邏輯，從空中搬到地面。說句實在話，如果我是敵方裝甲部隊指揮官，看到一輛布萊德利朝我釋放出幾十台小機器人，我大概不會覺得「還好只是無人車」，而是會開始煩惱我的反甲武器到底要打哪一台。
「火蟻」的戰術本領：不是只有自殺攻擊而已
Swarmbotics AI執行長霍頓（Stephen Houghton）在演習後的簡報中提到，火蟻的設計核心是「以極低成本為敵方創造多重戰術困境」。這句話白話一點就是：我們用一大群便宜的小車車，逼你做出困難的選擇。火蟻採用高度模組化設計，出任務前可以根據需求快速更換酬載模組，目前已知的構型至少有三種——搭載爆炸成型彈丸（EFP）的自殺式反裝甲型、搭載光學與熱影像儀的偵察型，以及搭載電子戰干擾設備的反無人機型。
也就是說，當布萊德利釋放出20台火蟻蜂群時，對面敵軍面對的可能是「有些車會朝你衝過來炸你戰車的側面裝甲、有些車在後方偷偷定位你的座標、還有一些車在干擾你的無人機通訊」這種複合式威脅。而且因為火蟻體積小、貼地移動、熱訊號微弱，傳統戰車的紅外線與雷射警射系統對它的偵測效果相當有限。這正是分散式AI蜂群技術的可怕之處——每一台火蟻不需要是個超級士兵，但一群火蟻協同運作時，整體戰鬥力會遠大於個體能力的加總。
- 有人／無人協同（MUM-T）：布萊德利組員在安全距離釋放火蟻後，可將控制權交接給前線步兵或裝甲單位，形成「人員在後方決策，機器在前線冒險」的作戰模式。
- 二次投放能力：在先前的測試中，火蟻曾從更大的無人地面載具（如M113改裝的無人測試車）上再次釋放，形成多層次無人車鏈路，大幅延伸打擊縱深。
- 抗干擾設計：分散式AI自主導航讓火蟻在GPS遭干擾或通訊中斷時，仍能依據預設任務參數持續執行目標識別與攻擊，這正是從烏克蘭戰場學到的血淚教訓。
從烏克蘭戰場到德州演習：一場正在發生的軍事思維革命
烏克蘭戰場已經反覆證明一件事：在無人機（UAV）與電子戰全面滲透的戰場上，昂貴的單一大型載具生存性大幅下降。過去兩年，我們看到俄軍戰車被烏軍第一人稱視角（FPV）自殺無人機一一點名，也看到烏軍的無人艇在黑海改寫了海戰規則。但地面無人載具（UGV）的應用，受限於地形複雜性與通訊干擾，始終沒有像無人機那樣大規模爆發。美軍這次的「飛馬衝鋒3號」演習，基本上就是在回答一個關鍵問題：能不能把無人機的蜂群戰術，完整複製到地面？
從這場演習的設計來看，答案似乎是「可以，而且正在做」。第一騎兵師這次不只是把火蟻掛上布萊德利做做樣子，而是實際測試了從車輛行進間釋放蜂群、自主編隊導航至目標區、到模擬對敵方裝甲縱隊進行飽和攻擊的完整作戰鏈。Swarmbotics AI也證實，美軍正在與該公司深化合作，目標是在未來兩年內建構出「數百台機器人在前線大規模協同」的作戰架構。
「計畫的核心在於以低成本的消耗型無人機具形成『數量優勢』（Mass），用極低的代價向敵方創造多重戰術困境。」
——Swarmbotics AI 執行長霍頓（Stephen Houghton）
這句話背後其實有個殘酷的計算：一台布萊德利M2A4的造價約為400萬美元，而一輛火蟻如果能在戰場上換掉一輛敵方戰車，哪怕十輛換一輛，交換比都是天文數字般的划算。更不用說，這些機器人不需要吃飯、睡覺、領撫卹金。
展望與影響：陸戰無人蜂群時代的到來
這次測試不只是單純的武器展示，它預告了裝甲部隊未來十年的演化方向。我們可以大膽推測，接下來美軍裝甲旅級戰鬥隊（ABCT）的編制與戰術會出現至少三個層面的改變：第一，步兵戰鬥車的裝甲設計將不再只考慮防護力，而是必須同步考量「無人機具搭載量」與「釋放效率」，這可能影響下一代戰車（如XM30）的整體佈局；第二，前線指揮官的決策節奏將被大幅壓縮，如何在短時間內對數十台自主機器人下達任務優先級，會是新的指揮挑戰；第三，後勤維修體系必須從「維修一台車」轉變為「快速補充與部署數十台消耗型機器人」，這對現有的美軍後勤體系來說，會是比戰術本身更頭痛的難題。
話說回來，布萊德利車側那塊原本掛反應裝甲的位置，現在換成了滿滿的火蟻無人車，這個畫面本身就像是一個時代的隱喻——當反戰車飛彈與無人機已經讓傳統重裝甲的防護效益大幅遞減時，與其把資源花在「擋住攻擊」，不如把資源花在「讓敵人不知道該攻擊誰」。這或許就是未來地面作戰最殘酷、也最真實的新常態。
你認為，面對這種「無人車海戰術」，傳統的主力戰車還有存在的必要嗎？或者說，未來的裝甲部隊指揮官，應該優先採購的會是更多戰車，還是更多「火蟻」這類可消耗機器人？這個問題，值得我們繼續追蹤。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。
常見問題 FAQ
M2布萊德利掛載的火蟻無人車是什麼？
火蟻（FireAnt）是由Swarmbotics AI研發的小型4×4無人地面載具，重量約27至32公斤，具備模組化酬載設計，可搭載爆炸成型彈丸（EFP）執行反裝甲自殺攻擊，也可換裝偵察或電子戰模組，透過AI蜂群技術實現自主協同作戰。
為什麼美軍要用布萊德利來搭載無人車，而不是開發專用載具？
直接利用現有布萊德利的車側儲存架與車內空間，是「接觸轉型」（TIC）計畫中「快速將新科技導入既有單位」的核心精神。這比開發全新載具更快、更省，且能在第一騎兵師這類一線部隊中即時驗證戰術有效性，加速作戰準則的迭代更新。
火蟻這類地面無人車在戰場上不會被電子干擾癱瘓嗎？
火蟻的分散式AI自主導航系統是針對電子戰威脅設計的，即便GPS與通訊中斷，無人車仍能依據內建任務參數與即時感測數據繼續執行目標識別與攻擊，不像遙控型無人機具那樣一被干擾就失能。
這項測試跟烏克蘭戰爭有什麼關聯？
烏克蘭戰場證明了低成本無人機具對傳統裝甲部隊的威脅，也暴露了遙控型無人載具在電子干擾下的脆弱性。美軍這次測試直接將烏克蘭的實戰經驗納入設計，包含抗干擾的AI自主能力與可消耗的數量優勢思維，都是從烏克蘭前線回饋的教訓中提煉出來的。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
