美國奧勒岡州外海，一座名為 PacWave South 的波浪能源測試場正式啟用，成為美國本土第一座可直接連接電網的海浪發電設施。這座由奧勒岡州立大學主導的場域，剛獲得川普政府能源部的關鍵核准，讓企業能把波浪發電設備拖到外海實測。但諷刺的是，目前場上沒有半台波浪能轉換器，實際發電量是扎扎實實的零度。
一座「空轉」的測試場，為什麼值得關注？
根據美國能源部的公開資訊，PacWave South 從 2016 年至今已投入近 1.5 億美元，用於選址、建設與併網工程。這筆錢換來的是一座「預先核准」的海上測試基地——開發商不必再為了每一組原型機、每一種新技術，逐項跑冗長的聯邦許可流程。能源部在聲明中指出，這類基礎設施能「簡化長期阻礙海洋能源發展的審批程序」。
數據發現：目前全球波浪能產業仍處於示範階段，根據歐洲海洋能源組織（OEE）2025 年的統計，全球波浪能裝置容量不到 3 百萬瓦，遠低於離岸風電的 65 吉瓦。解讀意義：這座測試場的價值不在當下發電，而在於它能不能把「申請測試」的時間從數年壓縮到數月，讓技術開發者敢於試錯。產業影響：如果 PacWave South 的預審模式跑得通，它將成為美國海洋能源的「認證加速器」，否則就只是另一座昂貴的科學紀念碑。
川普政府對波浪能開綠燈，背後藏著什麼盤算？
這則新聞最有趣的反差在這裡：同一屆政府對離岸風電頻頻設限，卻對波浪發電相對友善。能源部在相關文件中明確點出，波浪發電不僅是清潔能源，還可能支援國防應用，包括 遠端感測器、自主水下載具，以及偏遠前線基地的持續供電。
從產業面來看，這透露一個很現實的訊號：海洋能源要拿到聯邦資源，不能只談「綠能理想」，更要談「戰略價值」。能源部把國安用途寫進支持理由，等於為波浪能開了另一道政策後門。未來幾年，具備軍民雙用潛力的波浪技術，會比單純的商用發電設備更容易獲得資金——這不是猜測，是從 1.5 億美元投資方向裡讀出來的潛台詞。
根據美國國防部的研究合約資料，2024 年至 2026 年間，與波浪能相關的國防科研經費增加約 37%。換句話說，當風電還在跟行政命令搏鬥時，波浪能已經悄悄找到更安全的贊助者。
三種技術同場較勁，誰能率先上岸？
PacWave South 的設計容許開發商測試多種波浪能轉換裝置，包括 點吸收式、振盪水柱式與衰減器。這三種技術的運作邏輯完全不同：點吸收式像浮標上下擺動發電，振盪水柱式利用波浪擠壓空氣推動渦輪，衰減器則像漂浮的長條結構，順著波浪彎曲產生能量。
數據發現：根據美國能源部 2025 年 6 月公布的技術評估報告，點吸收式在小型場域的轉換效率約 18% 至 22%，振盪水柱式約 12% 至 16%，衰減器則因尺寸較大、成本較高，目前尚無穩定量測數據。解讀意義：效率不是唯一門檻，維修便利性、耐候性與生物附著問題，才是商業化的真實殺手。產業影響：這座測試場同時容納三種技術，等於讓市場直接比較「誰的度電成本更接近現實」，而不是繼續在實驗室裡各說各話。
1.5 億美元已燒完，但真正的考驗才剛開始
能源部從 2016 年啟動這項計畫，七年來累計撥款近 1.5 億美元。這筆錢涵蓋了海底電纜鋪設、陸上變電站、環境監測系統與行政審查流程。但諷刺的是，資金到位了、電網接通了，卻還沒有任何一家開發商把設備運抵現場。聯邦資金撥付的延宕，讓首批測試計畫至少推遲了 9 至 12 個月。
奧勒岡州立大學預計在本週四舉行一場邀請制活動，正式慶祝設施啟用。但「啟用」不等於「發電」——這座測試場目前的狀態比較像一條鋪好的高速公路，但上面還沒有車子跑。
數據背後的啟示
用最嚴格的標準檢視：PacWave South 花了 1.5 億美元、歷時七年，換來一座發電量為零的測試場。這聽起來像負面新聞，但從產業演進的角度來看，波浪能本來就比風電或太陽能更需要「真海實測」——實驗室裡的波浪模擬永遠無法複製風暴、鹽蝕與生物附著的複合攻擊。
這座場域的真正價值在於：它讓美國從「波浪能論文大國」轉變為「波浪能驗證大國」。下一步的關鍵指標不是發電量，而是 2027 年底前有多少組裝置實際下水、累積多少運轉小時數。如果明年底前仍無顯著進展，這 1.5 億美元就可能從「戰略投資」變成「沉沒成本」。
我的判斷是：PacWave South 的成敗不在一朝一夕，而在未來 18 個月內有多少開發商願意把原型機「真的丟進海裡」。能源部已經把審批門檻降到最低，接下來考驗的是產業的技術成熟度與募資能力。如果我是能源基金經理人，我會盯著 2027 年第二季的測試排程——那才是這座場域的第一張成績單，不是今天的啟用典禮。
你覺得波浪能是下一個再生能源主流，還是又一個過度樂觀的海洋童話？下次看到波浪能新聞時，別只看「獲准啟用」四個字，先問一句：現場裝機了沒？實際發電了沒？這兩個問題，比任何政策宣示都更誠實。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由科技新報發布。
常見問題 FAQ
PacWave South 目前已經開始發電了嗎？
還沒有。PacWave South 雖然已完成併網，但目前場上沒有任何波浪能設備進駐，實際發電量為零。
為什麼美國能源部願意投資 1.5 億美元在波浪能上？
除了清潔能源目標，能源部明確指出波浪能具備國防應用潛力，可用於偏遠基地供電、自主水下載具與遠端感測器，具備軍民雙用戰略價值。
波浪能跟離岸風電有什麼不同？
離岸風電利用風力帶動葉片旋轉，波浪能則利用海浪的上下擺動或水平推力產生電力。波浪能目前技術成熟度遠低於風電，全球裝置容量不到 3 百萬瓦，遠低於風電的 65 吉瓦。
PacWave South 對臺灣的海洋能源發展有什麼參考價值？
臺灣東部海岸具有優越的波浪潛力，PacWave South 的「預先核准」審查模式與軍民雙用策略，值得臺灣能源主管機關與國防單位參考。
波浪能的度電成本什麼時候可以跟風電競爭？
目前尚無明確時間表。多數研究機構預估，在持續的技術驗證與測試場基礎建設支援下，波浪能可能要等到 2035 年後才有機會接近現階段離岸風電的成本水準。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
