摩根士丹利(大摩)近期對DDR4記憶體降評的舉動,在市場上引發了不小的議論,不過大摩對此強調,這並不影響其對整體主流記憶體市場的樂觀看法。有趣的是,大摩同時點名傳統NAND記憶體,認為其具備獨特的供需動能,將成為記憶體市場的新贏家,並將臺灣的旺宏電子列為首選標的。究竟大摩的判斷依據為何?本文將深入剖析記憶體產業的最新趨勢與投資布局,為您揭示這波記憶體板塊輪動的深層邏輯。
現象觀察:記憶體市場的雙重變奏與DDR4的挑戰
當前記憶體市場正上演一場「雙重變奏」,一方面是主流DRAM受惠於AI浪潮而前景看好,另一方面則是DDR4面臨價格反噬與供應過剩的挑戰。摩根士丹利重申對主流記憶體的建設性看法,指出其對DDR4的降評僅針對特定傳統市場,不應過度解讀為對整體主流記憶體的悲觀訊號。事實上,隨著AI運算瓶頸逐漸轉向多層記憶體系統,主流DRAM的地位反而更加穩固。然而,DDR4的處境卻顯得有些尷尬,儘管合約價在截至 2026 年 2 月的年增率高達 752%,這看似亮眼的數據背後,卻隱藏著需求疲軟的隱憂,使得市場對其未來走勢產生疑慮。
原因剖析:供需失衡與AI浪潮的深遠影響
這波記憶體市場的結構性轉變,核心原因在於供需兩端的劇烈失衡,並深受AI浪潮的影響。首先,針對DDR4市場,其供給端因近期價格飆漲而誘發供應商大舉擴充產能,或延後產品停產時間,例如華邦電、南亞科、三星與長鑫存儲等大廠,都計劃在 2026 至 2027 年間大幅拉升DDR4產能。由於DDR4市場規模相對較小,主流DRAM的缺貨瓶頸在此並不適用。其次,需求端則因過高的價格開始反噬,智慧型手機與PC等消費性終端產品的採購意願降低,甚至有小型客戶已開始抗拒漲價。更關鍵的是,DDR4缺乏直接的AI關聯,無法搭上AI帶動的記憶體消耗順風車,如同在數位洪流中,未能找到自己的AI方舟。
再者,主流DRAM的強勢格局則來自於AI應用的強勁驅動。大摩分析師指出:
代理型 AI(Agentic AI)工作執行需要更密集的數據處理,這將使主流 DRAM 供應進一步收緊。
只要AI支出維持高檔,記憶體仍是限制AI發展的關鍵因素之一,主流記憶體的市場地位將難以撼動。最後,傳統NAND市場則呈現截然不同的景象,其正面臨結構性的供應短缺。由於全球主要供應商持續減產,造成市場供給吃緊,加上工業與企業應用對價格的敏感度較低,需求依然穩健。
影響評估:DDR4價格放緩與NAND的強勁反彈
綜合上述分析,我們可以預見DDR4與傳統NAND將走出截然不同的價格曲線。大摩預期,儘管DDR4合約價短期內仍會上漲,但年增率將在 2026 年下半年開始顯著放緩,這將是市場轉趨保守的關鍵訊號。這就像一艘高速行駛的船,雖然仍在前進,但引擎的轉速已明顯下降。與DDR4的困境形成鮮明對比的是,大摩極度看好傳統NAND市場,特別是MLC NAND。摩根士丹利預估:
MLC NAND 在 2026 年下半年將面臨嚴重的缺貨,供不應求幅度可能高達約 40%。
受此影響,大摩預測MLC NAND及傳統TLC的價格,將從 2026 年第一季到第四季飆升超過 200%,展現出驚人的反彈力道。在個股評估上,大摩順勢將旺宏列為首選標的,看好其能精準掌握MLC NAND的龐大商機。此外,南亞科也有望受惠於主要記憶體大廠退出DDR4市場所帶來的供應端上升週期;而力積電則有望受惠於與美光的合作及先進DRAM生產機會的長期利多。
趨勢預測:記憶體產業的結構性轉變與投資新契機
綜觀而言,記憶體產業正經歷一場深層的結構性轉變,AI的崛起不僅重塑了DRAM的需求樣貌,也間接影響了NAND Flash的供需平衡。大摩的分析提醒我們,市場並非鐵板一塊,不同產品線在不同時期會有截然不同的表現。未來投資布局的關鍵,將在於能否精準識別那些具備獨特供需動能、且能有效連結新興應用(如AI)的記憶體區塊。這波記憶體板塊的輪動,不僅考驗廠商的應變能力,也為投資人提供了新的審視角度與獲利契機。
Q&A:關於記憶體市場的投資策略
-
Q1:摩根士丹利為何看淡DDR4,卻仍對主流記憶體市場保持樂觀?
A1:大摩認為DDR4的降評僅針對其自身供需失衡問題,主流DRAM則因AI運算(特別是Agentic AI)對多層記憶體系統的龐大需求,將持續受惠,兩者市場動能截然不同。
-
Q2:傳統NAND,特別是MLC NAND,為何會成為記憶體市場的新贏家?
A2:傳統NAND市場面臨主要供應商持續減產導致的結構性供應短缺,加上工業與企業應用需求穩健且對價格敏感度較低,預期在2026年下半年將出現嚴重缺貨,價格將大幅飆升。
-
Q3:大摩在臺灣記憶體供應鏈中,將哪些廠商列為首選標的?
A3:摩根士丹利將旺宏列為首選,看好其掌握MLC NAND商機。此外,南亞科有望受惠於DDR4市場的供應端變化,而力積電則因與美光的合作及先進DRAM生產機會而有長期利多。