<p><strong>關鍵數字：</strong>空軍斥資 <strong>4400萬</strong> 元建置的 <strong>AI戰機追蹤系統</strong>，在屏東基地頻頻失靈，甚至被基層人員痛批「比人眼更不可靠」，凸顯高科技導入軍事應用時，驗收與實際效能間的巨大落差。這套高價設備的失靈，已引發嚴重的 <strong>飛安</strong> 疑慮與基層怒火。</p>
<h2>📊 數據總覽：空軍AI系統履約與異常紀錄</h2>
<p>根據軍方紀錄，這項攸關飛安的 <strong>空軍AI戰機追蹤系統</strong> 專案於去年7月進行招標，並在8月由神耀科技公司得標，隨後由其合作廠商倍勢科技負責軟硬體建置，履約期限預計至今年底。然而，數據顯示該系統從去年12月中起便狀況頻傳，即便經歷三次驗收才勉強通過，實際運作卻與建置目標出現明顯落差，反倒引發更多疑慮。</p>
<ul>
<li><strong>招標與得標：</strong>去年7月招標，8月由神耀科技得標，倍勢科技負責建置。</li>
<li><strong>驗收情況：</strong>去年12月中曾接連2次驗收未過關，最終第3次才通過。</li>
<li><strong>異常頻率：</strong>驗收後不久即持續出現異常，系統無法穩定鎖定戰機，並頻繁閃退。</li>
<li><strong>追蹤中斷：</strong>戰機進場至落地過程，多次發生追蹤中斷，嚴重影響操作判讀。</li>
</ul>
<h2>數據解讀一：AI追蹤效能遠遜人眼，設備形同虛設</h2>
<p>從第一線操作人員的回報數據來看，這套號稱先進的 <strong>空軍AI戰機追蹤系統</strong> 在關鍵任務上表現不佳。一名軍方人員直言，系統在追瞄過程中經常脫鎖，辨識距離也明顯不足，導致「肉眼已清楚可見，系統卻仍在搜尋」的荒謬情況。這不僅讓斥資 <strong>4400萬</strong> 元的設備形同虛設，更可能危及 <strong>飛安</strong>。</p>
<blockquote>
<p>「今早一架C130H回本場，AI系統完全沒抓到，一直在對空掃描」</p>
</blockquote>
<p>軍方內部LINE對話紀錄顯示，去年12月23日，有操作人員反映當天三架運輸機降落皆未被系統辨識，類似情況在前一天亦已發生。此外，畫面經常中斷，甚至需每日手動重啟系統，這些數據皆指向系統穩定性與可靠性存在嚴重問題。</p>
<h2>數據解讀二：軍方高層介入，疑慮指向履約品質與人謀不臧</h2>
<p>面對持續的異常，軍方對此高度重視。一名負責督導的中校曾嚴詞要求業者改善，指出系統版本在驗收後已多次更新，但追蹤問題仍未解決。更有軍方高層在群組中直接下令業者立即排除異常，強調系統已經「無法有效支援高勤作業」，並要求掌握改善時效。</p>
<p>值得關注的是，有回報指出，系統在約 <strong>三浬</strong> 的距離即會自動追丟目標，無法持續監控飛機至落地。這些數據不僅暴露了系統的技術缺陷，部分軍方人員更質疑是否存在履約品質不符或零組件異動等問題，甚至不排除涉及人謀不臧，恐怕需要檢調介入才能釐清真相。</p>
<h2>趨勢預測：屏東案例成警訊，嘉義基地提高警覺</h2>
<p>屏東基地的 <strong>空軍AI系統</strong> 失敗案例，已為國軍其他重要基地敲響警鐘。目前正在進行系統建置的嘉義水上基地，由於是空軍F-16戰機的重要駐地之一，已特別提高警覺，嚴密監控設備品質，以避免同樣的情況重演。</p>
<p>此事件預示，若高科技設備未能達到預期效能，不僅造成公帑浪費，更將對整體戰訓安全評估產生負面影響。未來軍方在導入新科技時，應更注重實際場域測試與長期穩定性驗證，確保系統在關鍵時刻能真正發揮作用，而非淪為擺設。</p>
<h2>數據告訴我們什麼？</h2>
<p>從屏東基地 <strong>4400萬</strong> 元 <strong>空軍AI戰機追蹤系統</strong> 的屢次失靈數據，我們可以看到一個清晰的警訊：高科技的導入必須伴隨嚴謹的驗收標準與持續的效能監控。當「AI比人眼更不可靠」成為前線人員的真實感受時，這不僅是技術問題，更是管理與誠信的挑戰。</p>
<p>數據明確指出，系統在關鍵的戰機追蹤任務上頻繁脫鎖、閃退，且辨識距離不足，已直接影響到 <strong>飛安</strong>。這迫使我們重新審視國防科技採購的流程，確保每一筆公帑都能真正轉換為有效的戰力與安全的保障。對於類似的未來科技建置案，軍方應從此次經驗中汲取教訓，建立更完善的監督機制，並確保供應商能提供符合契約規範且經得起實戰考驗的產品。</p>
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "空軍屏東基地AI戰機追蹤系統出現了哪些主要問題？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "屏東基地的空軍AI戰機追蹤系統頻繁出現異常，主要問題包括無法穩定鎖定戰機、系統頻繁閃退、戰機進場至落地過程追蹤中斷、辨識距離不足（肉眼可見但系統仍在搜尋），以及需每日手動重啟系統。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "這套AI系統的建置成本是多少，以及是哪家廠商負責？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "這套空軍AI戰機追蹤系統斥資4400萬元建置。該案於去年7月招標，8月由神耀科技公司得標，並由合作廠商倍勢科技負責相關軟硬體建置。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "AI系統的失靈對飛安造成了什麼影響？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "AI系統的失靈導致操作判讀受到嚴重影響，由於無法穩定追蹤戰機，可能在關鍵時刻無法提供正確資訊，被軍方人員直言「比人眼更不可靠」，嚴重危及飛安。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "軍方對於AI系統的異常有何反應？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "軍方內部對話顯示，第一線操作人員多次反映問題，負責督導的中校曾嚴詞要求業者改善。軍方高層也曾下令業者立即排除異常，強調系統已「無法有效支援高勤作業」，並要求掌握改善時效。"
}
}
]
}
</script>
About the Author
