生成式人工智慧（AI）迅速普及，美國高等教育正經歷一場評量方法的根本性變革。許多教授發現，學生提交的書面報告日益「完美無瑕」，卻常在課堂問答時顯露理解不足的茫然神情。為應對這股教育危機，康乃爾大學、賓州大學及紐約大學等多所頂尖學府，決定重啟古老的「口試」制度，旨在確保學生真正掌握知識，而非僅依賴AI工具產出表面成果。
現象觀察：AI衝擊下的書面報告危機
首先，生成式人工智慧技術的快速發展，已對全球高等教育體系帶來前所未有的挑戰。過去，書面作業與報告是評量學生學習成效的核心方式，然而，隨著AI工具的普及，學生只需簡單指令，便能生成結構完整、文筆流暢的「完美」報告。這項技術雖然提升了內容產出的效率，卻也模糊了學生是否真正參與思考、理解教材的界線，使得傳統的書面評量方式面臨信任危機。
其次，教育者面臨的困境在於，當學生提交的作業表面上無懈可擊時，教師難以辨別其背後是否存在真實的學習過程。這種表象與實質的落差，促使高等教育機構不得不重新審視現行的評量模式，思考如何在AI時代下，設計出更能有效檢驗學生深度理解與批判思考能力的評量工具。
原因剖析：從防堵作弊到重建深度學習
再者，美國大學重啟口試制度的核心原因，已超越單純的「防堵作弊」範疇，更深層次地關乎學生認知能力與創造力的維繫。康乃爾大學生物醫學工程教授 Chris Schaffer 指出，在AI時代，教育者不能再天真地只辨認學生是否用AI寫作業，而是必須思考如何確定學生真的學到東西。他直言：「你無法靠 AI 混過口試。」這明確點出了口試在評量學生真實理解上的獨特優勢。
賓州大學中東語言與文化副教授 Emily Hammer 亦觀察到，學生逐漸喪失認知力與創造力的現象，若學生不是親自撰寫報告，口試便能對其形成一定的學習壓力，促使其主動深入理解教材。因此，口試不僅是反作弊的手段，更是一種促使學生從被動接收轉為主動建構知識的教學策略，旨在重建學生與學習內容之間的真實連結。
影響評估：多元口試模式的實踐與效益
最後，面對AI帶來的挑戰，美國各頂尖大學正以多元的口試模式，積極探索新的評量途徑，展現出高等教育的適應性與創新力。
康乃爾大學：蘇格拉底式問答深化理解
康乃爾大學的 Chris Schaffer 教授在其課程中引入了「口頭辯護」（oral defense）機制。學生在提交書面作業後，必須與老師進行一場長達 20 分鐘的蘇格拉底式問答。這種問答不僅有效防堵了作弊行為，更重要的是，它能刺激學生對教材進行更深層次的理解與反思，促使他們從記憶知識轉化為應用與批判性思考。
賓州大學：實體評量提升學生自主性
賓州大學也出現了轉向實體評量的趨勢，Emily Hammer 副教授的書面作業現在都會搭配口試。賓大為此已開始為教職員舉辦口試工作坊，協助推廣這種新的評量模式。這種結合書面與口試的雙重評量，旨在為學生創造一個必須親自學習與思考的環境，從而提升他們的自主學習能力與認知參與度。
紐約大學：AI驅動口試系統的創新對策
紐約大學（NYU）則採取了「以毒攻毒」的創新策略。斯特恩商學院教授 Panos Ipeirotis 開發了一套AI驅動的口試系統，學生可在家登錄，由聲音模擬教授的AI代理進行口試。此系統會追問學生期末報告的細節，並根據回答給予提示、批評或正面回饋。Ipeirotis 教授明確表示，他已不再信任書面報告能代表學生的真實所學，並預定將此系統推廣至所有課程，這預示著AI技術本身也可能成為未來評量工具的一部分。
趨勢預測：高等教育評量模式的未來走向
綜合來看，高等教育在AI浪潮下的評量改革，正朝向更加重視深度理解、批判思考與口語表達能力的方向發展。未來的評量模式將不再是單一的書面考核，而可能融合多元的實體與數位口試、專案導向學習及其他互動式評量工具。
這股趨勢不僅要求學生具備更強的自主學習與思考能力，也促使教育者不斷創新教學與評量方法。口試制度的重啟，象徵著高等教育對「學習本質」的回歸，即知識的真正掌握與應用，而非僅是資訊的複製與貼上。這種對核心學習能力的強調，將是AI時代下，高等教育維持其價值與培養未來人才的關鍵。
About the Author
