將近四年的偵查，換來一張不起訴處分書。新竹市立棒球場工程案日前偵結，前新竹市長林智堅涉及的圖利等罪嫌獲不起訴，四名工程人員則因不實登載施工及監造紀錄獲緩起訴。這份結果，有人視為還清白，有人直指「不起訴不等於沒瑕疵」——兩種解讀之間的差距，恐怕比球場的排水工程還要難補。
檢方認證「工程有瑕疵但無貪污」——這份不起訴到底說了什麼？
新竹棒球場2022年重新啟用後，隨即因場地問題導致球員受傷，職棒賽事被迫停擺，也讓這座造價接近12億元的球場淪為「最貴的蚊子館」。檢方偵結內容指出，工程確實存在諸多缺失，但查無證據證明林智堅等人涉及貪污、圖利或非法掩埋廢棄物等犯罪行為。換句話說，法律上的刑事責任到此為止，但行政疏失與工程品質的問號，還掛在那裡。
這份不起訴處分之所以引發兩極解讀，關鍵在於外界對「棒球場案」的期待從來就不只是法律問題。對一般民眾來說，花了大錢、球場不能用、球員還受傷，這筆帳要算在誰頭上？檢方給的答案是「沒有刑事犯罪」，但這個答案顯然沒有打中很多人的疑問。
楊玲宜喊「該道歉了」vs. 王鴻薇嗆「鬼話連篇」——政治攻防的兩個極端
偵結結果出爐後，林智堅前機要秘書、現任民進黨新竹市議員楊玲宜率先發難，要求高虹安和柯文哲向林智堅道歉。她認為檢方不起訴已證明過去對林智堅的指控缺乏證據，質疑高虹安這四年來只是利用球場議題進行政治操作。
國民黨立委王鴻薇隨即回擊，在臉書發文直言「鬼月鬼話連篇」，強調不起訴不等於球場沒有瑕疵，也不代表行政與工程責任可以一筆勾銷。她質疑：「一座耗資近12億、啟用後就讓球員受傷的球場，到現在還無法比賽，相關人士居然反過來要別人道歉——到底是誰給你們勇氣？」
兩造的論述各有支持者，但都迴避了一個核心問題：法律上不起訴，不代表公共工程品質的爭議就此落幕。
監察院今年7月才糾正——行政責任這關還沒過
值得留意的是，就在今年7月，監察院才剛認定新竹棒球場未驗收即先行使用，且存在安全、監督及採購程序等多項重大違失，通過糾正新竹市政府及運動部。這意味著，即使檢方在刑事層級給予不起訴，行政監察體系對於球場的品質與流程管理仍有明確的批評。
換個角度來看，這齣戲從2022年演到現在，球場還是不能打職棒，12億納稅錢的成果還晾在那裡。政治人物忙著互嗆誰該向誰道歉，但對新竹市民——以及所有關心台灣公共工程品質的人來說——這座球場什麼時候能安心打球，恐怕才是真正該被追問的事。
編輯觀點：從產業面來看，這起案件的真正警訊不在於誰起訴誰不起訴，而在於台灣公共工程的「驗收文化」。監察院糾正報告點出的「未驗收即先行使用」，在許多地方政府標案中並非特例。當政治人物把焦點放在「誰欠誰一個道歉」，真正該被檢討的制度性問題反而被擱置了。說句不中聽的，林智堅也好、高虹安也罷，誰來當市長，這座球場的排水系統都不會自己變好。與其爭論道歉與否，不如盯著接下來的改善進度——畢竟，球場不會說話，但球員的膝蓋會。
不起訴之後，然後呢？
法律程序走到一個段落，但公共工程的修補之路才剛開始。新竹棒球場至今仍無法舉辦職棒賽事，後續改善工程由誰負責、經費從哪裡來、工期要拉到多長——這些問題不會因為一張不起訴處分書就自動消失。
對一般民眾來說，這件事的啟示或許很簡單：12億蓋了一座不能用的球場，無論法律上誰有罪誰無罪，這筆錢終究是全民買單。下次再聽到哪個縣市要蓋大場館、辦大活動，我們是不是該多問幾句：「驗收了沒？真的能用嗎？」
政治人物可以繼續在社群媒體上互嗆「鬼話連篇」或「欠一個道歉」，但納稅人更關心的，恐怕是那座球場什麼時候才能真正派上用場。畢竟，棒球賽不會因為誰道歉了就打得成——但場地修好了，球賽自然會回來。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
林智堅在新竹棒球場案中獲得不起訴，代表他完全沒有責任嗎？
不代表。不起訴僅表示檢方認為查無足夠證據證明林智堅涉及貪污、圖利等刑事犯罪，但監察院已於今年7月糾正新竹市政府及運動部，認定球場存在未驗收即使用等多項行政違失，行政與工程責任仍待釐清。
新竹棒球場到底花多少錢？現在能不能比賽？
新竹棒球場改建經費接近12億元，2022年重新啟用後因場地問題造成球員受傷，職棒賽事隨即停擺。截至2026年8月，該球場仍無法舉辦職棒比賽，改善工程進度與後續規劃持續受到關注。
監察院對新竹棒球場案的調查結論是什麼？
監察院於2026年7月認定新竹棒球場未完成驗收即先行使用，且存有安全、監督及採購程序等多項重大違失，已通過糾正新竹市政府及運動部，要求相關單位檢討改進。
楊玲宜和王鴻薇爭論的焦點是什麼？
楊玲宜（民進黨新竹市議員）認為檢方不起訴證明林智堅清白，要求高虹安與柯文哲道歉；王鴻薇（國民黨立委）則反擊不起訴不等於工程無瑕疵，批評民進黨將林智堅塑造成受害者，雙方對於法律結果的詮釋與政治責任的歸屬有明顯歧見。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
