前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘的離婚風波，今天又炸出新進度。趙建銘在沉默許久後，首度對著媒體鏡頭開口，用「被迫離婚」四個字為自己辯護。不過，這番話不但沒替他贏回同情，反而讓前妻氣到當眾飆出國罵，連律師都忍不住開嗆：「到底是誰在逼誰離婚？」一句話，把整場婚姻的最後遮羞布徹底扯了下來。
趙建銘鏡頭前喊冤：清償證明卡住簽字，對方堅持好聚不好散
今日（25）上午，趙建銘打破沉默，面對媒體時一臉無奈，強調自己一路「被逼著離婚」。他進一步透露，前妻陳幸妤堅持拿到清償證明才肯簽字，讓他卡在進退兩難的局面，幾度喊話「好聚好散」。乍聽之下，像是婚姻走到盡頭時不得已的妥協，但這套說詞，顯然沒能說服任何人。
畢竟，離婚這種事，撕破臉的多，好聚好散的少，但能夠把自己塑造成「完全受害者」的，恐怕也不是人人辦得到。趙建銘的鏡頭前喊冤，表面上語氣溫和，實際卻把簽字停滯的責任，悄然無聲地推到對方面前。
陳幸妤聽完「會中風」：一句國罵說明所有情緒
陳幸妤上午被問及此事時，語氣盡是無奈，先是乾笑了幾聲說「好啦，沒關係啦，就是他被逼啦」，隨即補了一句「我聽他講話會中風」。當媒體進一步追問趙建銘對護理師許芊芊「有好感」的承認時，陳幸妤情緒瞬間爆發，忍不住脫口罵了一聲「X。」，接著反問現場媒體：「你現在聽了，你不會更氣嗎？」
這句髒話背後，藏的不是潑婦罵街，而是壓抑已久的無力感。她質疑，既然趙建銘都承認了相關感情牽扯，卻又對外宣稱是被逼離婚，「那到底誰逼誰？」話沒說完，意思已經很明白——你一邊承認對別人有好感，一邊說是我逼你離婚，這邏輯怎麼轉都轉不過去。
律師賴瑩真砲火全開：擺爛的人最會演受害者
趙建銘的說法，律師賴瑩真完全無法買單。她直截了當地說：「婚姻走不下去並不可恥，可恥的是在婚姻中那個擺爛毫無作為的人，既要享受婚姻帶來的好處，又不願有所付出。」賴瑩真認為，趙建銘把另一半逼走之後，再趕緊把自己套上無辜受害者的模樣，以為這樣就能扭轉社會對他的觀感。
說到底，這種「裝受害者」的操作，在公眾人物的離婚戲碼裡並不罕見。但賴瑩真的炮火之所以猛烈，是因為她點出了一個關鍵：「到底是誰在逼誰離婚？」——這句話不只是對趙建銘的質問，也打中了所有曾經在關係裡面對「被擺爛」的人內心最痛的那一塊。
編輯觀點
從產業面來看，這件事之所以燒得這麼旺，不只是因為當事人身份特殊，更因為它踩中了現代婚姻關係裡最敏感的那條線——「誰才是真正的受害者」。趙建銘選擇用「被迫」來定調自己的離婚敘事，從公關角度來說是試圖搶奪話語權，但問題在於，他的說法缺乏時間軸與具體事證支撐，反而讓外界更容易用「情感出軌」的既有認知來解讀。對一般人來說，這齣戲的啟示可能很簡單：婚姻裡的責任，不是誰先開口誰就贏，而是誰能拿出證據、誰能承受檢驗。如果往後推演，這波輿論風向對趙建銘的社會形象，恐怕只會更傷，不會更好。
公眾人物的離婚敘事戰：誰先喊冤，誰就贏了嗎？
趙建銘這套「被逼離婚」的說詞，某種程度上反映出一個常見的離婚敘事策略：先喊冤的人，往往想先搶下「受害者」的標籤，因為在輿論戰場上，受害者天生就有道德優勢。但問題是，這個標籤不是自己貼上去就算數，還得看對方接不接、證據撐不撐得住。
陳幸妤的反應之所以引起共鳴，是因為她的無奈與憤怒，沒有經過太多公關修飾。那聲「X。」來得突然，卻比任何聲明稿都真實。對一個長期活在媒體鏡頭下的前第一家庭成員來說，這種失控的時刻，往往比精心設計的發言更有說服力。
有趣的是，趙建銘今天對著鏡頭說「好聚好散」，但他口中的「好散」似乎建立在對方無條件接受他的條件之上。如果真的想好聚好散，為什麼不把清償證明的事情談清楚？如果真的想低調處理，為什麼選在鏡頭前公開喊冤？這些矛盾點，讓他的「受害者」人設，從第一句話開始就站不太穩。
後續觀察：輿論不會輕易買單，真正的裁判不在法院
這起離婚風波，短期內恐怕不會因為趙建銘的公開喊話而落幕，反而可能因為他的發言，讓雙方陣營的對立更加白熱化。接下來值得觀察的，不只是他們是否能夠順利完成離婚手續，還包括輿論市場對這套「被逼離婚」敘事的接受度。
在社群媒體時代，公眾人物的婚姻已經不只是兩個人的事，而是集體的情緒投射對象。誰的說法比較「合理」、誰的情緒比較「真實」，往往比法律上的對錯更快定調輿論風向。從目前的反應來看，趙建銘這波操作，至少在短期內，並未替他換來預期中的同情票。
最後，要不要離、怎麼離，終究是他們的私事。但既然選擇公開喊冤，就別怪外界用放大鏡檢視每一句話、每一個時間點。婚姻的苦，外人難以體會，但公開敘事的漏洞，外行人一眼就能看穿。
➤ 你怎麼看？你覺得趙建銘說自己是「被逼離婚」，是真的委屈，還是策略性的輿論操作？在婚姻走到盡頭時，「誰先喊冤」真的比較有用嗎？歡迎找身邊的人聊聊，也想想如果換作是你，你會選擇公開攤牌，還是私下處理。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
趙建銘為什麼說自己是「被逼離婚」？
趙建銘今日（25）首度公開受訪時表示，前妻陳幸妤堅持拿到清償證明才願意簽字離婚，讓他處於被動狀態，因此自稱一路「被逼著離婚」。
陳幸妤對趙建銘的說法有什麼反應？
陳幸妤受訪時無奈回應「好啦，就是他被逼啦」，並表示聽趙建銘講話「會中風」；當被問及趙建銘承認對護理師有好感時，情緒激動飆出國罵「X。」。
律師賴瑩真為什麼批評趙建銘？
賴瑩真律師認為趙建銘在婚姻中「擺爛毫無作為」，既享受婚姻好處又不願付出，把另一半逼走後卻裝成無辜受害者，直問「到底是誰在逼誰離婚」。
趙建銘承認對護理師許芊芊有好感，影響了離婚進度嗎？
陳幸妤認為趙建銘既然承認對許芊芊有好感，卻又對外宣稱是被逼離婚，邏輯矛盾，這也成為她情緒失控的導火線之一。
這場離婚風波還有什麼後續發展值得關注？
後續重點在於雙方能否順利完成離婚手續，以及輿論對趙建銘「被逼離婚」說法的接受度，社群媒體上的討論風向將持續影響兩人公眾形象。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
