鄭麗文為頂新油品辯護，陳以信揭二審判決真相

國民黨主席鄭麗文於23日接受節目專訪時，表示當年頂新油品並未對消費者健康造成危害，此言一出立刻引起外界質疑。國民黨文傳會主委陳以信隨即出面力挺，引用2018年4月28日媒體關於頂新案二審判決的報導，指出法院在一審和二審中對頂新油品的認定存在巨大差異。

一審與二審的認定差異

在一審判決中，法院認為頂新油品的原料確實含有重金屬等成分，但在精煉後的成品符合衛生標準，因此判魏應充無罪。然而，此判決一出立即引發全國軒然大波。二審法官則指出，頂新從大幸福公司進口的飼料油，即使精煉後符合食用油脂衛生標準，仍無法認定其可供人食用，最終改判魏應充15年有期徒刑。

陳以信強調，兩審法官的認定都支持了鄭麗文的說法，即頂新的成品油雖然符合衛生標準，但因使用了含有重金屬成分的原料油，無法成為合法的食用油。

現今食安問題更加嚴重

陳以信進一步指出，相較於當年的頂新案，目前中聯油脂的成品油竟含有被列為一級致癌物的成分，問題遠比頂新案更加嚴重。他表示，回顧當年馬英九政府的處理方式，行政院長江宜樺、衛福部長邱文達及食藥署長葉明功均因食安事件下台負責。然而，現今的賴清德政府，從總統到行政院長、衛福部、食藥署，竟無一人願為食安問題承擔政治與行政責任。

陳以信痛批，民進黨刻意扭曲鄭麗文的發言，企圖轉移焦點，但無法掩蓋賴政府在食安問題上的失職與卸責。

從產業面來看，頂新案的二審判決不僅揭示了食品業在原料採購上的漏洞，更突顯了監管機構在食品安全管理上的不足。現今中聯油脂的問題更為嚴重，政府應當立即採取行動，確保民眾的飲食安全。

展望與影響

面對日益嚴峻的食品安全問題，政府的監管力度和透明度顯得尤為重要。賴清德政府若未能及時回應民眾關切，勢必會導致公眾對政府的信任度進一步下降。陳以信呼籲，關心食安的國人應於7月25日站上凱達格蘭大道，用行動表達對當前政府的不滿，要求賴總統公開道歉，並督促行政院長卓榮泰及衛福部長石崇良為食安失職負起政治責任。

本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。