近年來，台灣國安案件的量刑問題持續引發各界關注，特別是針對中共滲透吸收我國現役或退役軍人的共諜案，其判決結果常被認為過於輕微。對此，國防部長顧立雄已明確指出，截至 2026 年 3 月，國防部將逐步推動修法，旨在加重相關行為的刑度，並剝奪涉案人員領取退休金的權利，同時借鑑國際經驗，特別是美國的反情報體系，以期完善台灣的國安法律防線。
台灣國安案件量刑現況與國際數據對比
數據顯示，台灣在處理國安洩密案件的量刑上，相較於其他主要國家確實存在顯著差異。例如，數年前台灣曾發生總統府維安憲兵涉共諜案，該名人員不僅翻拍機密文件提供給中共，更收受新臺幣 184 萬元賄賂，然而其最重判刑僅為 7 年有期徒刑。
解讀意義上，此類判決結果常被外界質疑未能有效達到嚇阻作用，甚至被批評為「不痛不癢」，讓背叛國家者付出代價過低。這不僅可能損害法治尊嚴，也恐讓有心人士輕視國安防線，持續利用民主社會的漏洞進行滲透。
產業影響層面，若國安案件量刑長期偏低，恐削弱國軍官兵對國家安全的信心，並可能降低潛在間諜活動的風險成本，進而鼓勵更多滲透行為。這對整體國防安全與社會穩定將構成嚴峻挑戰。
「總統府維安憲兵翻拍機密文件給中共並收賄184萬元，最重判刑只有7年，刑期之輕根本笑死。」—— 黑熊學院觀察
國防部法制改革藍圖：借鑑國際經驗強化防線
面對日趨嚴峻的國安威脅，國防部長顧立雄已公開宣示，將從法制面與軍內保防兩大面向著手進行改革。其中一項重要措施便是推動《軍事審判法》的修法，以期更有效遏止共諜滲透行為。據國防部規劃，未來將仿效美軍做法，以「實際接觸機密的情況」來劃分安全等級進行查核，而非僅依賴階級或身分。
解讀意義上，這項改革意味著查核重點將從傳統的階級制度轉向職務性質與實際機密接觸權限，更加精準地識別潛在風險。例如，美國海軍士官魏金超雖位階不高，但因職務能接觸到操作手冊等機密，最終因向中共出售 60 份技術與操作手冊而被判處約 16 年有期徒刑。此案例凸顯了職務權限而非階級在國安查核中的關鍵性。
產業影響方面，除了加重刑度與剝奪退休金，國防部亦規劃擴編軍事安全總隊，以增加人力專責國防廠商及軍中人員的安全查核；同時強化憲調組的運作，協助執行反間諜偵查工作。這些措施旨在從源頭加強預防與偵查能力，築起更堅實的國安防線。
國際反情報體系借鏡：美韓日案例解析
在應對國安威脅方面，其他國家，特別是美國、韓國與日本，展現了其嚴謹的法制與執行力，值得台灣借鑑。美國的反情報體系不僅成熟且龐大，擁有完善的法律與執法機制。
- 美國案例： 除了魏金超案，美國類似的洩密間諜案件判刑通常更重，甚至可能達到無期徒刑。其法規如《經濟間諜法》將竊取商業秘密或從事經濟間諜活動列為刑事犯罪，最高可判處 15 年有期徒刑；《外國代理人登記法》則要求代表外國政府或政黨在美國從事政治活動的人員向司法部登記，有助於識別與監控外國代理人的活動。美國司法部（DOJ）與聯邦調查局（FBI）更積極主動調查潛在間諜案，並利用證人保護法追查幕後組織。
- 韓國案例： 即使在近期立場親中的背景下，韓國對於國安相關事件亦毫不手軟。曾有韓國軍情人員被收買後向中國特工洩露軍事機密，最終遭判刑 20 年定讞。
- 日本案例： 日本雖然針對洩漏「商業機密」的刑責相對較輕，但一旦被起訴，其定罪率高達 99.9%，顯示司法體系在追訴上的高效率與嚴謹性。
解讀意義上，這些國際案例共同揭示了強力執法與完善法制在維護國家安全上的重要性。嚴格的法律不僅能有效嚇阻潛在的間諜行為，高定罪率也確保了司法正義的實現。
產業影響而言，台灣過去因戒嚴時期對人權的侵害，解嚴後國安法制相對寬鬆，旨在避免重蹈覆轍。然而，如今時空背景已完全不同，中共與有心人士顯然正利用民主國家的漏洞大量滲透台灣內部。因此，借鑑這些國家的經驗，強化台灣的反情報與國安法制，已是刻不容緩的要務。
數據背後的啟示：台灣國安法制前瞻
綜合上述數據與國際案例分析，台灣在面對日益升高的共諜滲透威脅時，確實有必要檢視並強化現行的國安法制。國防部所提出的修法方向，包括加重刑度、剝奪退休金權利，以及借鑑美軍「實際接觸機密」的安全查核機制，皆是回應當前挑戰的關鍵步驟。這不僅是為了懲罰背叛者，更是為了建立一道更具威懾力與韌性的國家安全防線，確保台灣的民主自由與國家利益不受侵害。未來的法制改革，應在確保人權的基礎上，有效彌補國安漏洞，讓台灣在國際間能以更堅實的法制力量應對挑戰。
About the Author
