近期，前台北市長柯文哲涉及京華城貪污案一審宣判後，民眾黨動員支持者「上凱道、討公道」，然而，這場集會卻引發外界對其政黨透明度與潛在中國統戰滲透的嚴峻質疑。尤其針對前民眾黨新住民委員會主委徐春鶯涉嫌違反《反滲透法》遭起訴一案，民進黨公開呼籲民眾黨應向臺灣社會清楚交代，其不分區立委名單究竟是標榜的「海選」機制，還是遭到「中南海選」的實質影響。此議題不僅關乎單一黨派的清白，更觸及臺灣民主政治的健全與國家安全底線。
檢調揭示：徐春鶯案的統戰滲透疑雲
根據新北地檢署近期披露的調查結果，前民眾黨新住民委員會主委徐春鶯因涉嫌違反《反滲透法》、《銀行法》及《刑法》等多項罪名遭到正式起訴。這份起訴書詳細揭露了徐春鶯與中共統戰系統之間令人震驚的緊密關聯，為臺灣社會投下震撼彈。檢調單位發現，徐春鶯疑似接受中共指令，在2022年台北市長選舉期間動員支持者為特定候選人站台，並於2024年總統大選時依中共指示加入民眾黨，為柯文哲助選。更關鍵的是，中共被指控透過徐春鶯向民眾黨索要不分區立委席次，企圖藉此擴大對臺灣的統戰影響力。
民進黨在臉書發文指出：「新北地檢署日前以涉嫌『反滲透法』、『銀行法』、『刑法』等多項罪名正式起訴徐春鶯，並詳細揭露其與中共統戰系統的緊密關聯，令人震驚。」
此外，徐春鶯還涉嫌操弄中配議題以分裂臺灣社會，甚至在她因爭議無法列入不分區名單後，中共竟指定仍具備中國籍的李貞秀接替。這些情節凸顯了中共對臺灣政黨事務滲透的深度與廣度。不僅如此，徐春鶯更被指控涉嫌偽造文書，協助中共官員孫憲隱匿身分來臺，與國內政治人物進行接觸。
不分區名單爭議：從「海選」到「中南海選」的質疑
民眾黨曾以「素人參政」與「打破黑箱」為號召，強調透過「海選」方式選拔優秀人才，作為其不分區立委名單的基礎。然而，隨著徐春鶯案的發展，這項「海選」承諾面臨嚴峻挑戰。民進黨嚴詞抨擊，質疑民眾黨的「白色力量」是否已淪為中共統戰的「白手套」。這種「海水一退，才發現原來民眾黨的不分區名單，竟是『中南海』選的」的比喻，直接點出其不分區名單背後可能的政治操作與外部干預。
民進黨抨擊：「回顧當年，民眾黨高舉素人大旗，號稱要打破黑箱、『海選』優秀人才，誰能想到海水一退，才發現原來民眾黨的不分區名單，竟是『中南海』選的。」
該爭議的核心在於，一個聲稱代表「白色力量」的新興政黨，其決策過程與人事安排是否仍能保持獨立自主，不受外部勢力左右。截至目前，民眾黨除了持續護航徐春鶯外，對於其內部是否遭到滲透、有無展開任何檢討與改進措施，始終未能給出清晰回應。這不僅讓其支持者感到困惑，也讓臺灣社會對其政治誠信與國家忠誠度產生疑慮。
政治衝擊：白色力量的本質與國安疑慮
此事件對臺灣政治生態的衝擊不容小覷。民眾黨的「白色力量」形象，在徐春鶯案與不分區名單爭議的陰影下，其本質受到嚴峻考驗。民進黨質疑，民眾黨內究竟還有多少與中國大陸有實質連結的人士？其政黨實際組成是否比支持者所認為的更接近共產黨的運作模式？這些問題直接挑戰了民眾黨的政治合法性及其在臺灣民主體制中的角色定位。
陸委會副主委梁文傑曾表示：「被滲透的政黨也是受害者，但當滲透的事實明顯時，政黨就該處理，否則就是『自願被滲透』、跟對岸合作。」
這段話語重心長地指出，政黨若未能正視並處理潛在的滲透問題，將不僅是受害者，更可能被視為與外部勢力合作。這不僅損害政黨自身的信譽，更可能對臺灣的國家安全構成實質威脅。民眾黨今日動員支持者上街爭取「公道」，更應率先向社會大眾清楚交代這些核心的國安疑慮，以維護政黨的透明度與臺灣民主的韌性。
數據背後的啟示：政黨透明度與國家安全
綜觀上述檢調資料與政治攻防，徐春鶯案與民眾黨不分區名單的爭議，揭示了臺灣政黨在面對外部滲透挑戰時的脆弱性，以及建立更健全防禦機制的重要性。一個負責任的政黨，其核心價值應包含對民主體制的堅定維護與對國家安全的無條件承諾。民眾黨若欲重建其「白色力量」的公信力，必須正視這些質疑，以公開透明的態度回應社會關切，並展現其切割外部勢力干預的決心。這不僅是回應民意，更是捍衛臺灣主權與民主價值的關鍵一步。
About the Author
