<p>中國與菲律賓近期在南海的摩擦不斷升級。雙方於3月27日至28日在中國福建泉州重啟外交對話，接連舉行了第24次外交部磋商與「南海問題雙邊磋商機制」第11次會議，並達成妥善管控海上局勢的共識。然而，就在會談結束後，中國軍方與海警隨即於3月29日派遣海空兵力前往主權爭議激烈的黃岩島（菲律賓稱馬辛洛克灘）周邊展開強勢巡邏，此舉明確指出菲中南海爭端並未因外交斡旋而實質降溫，反而讓區域緊張情勢持續未歇。</p>
<h2>南海斡旋後的「秀肌肉」：黃岩島戰備警巡引關注</h2>
<p>儘管菲中兩國在泉州會議上同意管控分歧，中國軍方與海警的實際行動卻依然強勢。根據中國官方媒體3月29日的報導，共軍南部戰區及中國海警當天已派遣海空兵力與船隻，前往黃岩島及周邊海空域，執行戰備警巡與執法巡查任務。南部戰區與中國海警局更進一步宣稱，自3月份以來，已持續加強該海域的巡邏警戒與跟蹤監視，並對周邊船隻實施警告與驅離。</p>
<p>此番在外交磋商後立即進行的軍事行動，無疑是中方在南海議題上展現其堅定立場的明確訊號。這表明北京當局即使在尋求對話的同時，也未曾放鬆對爭議海域的實際管控與主權宣示。對於菲律賓而言，這無疑加劇了其在南海所面臨的壓力，並可能進一步影響區域穩定。</p>
<h2>菲中聲明各說各話：深層分歧難弭</h2>
<p>在泉州的磋商會議中，菲中雙方就南海局勢進行了「坦率且深入」的意見交換，然而，會後各自發布的聲明卻呈現出顯著的不同調。這反映出兩國在核心利益與法律依據上的深層分歧，遠非一兩場對話能輕易彌合。</p>
<ul>
<li><strong>菲律賓立場：</strong> 強調應透過外交手段管理分歧，並堅守《聯合國海洋法公約》及2016年南海仲裁案的裁決。菲方同時對中方干擾菲國人員與漁民安全、構成海上風險的行為表達強烈關切。值得注意的是，菲方聲明中完全未提及中方聲明所宣稱的「菲方堅持一個中國政策」。</li>
<li><strong>中國立場：</strong> 中國外交部表示，雙方進行了「建設性」交流，並同意加強涉海溝通對話，以妥善管控局勢。中方聲明則強調了菲方「堅持一個中國政策」的承諾。</li>
</ul>
<p>這些聲明中的差異，不僅凸顯了雙方在詮釋會談成果上的分歧，也預示著未來在南海議題上，菲中兩國仍將在各自的立場上持續角力，外交對話的實質成效面臨考驗。</p>
<h2>磋商前夕的海上擦撞：緊張情勢升級</h2>
<p>事實上，在此次會談與黃岩島巡邏行動的前幾天，菲中海上緊張局勢便已再次升溫。菲律賓軍方指出，菲國海軍登陸艦「班蓋特號」（BRP Benguet）於3月25日在中業島（Thitu Island）附近執行合法任務時，遭遇中國海軍飛彈護衛艦以「危險且具挑釁性」的近距離動作超越，此舉明顯違反了國際避碰規則。</p>
<p>然而，中國人民解放軍南部戰區對此有截然不同的說法。南部戰區宣稱，菲律賓艦艇在南沙群島渚碧礁附近海域，對中方艦艇做出了「不安全、不專業」的危險駛近動作，蓄意干擾中方正常巡航，駁斥了菲方反指中方「危險接近」的說法。南部戰區新聞發言人翟士臣對此表示：</p>
<blockquote>
<p>「中國海軍532艦（054A型飛彈護衛艦『荊州號』）3月25日在管轄海域例行巡航時，發現菲律賓507號艦，中方艦艇隨即對其進行喊話提醒。菲方507號艦罔顧中方提醒，在中方艦艇左舷持續向右調整航向，蓄意危險地靠近中方532艦，干擾中方的正常巡航活動。」</p>
</blockquote>
<p>這起事件發生在外交磋商前夕，無疑為後續的對話蒙上陰影，也顯示出兩國軍方在南海的近距離接觸，極易擦槍走火，考驗雙方的危機管控能力。</p>
<h2>南海情勢展望：對話與對峙的拉鋸</h2>
<p>從近期菲中在南海的互動模式來看，對話與對峙已成為一種常態性的拉鋸戰。雖然雙方願意透過外交管道進行溝通，尋求管控分歧，但各自在主權和海域權益上的堅持，使得任何實質性的進展都充滿挑戰。中國在外交磋商後立即進行的黃岩島巡邏，強化了其在爭議海域的實際存在與管控力度，而菲律賓則持續訴諸國際法與盟友支持，試圖維護其海洋權益。</p>
<p>這種「邊談邊鬥」的策略，對南海區域的長期穩定構成嚴峻考驗。國際社會普遍期待各方能遵守國際法，透過和平方式解決爭端，避免採取可能加劇緊張局勢的單邊行動。然而，在可預見的未來，南海的波濤仍將持續，各國的戰略博弈仍將是影響區域和平的關鍵因素。相關海事法律與國際關係議題複雜，若有專業疑慮，建議諮詢相關專家。</p>
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "菲中兩國近期在南海進行了哪些外交對話？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "中國與菲律賓於3月27日至28日在福建泉州舉行了第24次外交部磋商（FMC）及「南海問題雙邊磋商機制」（BCM）第11次會議，旨在妥善管控海上局勢。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "為何在菲中對話後，中國軍方隨即對黃岩島進行巡邏？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "中國軍方與海警在對話結束後立即派遣兵力赴黃岩島巡邏，此舉旨在凸顯南海爭端並未因外交斡旋而實質降溫，並展示其在爭議海域的持續管控與主權宣示，加劇區域緊張情勢。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "菲中雙方對近期南海海上擦撞事件的說法有何不同？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "菲律賓軍方指控中國海軍飛彈護衛艦於3月25日在中業島附近對菲國「班蓋特號」登陸艦進行「危險且具挑釁性」的近距離超越。中國人民解放軍南部戰區則反駁稱，菲律賓「507號艦」在渚碧礁附近對中方艦艇做出「不安全、不專業」的危險駛近動作，干擾中方正常巡航。"
}
}
]
}
</script>
About the Author
