根據《壹蘋新聞網》讀者最新投票數據顯示，現任台北市長蔣萬安以高達 50.4% 的支持度穩居領先地位。而民進黨立委沈伯洋則以 28.85% 的支持率居於第二，行政院副院長鄭麗君則獲得 18.5% 的支持，位列第三。這份民調結果不僅揭示了目前台北市的政治板塊，也引發各界對民進黨潛在台北市長人選的深度討論與選情分析。
台北市長民調揭示：蔣萬安穩居領先，綠營人選面臨挑戰
從《壹蘋新聞網》讀者投票的數據來看，蔣萬安市長的民意支持度明顯超越其他潛在競爭者，這無疑為國民黨在首都的選情注入強心針。資深媒體人董智森於《週末大爆卦》節目中分析，這項數據反映了市民對現任市長的初步肯定。儘管如此，民進黨內部對於推派何人迎戰蔣萬安仍有討論，台北市議員簡舒培在 26日 便表示，沈伯洋是黨內考量的人選之一。
簡舒培認為：「若由沈伯洋參選，可以守住民進黨台北市基本盤。」
然而，這項看法與董智森的分析大相逕庭。董智森指出，民進黨在台北市的選情策略，已從積極進攻轉為保守防守，目標僅在於守住現有的議員席次，而非挑戰市長寶座。此舉暗示了綠營對自身在北市實力的評估相對謹慎，預計不敢提名過半的議員席次。
民進黨北市議員席次保衛戰：董智森揭綠營「絕望」策略
據董智森觀察，民進黨在台北市的現況，可用「絕望」二字形容。他分析，所有民進黨議員都心知肚明，黨內最強的母雞非立委王世堅莫屬，其對台北市的熟悉度無人能及，若王世堅參選，至少能守住現有的議員席次。然而，此次黨內初選，王世堅所支持的人選卻紛紛敗選，甚至在他本命區中山大同（第4選區）也未能獲勝，這被視為市民對民進黨「非常不滿」的明確信號。
董智森直言：「民進黨知道自身實力有限，目前的策略就是守住北市議員席次，不敢提名過半。」
此數據背後反映的意義是，即使是黨內具高度聲望的政治人物，其影響力在當前民意氛圍下也遭遇挑戰。這不僅衝擊了黨內士氣，也讓基層議員對於未來的選情感到焦慮。面對缺乏強勢領頭羊的局面，議員們只能各自努力，而非仰賴黨中央的奧援，這種「直接不演了」的舉動，也體現了綠營在北市的深層危機。
潛在領頭羊困境：鄭麗君與沈伯洋的選票號召力分析
除了王世堅，行政院副院長鄭麗君也曾被視為潛在的領頭羊人選。不過，董智森質疑，行政院近期發生的職場霸凌事件，鄭麗君是否需要負責？若切割此事，恐傷及自身聲譽，亦可能讓民眾認為民進黨是個「會霸凌的政黨」。副總談判代表顏慧欣在行政院環境中身亡的事件，無疑對民眾觀感產生負面影響。而針對沈伯洋，董智森則認為，其參選絕對爭取不到中間選民的支持。
董智森強調：「你如果去問台北市議員，沒有人要沈伯洋，因為他會造成票房毒藥。」
事實上，任何政黨在選舉期間都需要一位能帶動選情的「領頭羊」。回顧 2014 年，民進黨的領頭羊是當時的無黨籍候選人柯文哲，其外溢效應甚至讓綠營在基隆、桃園等縣市輕鬆獲勝。然而，上次台北市長選舉推派前衛福部長陳時中，儘管其在疫情期間一度享有高達 九成 的滿意度，最終卻僅拿下 32% 的選票，原因在於民進黨阻擋疫苗的爭議，讓台北市民看得非常清楚。董智森分析，沈伯洋兩年的立委生涯多聚焦於「抹紅政敵」，缺乏在立法院內的實質努力，僅會「抹紅或搞笑」，這類形象難以爭取中間選民的認同。
2028總統大選佈局：賴清德意志與蔣萬安外溢效應
董智森進一步指出，本次選舉民進黨在認為有勝選機會的城市，全數採取徵召策略，這被解讀為完全貫徹總統賴清德的意志，旨在為 2028 年的總統大選進行超前部署。賴清德此舉，一部分是擔心在 2028 年前，前總統蔡英文的人馬可能「出面攪局」；若今年選情不佳，賴清德恐須辭去黨主席一職，影響其未來的政治佈局。然而，董智森質疑，若賴清德提名沈伯洋參選，恐怕只能拿到「青鳥」的票源，無法有效擴及中間選民。
董智森分析：「本次選舉民進黨在認為可以選贏的城市全數徵召，完全貫徹總統賴清德的意志，部署2028年的總統大選。」
反觀國民黨，今年的領頭羊便是現任台北市長蔣萬安。董智森預期，蔣萬安若能與新北市長參選人李四川聯手，其外溢效應將可能擴散至中南部。他以新竹縣長參選人徐欣瑩為例，徐欣瑩正是因為與蔣萬安合作，才得以贏得初選。雖然徐欣瑩在黨員票上落後，但在一般民調部分卻「大贏」，這顯現出民心趨向的關鍵作用。這種跨縣市的合作模式，將是未來選戰中值得關注的焦點。
數據背後的啟示：綠營北市選情與中間選民的關鍵
綜合上述數據與分析，民進黨在台北市的選情面臨嚴峻挑戰。從《壹蘋新聞網》的民調結果可見，蔣萬安的支持度遙遙領先，而綠營無論是內部策略、潛在人選的號召力，都顯露出困境。資深媒體人董智森的觀察更指出，民進黨議員對黨中央的信心不足，寧願在看板上擺放蔡英文而非賴清德的圖像，這象徵著基層對選情的高度焦慮與對「領頭羊」的渴望。最終，能否有效爭取中間選民的認同，將是決定台北市長選戰，乃至於影響 2028 年總統大選佈局的關鍵因素。
About the Author
