美國前總統唐納德・特朗普（Donald Trump）在處理伊朗戰事上，似乎陷入了一種進退兩難的局面。他一方面暗示可能透過加劇衝突以求迅速「收官」，另一方面卻又積極尋求與德黑蘭達成談判協議，這種前後矛盾的訊號，讓外界對其真實意圖感到困惑。究竟特朗普的伊朗戰略是深思熟慮的兩手策略，抑或是缺乏明確藍圖下的權宜之計？這不僅牽動中東局勢，更對全球經濟與共和黨內部團結產生深遠影響。
現象觀察：特朗普的矛盾戰略與中東迷局
觀察近期事態發展，特朗普政府對伊朗的策略確實呈現出高度的兩面性。週二（3月24日），五角大廈下令向中東地區派遣地面部隊，此舉被視為衝突升級的明確訊號；然而，短短數小時內，美國談判代表卻向伊朗政權遞交了一份包含15點要求的新「和平計劃」。隔日，白宮的聲明更進一步加深了這種混淆：一方面敦促伊朗接受協議，另一方面又威脅若不接受將「比以往更猛烈地打擊」伊朗。
這種「一手硬、一手軟」的策略，讓許多觀察家摸不著頭緒。白宮新聞祕書卡羅琳・萊維特（Karoline Leavitt）曾強硬表示：
「特朗普總統不會虛張聲勢，他已準備好釋放地獄之火。」
然而，伊朗方面對這份和平提案的堅決拒絕，直接點出了嚴肅外交談判是否真實存在的疑問。這些令人費解的發展，正是特朗普處理這場已吞噬中東、衝擊全球經濟並在共和黨內部造成裂痕的戰爭的典型手法。
原因剖析：戰略模糊背後的考量與內部挑戰
為何特朗普的伊朗戰略會如此模糊不清？首先，許多前美國官員及與白宮關係密切的外部盟友指出，越來越多人擔心特朗普對接下來的局勢缺乏具體計劃。一名曾在特朗普第一任期任職的前高階政府官員匿名表示：
「大家非常不安，因為很明顯特朗普沒有把這些事情想清楚。」
其次，霍爾木茲海峽的安全問題，是特朗普政府無法迴避的關鍵挑戰。全球約20%的石油和天然氣出口經過此處，一旦此海峽受到威脅，將對全球能源供應造成巨大衝擊。曾任小布希（George W. Bush）總統國安顧問的史蒂芬・哈德利（Stephen Hadley）便強調：
「總統的問題就在霍爾木茲海峽。如果他任其落入伊朗之手，他將很難聲稱自己獲勝。」
哈德利也點出，特朗普在未與其他國家協商的情況下，難以獲得盟友支持。再者，共和黨內部對於伊朗政策也存在明顯分歧。眾議院議長邁克・約翰遜（Mike Johnson）認為美國正在「收尾」軍事行動，但南卡羅來納州眾議員南茜・梅斯（Nancy Mace）則公開批評增派地面部隊的部署，她於X（原推特）上寫道：
「我剛從眾議院軍事委員會關於伊朗的簡報離場。重申一次：我不會支持在伊朗部署地面部隊，尤其在聽完這場簡報之後。」
這種黨內「MAGA」支持者的反干預一派與支持戰爭的鷹派之間的裂痕，反映出共和黨對這場戰爭的焦慮，尤其面對即將來臨的艱難中期選舉週期。伊朗方面則對談判保持戒心，特別是在美國上月中止核計劃談判後僅數日便發動戰爭，這讓德黑蘭對美方的誠意抱持高度懷疑。
影響評估：衝突升級的代價與盟友支持的困境
特朗普這種「邊打邊談」的策略，其影響層面廣泛且深遠。首先，戰事升級已吞噬中東穩定，並衝擊全球經濟，導致油價飆升。美國迄今呼籲北約盟友及其他國家協助確保霍爾木茲海峽安全，卻未獲積極回應，這凸顯了美國在國際合作上的困境。其次，派遣地面部隊的行動，例如第82空降師的部署，其對戰爭大局的影響仍不明朗。軍事專家指出，有限的地面部隊可能主要致力於創造重新開放關鍵水道的條件，例如奪取波斯灣的哈爾克島（Kharg island），作為伊朗石油出口的主要樞紐。
前財政部官員米阿德・馬列基（Miad Maleki）分析：
「派遣地面部隊將給美國重大槓桿，讓我們更能控制霍爾木茲海峽，但是這會提高我方部隊的風險，這就是我們要承受的代價。」
此外，奧巴馬政府及特朗普第一任期的前美國國防官員傑森・坎貝爾（Jason Campbell）則認為，派遣地面軍隊升級戰爭，進一步證明政府「沒有一套明確表述的策略」。他直言：
「我們現在看到的不是經過縝密思考、具明確目標的計劃，就像是一場臨時湊齊人手的比賽——看看現在有誰可以派上用場。」
這些觀點都指向一個核心問題：缺乏清晰的戰略藍圖，不僅可能讓美軍陷入更大風險，也難以說服盟友共同承擔責任。
趨勢預測：未來走向的不確定性與各方博弈
面對伊朗對和平計劃的堅決拒絕，以及其對戰爭走向的掌控力，未來局勢仍充滿高度不確定性。伊朗國家電視台引述一名不具名官員表示：
「伊朗將會決定該結束戰爭的那一刻，而且是在其自身條件被滿足時。」
這清楚表明德黑蘭不認為自己處於被動地位。伊朗外長阿巴斯・阿拉格齊（Abbas Araghchi）更於週三在國家電視台明確表示，兩國之間並無任何談判，且伊朗不打算為美國及其盟友的西方船隻開放霍爾木茲海峽。他堅稱：
「沒有理由讓我們的敵人及其盟友的船隻通過。」
白宮或許押注派遣地面部隊能迫使伊朗重新開放海峽並最終投降，但軍事專家普遍對此持保留態度。這場中東戰事已遠超出單純的軍事衝突範疇，它涉及地緣政治、能源安全、國際聯盟關係以及國內政治考量等多重面向。可以預見的是，在各方利益交織與戰略模糊並存的局面下，中東的和平之路依然崎嶇漫長，而特朗普的最終決策，將持續成為國際社會關注的焦點。
About the Author
