近期臺灣政壇風波不斷,前台灣民眾黨主席柯文哲一審判刑17年,以及前民眾黨新住民委員會主委徐春鶯因涉嫌違反《反滲透法》等罪嫌被起訴,這兩起事件不僅引發社會譁然,更深層地揭露了臺灣選舉結構中潛藏的統戰滲透風險。台灣基進台北市黨部主委吳欣岱今(27)日指出,在選舉競爭中,「人」與「錢」往往成為關鍵籌碼,而這些資源卻可能成為中國統戰部門輕易動用的工具,嚴重影響我國民主政治的純粹性。
現象觀察:政治人物與統戰爭議浮現
首先,我們觀察到幾起引人注目的政治事件。前台灣民眾黨主席柯文哲一審被判刑17年,這讓許多十年前曾熱情支持他、出錢出力投票的民眾感到「被背叛」,甚至直言是「投給了一個罪犯」,進而對臺灣的第三勢力產生了深刻的失望感。與此同時,曾一度列入台灣民眾黨不分區立委名單的徐春鶯,其身份與背景引發廣泛爭議,被視為在臺的「統戰中配代表」。根據起訴書內容,徐春鶯與中國統戰部門有著非常密切的聯繫,甚至規劃在中國國民黨、新黨及台灣民眾黨中各自推出代表中配的不分區名單,意圖在立法院黨團內成立所謂的「中配大聯盟」。
吳欣岱對此提出嚴正警告,她表示,徐春鶯們「並不能代表在台灣36萬真正中配的聲音,她們只是代表統促黨的聲音,是代表中國共產黨的聲音,應該叫做『統戰大聯盟』。」這番話語直接點出了這些所謂的「中配代表」背後的真實意圖與力量來源。
原因剖析:金權政治與外部干預的交織
話說回來,臺灣的選舉制度為何會出現這樣的破口?其實,吳欣岱從她過去的參選經驗中觀察到,臺灣選舉存在著太多「金權政治」的問題。許多政治人物透過綁樁、運用金錢與更多檯面下的操作而當選,這些人往往未能真正與人民站在一起。在地方選舉中,各方陣營往往競相「拚錢、拚人、拚聲量」。有趣的是,吳欣岱一針見血地指出,這些「人」與「錢」的資源,正是中國統戰部門能夠輕易調動的工具。這也解釋了為何特定人士能夠與中國統戰部門保持密切聯繫,並企圖透過選舉機制,將其影響力滲透進我國的政治核心。
她強調:「人」跟「錢」其實都是中國統戰部門輕易就可以拿出來的東西。這無疑是為臺灣的民主防線敲響了警鐘,提醒我們必須正視外部勢力對我國選舉的潛在干預。
影響評估:民主信任危機與第三勢力定位
這些事件對臺灣社會的影響可謂深遠。首先,它嚴重侵蝕了民眾對民主制度的信任感,尤其是對於那些曾寄予厚望的第三勢力。當支持者發現自己所選的對象涉嫌不法或與外部勢力有牽扯,這種信任的崩解將導致政治參與的冷漠化。其次,這也讓第三勢力的定位面臨嚴峻挑戰,如何在藍綠之外,真正建立起一個「清新、超越藍綠」且忠於臺灣的政治力量,成為當務之急。為此,台灣基進選擇與小民參政歐巴桑聯盟、時代力量、台灣綠黨等本土小黨共同組成「台灣前進陣線」。
「台灣前進陣線」的應對策略
- 擺脫金權政治: 不依賴金錢,而是從人民發起,忠於臺灣的力量。
- 拒絕外部干預: 不靠背後的中國顏色去支持,堅守臺灣主體性。
- 聚焦民生議題: 不靠炒作與人民無關的政治議題來取得權力。
「台灣前進陣線」的目標,就是希望成為一個真正代表臺灣人、忠於臺灣的團隊,為臺灣民主注入一股清流。
趨勢預測:強化民主韌性與公民參與
展望未來,臺灣的選舉將持續面臨來自內外部的複雜挑戰,特別是統戰滲透的手段可能會更加隱蔽且多元。然而,這些挑戰也將促使臺灣社會更加警惕,並強化自身的民主韌性。公民社會的覺醒與本土小黨的團結合作,將是抵禦外部干預、維護民主價值的重要防線。預期未來選民在投票時,除了關注候選人的政見與能力外,其對臺灣主體性的忠誠度與是否具備對抗外部滲透的決心,將成為更關鍵的考量因素。唯有透過持續的公民參與和對民主價值的堅定捍衛,臺灣才能確保其選舉的公正性與民主的健全發展。