曾被考慮列為民眾黨不分區立委的徐春鶯，近日因涉《反滲透法》遭新北地檢署起訴，引發各界高度關注。今（25）日，有媒體獨家報導指稱，徐春鶯長期與中共官員密切往來，甚至傳送民眾黨現任立委李貞秀的個人資料，並討論其「接班」狀況。對此，民眾黨立院黨團隨即召開記者會強力駁斥，痛批此為司法勾結媒體的政治操作，並直指民進黨立委的言論是極其卑劣的認知作戰，嚴重踐踏臺灣民主韌性。
媒體報導揭露「徐春鶯與中共官員往來」新事證
根據最新媒體報導指出，民眾黨前陸籍新住民委員會主委徐春鶯不僅與中共官員長期保持密切往來，更涉嫌傳送現任立委李貞秀的個人資料給對岸官員，並討論其未來「接班」的布局。這項獨家報導進一步聲稱，徐春鶯甚至涉入「讓陸委會判李貞秀無法上任、再讓麥玉珍繼續」的情節，引發外界對其政治動機與行為的諸多揣測。
這項報導的出現，正值徐春鶯因《反滲透法》等罪遭起訴之後，加劇了相關爭議。新北地檢署昨晚發布的新聞稿中，指稱徐春鶯「依滲透來源指示，於111年臺北市市長選舉、113年總統選舉，為候選人宣傳、站台、亮相造勢」。民眾黨團對此表示，檢方新聞稿通篇缺乏具體事證，僅以影射、聯想方式將該黨與中共進行不當連結。
這類指控對民眾黨團造成了顯著的政治影響，促使該黨立即發出聲明，強烈譴責媒體報導與司法行動為「政治打手」，並堅決否認報導中的所有不實內容，強調其為一場針對性的認知作戰。
民眾黨團數據化分析：報導內容「破綻百出」
針對媒體報導的內容，民眾黨立院黨團進行了詳盡的分析與駁斥，並列舉了多處被其認定為「破綻百出」的細節，指出報導對於臺灣政治實況與民主程序存在嚴重誤解。
- 站台與滲透的連結不明：民眾黨團質疑，報導未能明確指出「為在野黨站台」與「受中共滲透指示」之間的具體連結與關鍵對話內容。他們認為，若媒體真能取得新北地檢署的獨家資料，應公開關鍵對話以昭公信。
- 陸委會權限誤解：報導中提及「讓陸委會判李貞秀無法上任」的情節，民眾黨團嚴正指出，陸委會並非具備認定立委資格的行政或司法單位。他們批評這種對話內容是「竹竿裝菜刀」，顯示報導對臺灣政府機關職權的無知。
- 立委遞補機制錯誤：關於麥玉珍委員與李貞秀委員的接班情節，民眾黨團澄清，麥玉珍委員是本屆第一輪委員，依「兩年條款」卸讓後才由李貞秀委員遞補，報導內容顯然誤解了臺灣不分區立委的遞補機制與政治程序。
民眾黨團認為，這些「破綻」顯示特定媒體報導內容顯然完全不了解臺灣政治情勢與民主程序，並直指其是「靠瞎掰寫新聞」。該黨團進一步表示，報導未能提出徐春鶯究竟向對岸回報了哪些「內部情資」，其論述基礎薄弱。
政治攻防與新住民參政權的數據化檢視
在媒體報導發布後，部分民進黨立委也隨即發表評論，引發了民眾黨團更強烈的反彈，認為這是對新住民群體的抹紅與歧視。
民進黨立委吳思瑤表示：「民眾黨明知提名『此類身分者』有高度政治風險，卻在徐春鶯後，換上同樣備受爭議的李貞秀，讓我不得不懷疑，這背後是否有來自中方的壓力。」
民進黨立委黃捷則稱：「李貞秀如果她真的接受對岸指令，其實也不讓人意外。」
民眾黨團對此強烈反擊，質問吳思瑤與黃捷口中「此類身分」與「不得不懷疑的對象」是否直接指向「陸籍新住民」，並指責其言論是對陸籍新住民徹頭徹尾的抹紅與歧視。他們認為，這些言論是利用黨媒不實與錯誤訊息進行一條龍式的認知作戰，更是刻意詆毀民眾黨為了族群共榮共融、提名新住民為不分區立委的用心。
民眾黨團強調，其不分區立委有獨立提名機制，絕非任何黨外人士所能指揮操縱。他們認為，臺灣作為一個法治社會，不能容許民意代表與黨媒含血噴人、未審先判操弄輿論。該黨團嚴正聲明，這種「黨檢媒一條龍」大搞認知作戰的行為，才是使臺灣民主韌性遭受破壞的最大亂源與暗黑勢力。
數據背後的啟示：民主程序的維護與資訊戰挑戰
根據上述分析，本事件不僅揭示了政治人物與媒體之間複雜的互動關係，更凸顯在資訊爆炸時代，公民社會面對資訊真偽辨識的挑戰。在臺灣法治社會中，任何指控都應基於明確事證，而非影射或聯想，這對維護社會的公平正義至關重要。
對於新住民參政權的討論，應回歸其對臺灣社會的貢獻與個人能力，而非僅以其出身背景進行刻板印象的標籤化或歧視。這對維護多元共融的民主社會，以及提升臺灣民主韌性而言，具有不可或缺的重要性。
About the Author
