一句話總結：吉安鄉公所花3年、寫60萬字續修鄉志，最大突破是告別漢人史觀，讓阿美族頭目、客家耆老、外省老兵一起站上歷史舞台。
核心要點
- 60萬字、3年、2冊——花蓮第一個完成續修的鄉鎮志，從2022年底啟動，中間還碰上0403大地震，硬是撐到出版。
- 告別漢人史觀——總編纂郭俊麟直言，舊版最大問題就是「漢人視角」，這次從社區、原住民、在地角度重新詮釋，讓歷史不再只有統治者。
- 人物篇最精彩——收錄26位關鍵人物，包括里漏部落頭目Vakway、首位民進黨籍鄉長田智宣、阿美文化村創辦人林春瑛，還有多次被拍成紀錄片的外省老兵劉必稼。
- GIS地圖＋AI查詢——大量使用地理資訊系統整合製圖，還推出「吉安鄉志GPT」，60萬字不再是擺在圖書館生灰塵的磚頭。
- 橫跨22年——補上2002年到2024年的地方發展空白，從政治、經濟、建設到文化觀光，全部重新爬梳。
地方志這種東西，說真的，大部分鄉鎮都有，但多半是應付了事，印出來之後連鄉公所自己人都懶得翻。吉安鄉這次不一樣。
3年、60萬字、上下兩冊，數字已經夠嚇人，但真正讓我眼睛一亮的，是總編纂郭俊麟那句話：「舊版最大的問題是漢人史觀。」光這句，就值回票價。
我們太習慣「開發史」等於「漢人移墾史」，原住民變成背景、變成「被治理的對象」，甚至直接被消失。吉安鄉是阿美族里漏部落的傳統領域，日治時期叫吉野庄，後來又有客家、外省、閩南族群陸續進來——這塊土地的複雜程度，哪是一個單一視角說得清的？
這次人物篇收錄26人，我特別注意幾個名字：里漏部落頭目Vakway、阿美文化村創辦人林春瑛、永安部落頭目吳德煥。這些人在過去的鄉志裡頂多被「順便一提」，這次跟鄉長、縣長並列，這就是轉型正義最實際的落實——讓被遺忘的人，重新被看見。
有趣的是，他們連日治時期的吉野庄長清水半平、慶修院的菜姑吳添妹都納進來了。說真的，一個鄉鎮志能做到不迴避日本統治時期的脈絡，同時又把外省老兵劉必稼的故事放進來——這不是「政治正確」，這是歷史的誠實。
再來講技術面。吉安鄉志不是只印紙本，還上傳國家圖書館電子書系統，甚至做了「吉安鄉志GPT」。這個動作很聰明——60萬字如果只能靠翻書查，誰會用？但結合AI變成資料庫，學生寫報告、研究者找素材、甚至居民想查自己家的故事，動動手指就好。這才叫「地方知識的保存與應用」，不是蓋一座蚊子館。
編輯觀點：吉安鄉這次續修鄉志，不只是花蓮第一，更是一個「地方記憶轉型」的示範案例。從2002到2024，剛好是台灣本土意識高漲、原民轉型正義從口號走向行動的關鍵年代。郭俊麟把GIS和AI拉進來，不只是為了潮，而是讓歷史資料「可對話」——問GPT一個問題，它幫你從60萬字裡挖答案。這才是地方志的未來：不是供奉，是使用。如果其他鄉鎮要跟進，我的建議很直接——先盤點「誰的故事被漏掉了」，技術只是手段，史觀才是靈魂。
吉安鄉長游淑貞說，這是「保存地方記憶的重要文化工程」。我同意，但我想補一句：記憶如果不被使用，就只是檔案；記憶如果被重新詮釋，才叫歷史。
最後，這部鄉志特別納入首位民進黨籍鄉長田智宣——這在地方志裡很少見，通常是「藍綠都不碰」的安全牌。但吉安鄉選擇記錄，表示他們願意面對政治現實的多元性。說真的，地方志如果連誰當過鄉長都不敢寫清楚，還談什麼「忠實記錄」？
行動呼籲
如果你住在花蓮吉安，或對地方文史有興趣，現在該做的事很簡單：去國家圖書館電子書系統翻翻這部鄉志，或直接用吉安鄉志GPT問一個問題——問問自己家族的故事有沒有被寫進去。如果沒有，或許下一次續修，你可以貢獻一段。歷史不該只是專家的功課，而是我們每一個人的事。
一句話結論
60萬字不是重點，重點是這60萬字裡，終於有原住民、客家、外省、女性的名字，跟統治者平起平坐——這是吉安鄉送給台灣地方史的一份誠意。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
吉安鄉志續修總共花了幾年、多少字？
從2022年底啟動，耗時3年完成，總字數達60萬字，分成上下兩冊。
續修吉安鄉志和舊版最大的不同是什麼？
最大突破是擺脫漢人史觀，從原住民、客家、社區及在地角度重新詮釋歷史，人物篇收錄26位各族群關鍵人物。
吉安鄉志數位版在哪裡可以查詢？
紙本外，數位版本已上傳國家圖書館電子書系統，還推出「吉安鄉志GPT」AI查詢工具，方便民眾檢索。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
