李孟居回來了。不是悄悄回來的那種,而是穿著晚禮服,站在劍橋、牛津、哈佛校友晚宴的會場裡,跟國民黨主席鄭麗文合照。這畫面,距離他因為被指控是「台諜」在中國關押、出獄後想闖關回台卻失敗,已經過了整整三年多。
說起來,這個名字你可能還有印象。2019年,李孟居入境中國後就像人間蒸發,後來才知道是被逮了。2020年,他跟施正屏、蔡金樹、鄭宇欽三個人一起登上《央視》節目,對著鏡頭認罪道歉。中共給他的罪名是「台諜」,判了一年十個月,外加剝奪政治權利兩年。
刑期其實不算長,一年十個月,蹲完就沒事了——但麻煩的是後面那個「剝奪政治權利兩年」。這條附加刑,讓他明明2021年就出獄了,卻硬生生被卡在中國境內,想走都走不了。他試過從上海闖關,失敗了,直到2023年7月才終於獲准離開,先飛日本東京待了一個多月,才回到台灣。
一張晚宴合照,讓消失的名字重新浮上檯面
兩週前,國民黨主席鄭麗文應劍橋大學校友會邀請,參加了在台灣舉辦的劍橋、牛津、哈佛校友正式晚宴。李孟居的身分是共同籌辦者兼贊助者。他在臉書上貼文,說當晚「冠蓋雲集」,大家穿正式禮服和學袍,延續英國大學歷史悠久的 Formal Hall 傳統。那個畫面跟他過去幾年的處境,反差大到讓人一時之間很難兜在一起。
這不是李孟居回台後第一次公開現身,但絕對是最有象徵意義的一次。從央視的認罪節目,到牛津劍橋的正式晚宴,這中間的轉折,其實也側面反映出兩岸關係裡某種荒謬的日常——你永遠不知道一個台灣人走進中國海關之後,下次出現在新聞上會是什麼場景。
施正屏也回來了,但更多人還在「失聯清單」上
同案的台師大退休副教授施正屏,被判了四年,比李孟居更重,但同樣已經低調返台。這兩個人是少數「有回來」的案例,但更多人是連回不回得來都是未知數。
根據陸委會統計,從2024年1月到今年8月21日,台灣民眾赴中失聯、遭留置盤查或限制人身自由的案件,累計已達419人,比上一期統計又多了3人。其中遭留置盤查增加2人,遭中方關押增加1人。數字看起來不大,但累積的總數已經超過四百人——這可不是什麼「零星個案」可以帶過的規模。
說真的,每次看到這類數字,我都會想:到底有多少人是像李孟居這樣,熬了幾年終於回來的?又有多少人還在等?更重要的是,那些還在等待的人,他們的家人甚至不一定敢大聲對外求助,就怕讓事情更複雜。
「台諜」標籤的代價,不止是刑期而已
李孟居的案件有個值得注意的細節:他早就服完刑了,但真正拖住他的是「剝奪政治權利」這條附加刑。這在台灣的法制裡沒有對應概念,很多人可能看不懂這條到底在罰什麼。簡單來說,它讓你在刑滿之後仍然被限制出境,等於是刑期結束了,但人身自由還沒有完全回來。
換個角度想,如果你是一個被貼上「台諜」標籤的人,就算刑期結束,你還是得等官方「核准」才能離開。這種制度設計,讓人不得不思考:對中國官方來說,「台諜」到底是司法問題,還是政治表態的工具?如果是司法問題,為什麼刑滿之後還要繼續限制自由?如果是政治工具,那審判的公正性又該怎麼看?
這些問題沒有標準答案,但從李孟居的經歷來看,答案顯然不是「純粹的法律程序」那麼簡單。
編輯觀點:從產業面來看,這類案件對台商的衝擊其實比一般人想像的更深。很多中小企業主去中國做生意,最擔心的不是市場競爭,而是「會不會莫名其妙被扣上什麼罪名」。李孟居不是第一個,也不會是最後一個。值得關注的是,自從2020年央視高調播出認罪節目後,類似案件的公開資訊反而越來越少,外界只能從陸委會的數字去推測實際狀況。四百多人這個數字,恐怕只是冰山一角。對一般台灣民眾來說,去中國旅遊或出差之前,至少要先搞清楚自己可能面對的法律風險,而不是等到被留置了才開始找律師。
回台三年的低調生活,為什麼現在才現身?
李孟居2023年7月回到台灣,到現在已經超過三年。這三年他幾乎沒有公開受訪,也沒有高調抗議或喊冤。這次以共同籌辦者的身分出現在校友晚宴上,某種程度也算是一種「回歸日常」的宣示——他不再是新聞上那個被關押的台諜,而是穿回西裝、參與社交活動的一般人。
但這個「回歸日常」的畫面,反過來也凸顯了一個現實:他的案件從來沒有被撤銷,他的罪名也從來沒有被洗清。他只是回來了,但「台諜」這兩個字在他身上留下的印記,恐怕不會因為一場晚宴就消失。
有趣的是,鄭麗文跟他同框合影這件事,本身也引發了不少討論。身為國民黨主席,跟一個曾被中國官方認證為「台諜」的人站在一起,這個畫面在北京眼中不知道會怎麼解讀。但從另一個角度來看,也許這正好說明了台灣內部對這類案件的態度——我們看待李孟居,不會先問「他有罪嗎」,而是先問「他安全回來了嗎」。
四百多人的數字,背後是四百多個家庭
陸委會的統計數字是客觀的,但每一筆資料背後都是一個真實的人,以及他在台灣等消息的家人。李孟居回來了,施正屏回來了,但還有四百多人「曾經」去過中國,然後就沒有然後了。
這些人裡面,有人是被留置盤查幾天就放出來,有人是被關了幾個月甚至幾年,也有人至今沒有明確的下落。而他們共同的困境是:家屬在台灣很難透過正式管道取得協助,因為兩岸沒有正式的司法互助機制,一切只能透過海基會或民間管道側面打聽。
如果你問我,這個問題短期內有沒有解?坦白說,很難。但只要還有台灣人持續去中國經商、旅遊、求學,這個風險就會一直存在。與其期待對岸改變制度,不如自己先做好心理準備和法律上的防護。
至少,出發之前先搞清楚:你不是李孟居,但你可能變成下一個李孟居。
本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
李孟居被關押的原因是什麼?
李孟居2019年入境中國後被中共官方以「涉從事危害國家安全的犯罪活動」為由逮捕,2020年被指控為「台諜」並登上央視節目認罪,最終判刑1年10個月、剝奪政治權利2年。
為什麼李孟居出獄後無法立刻回台灣?
因為中國法院除了判處有期徒刑外,還附加了「剝奪政治權利2年」的處分,導致他刑滿後仍被限制出境,直到2023年7月才獲准離開中國,經由日本東京轉機返台。
台灣民眾赴中失聯的人數有多少?
根據陸委會統計,自2024年1月至2026年8月21日止,經通報國人赴中失聯、遭留置盤查及遭限制人身自由的案件累計達419人,較前期增加3人。
同案的其他人現在怎麼樣了?
同被列入中國最高法院年度報告「台諜」案件的台師大退休副教授施正屏,被判處4年有期徒刑,目前已低調返台。其他涉案人員如蔡金樹、鄭宇欽的後續狀況則較少公開資訊。
台灣民眾去中國該如何避免類似風險?
建議赴中前先了解當地法律規範,避免涉及政治敏感話題或活動,同時保持與台灣親友的定期聯繫。若有商務或長期居留需求,建議諮詢專業律師了解相關法律風險。如有急難狀況,可透過海基會緊急服務專線尋求協助。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。