新北市長選戰進入倒數階段，一樁關於「921受災戶」的爭議，意外成為雙方攻防焦點。李四川競選辦公室發言人潘才鉉今（26）日公開出示紀錄與照片，直接反擊蘇巧慧陣營，指控對方陣營不僅將泰山區的921受災重建案「烏龍」說成新莊區，更質疑現身力挺李四川的受災戶身分。潘才鉉痛批，這種無差別的攻擊，已經踩到選舉的紅線。
事件導火線，起因於一位曾住在「歐式花園新城」的921受災戶李女士，近期多次出現在李四川的公開活動中表達支持，卻引發蘇陣營對其身分的質疑與政治攻擊。潘才鉉指出，該社區位於泰山區，並非蘇陣營所稱的「新莊」。李四川於2022年是受邀出席該社區的重建開工典禮，當時的公開發言也明確提及是協助「泰山」受災戶重建，相關紀錄與照片皆可為證。他更直接點名蘇巧慧，要求陣營立刻停止抹黑並公開道歉。
說真的，把一個921災後重建的案例搞錯地點，已經不是單純的「口誤」可以帶過。更讓人難以接受的是，連站出來表達支持的受災戶都要被質疑、被檢討，這對歷經地震創傷的當事人來說，情何以堪？選舉競爭難免有火花，但把無辜的災民拖進政治泥巴戰，這種操作手法，看在選民眼裡，恐怕只會扣分。
編輯觀點：從產業面來看，候選人陣營的「資訊查核」能力，其實就是未來市政團隊執行力的縮影。一個連「泰山」與「新莊」都分不清的團隊，未來如何精確掌握城市規劃的細節？話說回來，對一般市民而言，他們更關心的是這個團隊的品格。如果為了勝選，連弱勢災民都可以拿來當作打擊對手的工具，選民怎麼敢把市政託付給這樣的人？這起事件真正的輸家，恐怕是正在急速流失的選民信任感。
李四川競選辦公室也提出質疑，按蘇陣營目前的攻擊邏輯，未來是否只要支持李四川的民眾，都可能淪為被攻擊的目標？這種「獵巫」式的手法，已經嚴重逾越了民主選舉的界線。他們呼籲蘇巧慧應該展現政治人物的高度，約束底下團隊，不要為了選舉利益，迫害無辜百姓。
有趣的是，根據《壹蘋新聞網》近日發起的網路投票，截至今日下午3時許，已有約6.4萬人參與，李四川以53.5%的支持度，暫時領先蘇巧慧的45.9%。不過網路投票終究只能反映網友態度，未必能完全作為判斷實際選情的依據。但這組數字或許也暗示著，過度的負面攻擊，反而可能激起中間選民的反感。
一場原本應該聚焦在公共政策、城市願景的選舉，如今卻因為這種刻意扭曲事實、攻擊支持者的爭議，模糊了焦點。這不僅是對李四川陣營的傷害，更是對所有期待理性討論的市民一種消耗。選舉倒數計時，藍綠陣營該端出的是牛肉，而不是互相潑髒水。
如果你也厭倦了這種惡質的選舉文化，不妨把這篇文章分享出去，讓更多人看見事實的真相。下一次當你在社群媒體上看到類似的攻擊言論時，請記得先停下來查證——我們每一個人，都是終止假消息的最後一道防線。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
李四川與921受災戶的爭議到底是什麼？
爭議源於蘇巧慧陣營質疑一位力挺李四川的921受災戶身分，並誤將該災戶所在的泰山區「歐式花園新城」重建案說成是新莊區。李四川競辦出示證據反擊，要求對方道歉。
蘇巧慧陣營對此事有回應嗎？
根據截至今日的報導，蘇巧慧陣營尚未對此指控做出正式道歉或具體回應，僅在稍早前針對新北統籌款議題對李四川提出批評，迴避了本次攻擊災民的爭議。
新北市長選舉目前的民調狀況如何？
根據《壹蘋新聞網》的網路投票，李四川約以53.5%支持度領先蘇巧慧的45.9%，差距約7.6個百分點。但網路投票僅供參考，實際選情仍須觀察專業民調機構的數據。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
