根據揚秦（2755）26日法說會公布的資訊，旗下代理的馬來西亞餐飲品牌「檳城煎蕊」，在台兩家門市已全數結束營業。從去年9月風光進駐遠東SOGO台北忠孝館，到今年8月16日台北京站店最後一天營運，這個曾被寄予厚望的代理品牌，生命週期不到一年。
對比當初董事長卓靖倫喊出的「一年內開三家店」、「挑戰百貨商場美食街店王」目標，如今代理商黯然退場的結局，似乎不只是一次單純的市場試水溫失利。背後涉及的，是臺灣與馬來西亞在食安法規的實質落差，以及餐飲代理這門生意，檯面下沒人說破的經營真相。
辣椒粉裡的環氧乙烷，成了最後一根稻草
檳城煎蕊的轉折點，其實早在去年12月就已埋下。食藥署在邊境查驗時發現，揚秦引進的一批16公斤「馬來西亞板麵辣椒」，檢出不得驗出的農藥環氧乙烷，殘留量為每公斤0.1毫克。這批貨物依規定得退運或銷毀，看似是單一進口批次的問題，但後續效應遠比想像中嚴重。
食藥署隨即將揚秦的邊境查驗方式，從一般抽批調整為加強抽批，抽驗比例從常規的個位數百分比，一舉拉高到20%至50%。對餐飲代理業者來說，這種「升級」代表的不只是抽查機率變高，而是每一批進口物料都可能被卡在海關數週甚至更久。冷鏈倉儲成本、延誤上架的損失、門市備料的不確定性，全都變成帳上數字。
從產業面來看，這次檳城煎蕊的退場，其實暴露出臺灣餐飲業者在「東南亞品牌代理」這條路上，經常低估的三大風險：當地原物料在臺生產的可行性、法規合規的轉換成本、以及供應鏈中斷時的應變能力。多數代理商只算到毛利率，卻沒算到海關查驗的等待成本——那批被銷毀的辣椒粉，帳面損失可能只有幾千塊，但後續整個供應鏈被打亂的隱形成本，才是壓垮專案的關鍵。
揚秦在法說會上的說法是：「部分原物料無法在台生產，必須仰賴進口，不僅推高成本，台馬兩地食安法規及標準不同，也使物料進口容易卡關並衍生食安風險。」這段話翻譯成白話文就是：這門生意，光是把食材合法運進臺灣，就已經夠折騰人了。
SOGO忠孝店先倒、京站店跟進，人流不是萬靈丹
檳城煎蕊的首店選在遠東SOGO台北忠孝館美食街，這裡平時人流量極大，週末更是擠得水洩不通，理論上是餐飲品牌的絕佳起跑點。但SOGO忠孝店率先結束營業，官方說法是「商圈轉移」——這個理由在餐飲圈並不新鮮，白話來說，就是來客數與客單價的組合，撐不起櫃位的租金與人事成本。
第二家台北京站店接續在8月16日熄燈，等於兩家百貨通路全數陣亡。這也點出一個殘酷現實：百貨美食街的「店王」不是喊出來的，是靠翻桌率、外帶比例、以及供應鏈穩定度一層一層疊出來的。當你的辣椒醬、煎蕊原料、甚至基本調味料都得靠進口，而且每次進口都像在賭博，前線門市再會賣，也救不了後端的供貨斷鏈。
數據會說話。以檳城煎蕊的案例來看，兩個據點的營運週期都不超過一年，而且第二家店的存活時間明顯比第一家更長，代表團隊確實試圖調整、撐住，但最終還是選擇認賠出場。這種「先收一家、再收一家」的節奏，通常不是臨時起意，而是經過至少兩到三個季度的內部檢討後，做出的策略性撤退。
代理品牌退場，自有品牌卻在加速狂奔
值得玩味的是，就在檳城煎蕊黯然收攤的同一場法說會上，揚秦公布的上半年財報數字卻相當亮眼。合併營收17.07億元，年增19.13%；稅後淨利1.35億元，年增29.79%，營收與獲利雙雙寫下上櫃以來歷史新高，累計EPS達2.9元。換句話說，代理品牌雖然踢到鐵板，但母公司的體質不僅沒被拖垮，反而越走越穩。
背後關鍵在於揚秦自有品牌的多角化布局。主力品牌麥味登目前全台已有1,044家門市，總經理林麗玲在法說會上明確提出「每年淨增100家」的展店節奏，目標2030年達到1,500家、2035年挑戰2,000家。這套「複數店」策略，本質上是鼓勵既有加盟主在同區域內開第二家、第三家店，藉此降低管理成本、提高供應鏈效率。
另一個亮點是火鍋品牌「涮金鍋」，上半年營收1.06億元、年增63%，營收占比已超越炸雞大獅，成為集團第二大品牌。今年預計展店6家，其中八德九店與蘆竹十店預計8月底開幕，新莊十一店、林口十二店則在9月登場，正式插旗新北市。這種展店速度，顯示揚秦在火鍋這條產品線上已經找到可複製的獲利模型。
海外市場方面，炸雞大獅在印尼已開出35家門市、馬來西亞砂拉越5家、新加坡3家；美國首店落腳維吉尼亞州，招牌已掛上，待當地政府完成行政審查後，預計10月中旬開幕，後續第二、三家門市也已簽約。換句話說，揚秦的國際化路線，是帶著自有品牌走出去，而不是幫別人把品牌引進來。
換個角度想，檳城煎蕊的失敗，對揚秦來說或許是「必要之痛」。用一個代理品牌不到一年的時間，換到對東南亞供應鏈、臺灣食安法規、以及百貨通路經營的深刻教訓，這筆學費雖然不便宜，但相較於集團年營收17億的規模，仍在可控範圍內。比較值得關注的是，這件事會不會讓揚秦在未來評估任何海外品牌代理時，變得更加保守——或者，更極端一點，從此不再碰代理這門生意。
數據背後的啟示
從檳城煎蕊的案例，可以歸納出三個對餐飲業者具有參考價值的結論。
第一，食安法規的「邊境風險」是代理生意的最大變數。 臺灣對進口食品的查驗標準逐年提高，尤其是農藥殘留、環氧乙烷等項目，檢驗趨嚴已是明確趨勢。代理商在簽約前，必須先確認主力原物料在臺灣境內是否有合格的替代供應商，否則一旦被邊境卡關，門市就會陷入無貨可賣的窘境。
第二，百貨美食街的「店王」夢，不能只靠人流支撐。 SOGO忠孝館的人流確實驚人，但進口食材的成本結構、加上百貨抽成與固定費用，讓毛利率被壓縮到一個幾乎沒有容錯空間的程度。檳城煎蕊的售價若要反映真實成本，可能已經超出消費者對「美食街東南亞小吃」的價格天花板。
第三，代理品牌與自有品牌最好分開管理。 揚秦這次的經驗顯示，即便母公司的財報表現強勁，代理品牌的成敗仍然會影響市場對集團的評價。未來若要再次引進海外品牌，或許可以考慮成立獨立的合資公司，讓風險與資源與母集團適度隔離，才不會讓單一代理案的挫敗，模糊了本業成長的焦點。
檳城煎蕊在臺灣的故事已經畫下句點，但對揚秦來說，這堂課的價值才剛剛開始發酵。
編輯觀點：從策略層面來看，揚秦這次的「快進快出」其實不算太差的選擇。餐飲代理這條路，很多公司硬撐三年才認賠，最後虧損反而更大。檳城煎蕊從開店到全數收攤，不到一年就止血，以企業經營的角度來說，是果斷而且理性的決策。比較值得思考的是：臺灣市場對於「東南亞特色餐飲」的接受度顯然存在，但問題出在商業模式上——純進口、高成本、低容錯率的代理結構，在臺灣真的玩得下去嗎？
【行動呼籲】如果你正在評估引進海外餐飲品牌，建議先把「供應鏈壓力測試」放在第一位。試算一下：如果主力原物料在海關被卡三個禮拜，你的門市能撐多久？如果某一項食材突然被列為加強抽檢對象，你有沒有備案？這些問題的答案，遠比「這個品牌在國外排隊多長」來得更重要。檳城煎蕊用一年的時間證明了——好吃的東西不一定好賣，穩定的貨源才是餐飲業的硬道理。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
檳城煎蕊為什麼在臺灣不到一年就結束營業？
直接原因是部分原物料無法在臺灣生產，必須從馬來西亞進口，但臺灣與馬來西亞的食安法規標準不同，導致物料容易在海關卡關，加上進口成本過高，代理商揚秦決定終止代理。
檳城煎蕊在臺灣開了幾家店？分別在哪裡？
總共開設兩家門市，分別為遠東SOGO台北忠孝館店與台北京站店。SOGO忠孝店因商圈轉移率先結束營業，京站店則於2026年8月16日熄燈，兩家店均已全數收攤。
揚秦旗下的麥味登目前全臺有多少家門市？
截至2026年8月，麥味登全臺共有1,044家門市。揚秦規劃每年淨增100家，目標2030年達到1,500家、2035年進一步增至2,000家。
炸雞大獅的美國首店預計何時開幕？
炸雞大獅美國首店插旗維吉尼亞州，目前招牌已掛上，待當地政府完成行政審查後，預計2026年10月中旬正式開幕，第二、第三家門市也已簽約完成。
揚秦2026年上半年的營收表現如何？
揚秦上半年合併營收達17.07億元，年增19.13%；稅後淨利1.35億元，年增29.79%，營收與獲利均創上櫃以來歷史新高，累計每股純益（EPS）為2.9元。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
