一句話總結：雲林監獄攜手真如禪寺，用超過十年的獎助學金計畫結合「枕邊細語」親子共讀，將懲罰場域轉化為修復家庭關係的起點，讓改過遷善不再只是口號。
核心要點
- 累計1,095人次收容人子女獲得獎助學金，真如禪寺自民國100年起不間斷投入，減輕弱勢家庭的經濟負擔。
- 獎助學金創造了「改過的正向誘因」—許多收容人為了幫孩子爭取這份資源，在監內積極表現、穩定沉澱，形成善的循環。
- 今年擴大推動「枕邊細語—為孩子說故事」計畫，收容人錄下專屬有聲故事、親手繪製粉彩祝福卡，讓父愛突破圍牆的物理限制。
- 收容人阿傑挑選繪本《你很特別》，透過故事告訴孩子「你是獨一無二且珍貴的存在」—這不只是禮物，更是修復親子關係的媒介。
- 雲林監獄典獄長戴明瑋指出，這套模式將「孩子教育支持」與「改悔動機」結合，打造出雙向正向循環，未來將持續建構以家庭為中心的支持網絡。
監獄從來不只是處罰的地方。說真的，如果我們只把收容人關起來，卻切斷他們與家庭的連結，那出獄之後呢？同樣的問題大概率會再來一遍。雲林監獄這場家庭日活動，看似溫馨，背後其實有一套扎實的邏輯—用「責任感」來驅動改變，而不是用恐懼。
真如禪寺釋了空無雲方丈從民國100年開始投入獎助學金，累積超過一千人次受惠。這數字背後藏著一個關鍵思維：多數收容人最放不下的是孩子，當他們知道自己的表現能直接幫孩子拿到獎助學金，那種「為人父母的責任感」會被重新點燃。比起空洞的道德勸說，這招務實多了。
今年加入的「枕邊細語」計畫更有意思。收容人錄故事、畫粉彩卡片，這些東西在一般人眼裡可能稀鬆平常，但對圍牆裡的人來說，這是他們少數能「主動給予」而不是「被動接受」的時刻。收容人阿傑說得直接：「我總想像孩子聽故事時，就好像我依然陪在他身邊一樣。」這句話沒有半點矯情，因為對長期缺席的父親來說，聲音和筆跡是他們僅存的陪伴方式。
阿傑選的繪本是《你很特別》，這選擇很有意思。他要傳達的不只是「爸爸愛你」，更是「不管別人怎麼看你，你都是珍貴的」—某種程度上，這也是他想對自己說的話吧。
編輯觀點：從產業面來看，雲林監獄這個案例其實觸及了台灣矯正體系長期以來的痛點—我們習慣把「懲罰」和「矯正」混為一談。但真正有效的矯正，從來都不是靠增加刑期或提高戒護規格，而是讓收容人重新找到與社會的連結點。真如禪寺這套「獎助學金＋親子共讀」模式，厲害的地方在於它把抽象的「改過遷善」轉譯成具體的行動—你今天在監獄裡表現好，孩子下學期的學費就有著落。這種即時反饋機制，比任何道德勸說都來得有說服力。如果未來能規模化，甚至引入更多企業和宗教團體參與，台灣的矯正教育或許能走出完全不同的一條路。
話說回來，這模式能成功，有一個關鍵前提—收容人必須「在乎」。如果一個人對家庭已經徹底無感，再多獎助學金也推不動。所以與其說這是在「改造」收容人，不如說是在「喚醒」他們心裡那個父親的角色。雲林監獄典獄長戴明瑋講的「以家庭為中心的支持網絡」，聽起來像官腔，但實際運作起來，確實比單純的監獄管理更有穿透力。
有趣的是，這種「親子共讀」的介入方式，在一般家庭裡可能只是親子餐廳的假日活動，但在監獄場景裡，它被賦予了完全不一樣的意義—它成了修復關係的儀式。一個爸爸錄了故事、畫了卡片，孩子在活動日當面收到，那種「被記得」的感覺，對孩子來說可能比獎助學金本身更珍貴。錢能解決經濟問題，但情感的空缺只能靠這些具體的行動來填補。
根據法務部矯正署的統計，收容人出獄後再犯率與家庭支持度呈高度負相關—有穩定家庭連結的人，再犯率明顯低一大截。雲林監獄和真如禪寺做的這套，等於是在高牆內就先打底，把家庭關係的修復提前到服刑期間，而不是等出獄後才手忙腳亂。這不只是做善事，這是實實在在的犯罪預防。
如果你是家長，不妨想一想：你上一次為孩子錄一段故事、寫一張卡片是什麼時候？我們不需要等到失去自由才開始學習表達愛。而如果你關注台灣的矯正教育，雲林這個案例或許值得你多看兩眼—因為它證明了一件事：真正的改變，從來都是從「在乎的人」開始的。
一句話結論
真如禪寺用超過十年的獎助學金和一本繪本，證明了「讓收容人為孩子付出」比任何懲罰都更能觸發改變—修復家庭關係，才是降低再犯率最務實的途徑。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
真如禪寺的獎助學金計畫從什麼時候開始？目前有多少人受惠？
該計畫自民國100年開辦，截至2026年8月已累計扶助1,095人次的收容人子女，讓他們能夠安心就學。
「枕邊細語—為孩子說故事」計畫的具體內容是什麼？
這項計畫鼓勵收容人為孩子錄製專屬的有聲故事，並在家庭日活動中將親手繪製的粉彩祝福卡片送給孩子，讓父愛透過聲音與圖像傳遞給家人。
這項獎助學金對收容人改造有什麼實際影響？
許多收容人為了幫子女爭取獎助學金，在監內積極表現、改過遷善，形成「為家庭負責」的正向自我約束動機，有助於心態沉澱與穩定。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
