明年度中央統籌分配稅款分配數字才剛出爐，新北市在總額增加幅度上領先各縣市，但把人口數算進去，每人平均分到的統籌款，還是穩坐六都最後一名。這組數字，立刻點燃新北市長選舉戰火。
國民黨新北市長參選人李四川競選辦公室發言人郭音蘭，25日直接把矛頭對準民進黨籍新北立委蘇巧慧。她指出，蘇巧慧的父親蘇貞昌在擔任民進黨主席時，曾高分貝要求修正《財政收支劃分法》，更強調要列為立法院優先法案，但蘇巧慧本人擔任立委十年，「對於新北人均配額長年墊底，卻毫無建樹」，甚至在在野黨為新北修法爭取資源時站到對立面，對於中央以統籌款「一手給錢、一手砍補助」的兩面手法，也選擇沉默以對。
數字會說話：統籌分配款總額增加最多，但一除以人口就破功
先來看核心數字。明年度中央統籌分配稅款，新北市獲配總額確實是增加最多的縣市，問題在於新北市的人口也是全國之最——超過四百萬人。總額再大，分母一除下去，人均分配金額立刻在六都中墊底。這不是今年才發生的新現象，而是年復一年的結構性困境。
新北市政府昨天的回應也點出關鍵：「中央持續一手給錢、一手砍補助的策略」，所謂擴大對地方支持，「到目前為止還沒感受到」。這句話說得很白——中央在統籌款帳面上給了糖，但從其他補助項目再悄悄拿回去，對地方財政而言，等於原地踏步，甚至倒退。
【編輯觀點】這起爭議的核心，從來不只是統籌分配款的數字加加減減，而是《財政收支劃分法》拖了二十幾年還沒修完。蘇貞昌在民進黨主席任內曾高喊修法，如今執政黨對修法態度卻始終曖昧，坦白說，藍綠對財劃法的盤算都一樣——執政時不想放權，在野時才喊要修。問題是，新北市民真的還有另一個十年可以等嗎？如果財劃法不修，不管誰當市長，新北的財政體質都不會翻身。
蘇巧慧十年立委路：從「蘇貞昌的女兒」到「黨意立委」的標籤之戰
郭音蘭的批評，直接對比了蘇貞昌與蘇巧慧兩代人之間的矛盾。蘇貞昌過去高喊修財劃法，如今蘇巧慧身為新北在地立委，卻被質疑「反對新北多拿錢、默許中央砍補助」。郭音蘭更直指，蘇巧慧十年來對財劃法修正「毫無建樹」，在野黨提案修法時還站在對立面，對中央苛扣地方補助時則噤聲，徹底暴露「黨意遠高於民意」的本質。
事實上，財劃法修正確實是跨黨派多年來的共同主張。從地方政府的角度來看，現行財劃法的垂直分配與水平分配都存在嚴重不合理——中央拿走了超過七成的整體財政收入，地方政府卻要承擔絕大多數的公共服務責任。新北作為全台人口最多的城市，人均統籌款卻始終墊底，正是這個制度失衡下最典型的受害者。
有趣的是，蘇巧慧並非沒有意識到這個問題。過去她曾在地方座談中多次提及財劃法不公，但從立法紀錄來看，具體的修法推動確實有限。郭音蘭點出的矛盾就在這裡：「說」跟「做」之間的差距，在選舉年會被放大檢驗。
市政建設不是靠一張嘴：選民要的是「會吵的孩子」還是「會做事的人」？
郭音蘭在聲明中說了一句很接地氣的話：「市政建設不是靠出一張嘴就能完成。」這句話背後的意思是：新北市民需要的，是一個敢向中央爭取權益、挽起袖子做事的大家長，而不是平時不作為、選舉只出一張嘴的政客。
從另一個角度來看，新北市政府這幾年確實面臨嚴重的財政壓力。人均統籌款墊底，意味著每人分配到的地方建設資源比其他直轄市少，但新北要照顧的公共服務需求卻一點都沒比較少。從捷運建設、社會住宅、托幼長照到道路養護，每一項都需要錢。當中央的補助「看得到吃不到」，地方財政就只能陷入惡性循環。
把這起事件往後推演，財劃法修法在選前被搬上檯面，對藍綠雙方都是雙面刃。對挑戰者陣營來說，打這張牌可以凝聚地方情感、凸顯現任立委的問政績效爭議；但對執政黨而言，如果中央在選前突然加速推動財劃法修法，又會被解讀為選舉買票。這盤棋，牽一髮而動全身。
行動呼籲：新北市民，你的那一票決定這座城市的財政命運
說到底，人均統籌款墊底不是新聞，財劃法該修也不是新論點。真正的問題是：接下來的四年，誰能打破這個僵局？
選民不妨問自己三個問題：你對新北這幾年的建設進度滿意嗎？你覺得中央對新北的資源挹注公平嗎？你認為現任立委在財劃法議題上，有沒有做到應有的監督與推動？
這一票的意義，不只是選出誰當市長，更是對財劃法修法進度的一張民意壓力票。讓中央知道，新北人不等了。
展望與影響：財劃法修法，選前選後的兩種劇本
從產業面來看，財劃法不修，新北的大型公共建設就只能繼續「中央審查從嚴、地方籌款從難」的窘境。捷運環狀線、淡江大橋、新北產業園區升級等關鍵項目，都需要穩定的地方財源支撐。人均統籌款墊底，最終反映在市民日常的，是更慢的建設進度、更舊的公共設施、更擠的大眾運輸。
如果這波選舉壓力能迫使中央在選後重啟財劃法修法討論，對新北來說未嘗不是好事。但若選完一切回歸平靜，財劃法繼續躺在立法院輪迴，那新北人均統籌款墊底的命運，恐怕還會再延續另一個十年。
至於蘇巧慧陣營會如何回應這波攻勢？是拿出具體的財劃法修法提案來反擊，還是選擇冷處理讓新聞熱度自然消退？這不只是選舉策略問題，更攸關她如何定義自己十年立委生涯的核心政績。選民正在看。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
新北市統籌分配款人均墊底是什麼意思？
意思是中央分配給新北市的統籌稅款總額雖然增加，但因為新北人口超過四百萬人，平均每人拿到的金額是六都最低，反映新北每人分配到的地方建設資源比其他直轄市少。
財劃法修法為什麼卡了二十幾年？
財劃法修正涉及中央與地方的錢權重分配，執政黨傾向維持中央財政主導權，在野黨則主張擴大地方財源，雙方缺乏共識，加上地方縣市之間對分配指標也有爭議，導致修法長期停滯。
李四川競辦為什麼在這個時間點批評蘇巧慧？
因為明年度統籌分配稅款剛公布，新北人均墊底的數字再次引發關注，選舉期間挑戰者陣營自然會檢視現任立委的問政績效，財劃法又是新北長期吃虧的關鍵議題，正好作為攻防主戰場。
統籌分配款增加對新北市民有什麼實際影響？
統籌款是地方政府推動建設的主要財源之一，金額多寡直接影響捷運、道路、社宅、托幼、長照等公共服務的推動速度與品質，人均分配越低，代表每人能分到的建設資源越有限。
新北市政府可以靠什麼方式改善財政？
短期可爭取中央專案補助與計畫型經費，長期仍須仰賴《財政收支劃分法》修法，從制度面調整中央與地方的財政分配比例，才能真正解決人均統籌款長期墊底的根本問題。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
