關鍵數字：賴清德執政滿意度 51.4%、信任度 49.9%——在藍白連續兩個月的猛攻之後，他不但沒倒，反而站上了過半的門檻。
戴立安離開《美麗島電子報》後的首份《台灣民心調查》今天出爐了。七月初他宣布結束委託關係時，政壇還在猜這是不是民調板塊鬆動的訊號。結果第一炮就丟出震撼彈：賴清德滿意度不但沒跌，還出現了所謂的「黃金交叉」——51.4% 滿意、49.9% 信任，剛好跨過那條五成的心理線。
同一時間，藍白兩黨的政黨滿意度與政治人物好感度，卻像約好似的一起往下溜。這份在 8 月 19 到 21 日、由畢肯公司執行的全國電訪，正好捕捉到台灣民意在 2026 年夏末的微妙位移。說真的，這不只是數字變動，這是選民在用電話按鍵投票。
📊 數據總覽
先看整體輪廓。賴清德信任度 49.9%、滿意度 51.4%，行政院長卓榮泰的施政滿意度也上升到 43.2%——別忘了，他剛被藍白以「砍薪水」攻勢猛轟了一輪。政黨滿意度方面，民進黨以 46.8% 穩居第一，國民黨 27.9%、民眾黨 22.6% 分列二三，中國共產黨則以 10% 敬陪末座。對比 7 月的「美麗島國政民調」，民進黨呈現上升趨勢，藍白兩黨則雙雙下滑——有趣的是，中共反倒從 9.6% 微微爬到 10%。
這張表最刺眼的不是綠營的上升，而是藍白的下滑幅度——尤其傅崐萁的數字，已經低到連中共都不如了。
藍白政治人物好感度全線潰堤
《台灣民心調查》這次特別點名了幾個人的好感度變化，幾乎可以用「雪崩」來形容。國民黨主席鄭麗文從去年 10 月當選時的 30%，現在只剩 19.8%。民眾黨主席兼立院黨團總召黃國昌，去年 7 月大罷免結束後還有 35.9%，現在跌到 20.9%。而國民黨立院黨團總召傅崐萁更慘——從 24.4% 直接摔到 9.7%。
9.7% 是什麼概念？這期調查裡，民眾對中國共產黨的好感度是 10%。也就是說，傅崐萁在台灣民眾心中的好感度，比中共還低。這不只是政治人物個人的問題，這是整個國民黨團在立院形象的縮影。
黃國昌一年內噴掉 15 個百分點，這已經不是「藍白合」的副作用可以解釋的了。如果 35.9% 是他在太陽花時期的政治紅利，那現在的 20.9% 大概就是回歸基本盤的殘酷現實。
綠營好感度排行：蔡英文仍穩坐第一
把鏡頭轉向綠營，前總統蔡英文以 60.1% 的好感度穩坐民進黨冠軍寶座。這數字放在台灣政治人物裡幾乎是「神主牌」等級了——卸任兩年多還能維持六成好感，說真的，這不是運氣。高雄市長陳其邁 54.4% 緊追在後，副總統蕭美琴 51.7%、總統賴清德 48.3% 分列第三、第四。
藍營方面，台北市長蔣萬安 47.8% 高居第一，立法院長韓國瑜 43.4% 微幅領先台中市長盧秀燕的 42.3%。民眾黨則由柯文哲以 25.4% 掛帥——但這個數字放在跨黨派榜單裡，大概只贏過傅崐萁跟中共。
值得注意的是，賴清德的 48.3% 好感度雖然低於蔡英文、陳其邁、蕭美琴，但他的滿意度卻衝到 51.4%。這代表什麼？代表有一部分民眾「不特別喜歡他這個人，但肯定他的執政表現」。這其實比單純的好感度更扎實——治理國家不是選秀節目，會做事比會討喜重要。
編輯觀點：這份民調最值得玩味的，不是賴清德過半，而是傅崐萁 9.7% 這個數字。一個立院黨團總召的好感度低於中共——這已經不是個人形象問題，而是整個國民黨團在國會「強勢主導」形象的反噬。從大罷免到現在，藍白在立院的每一個動作都被放大檢視，而民調正在一筆一筆地算總帳。話說回來，對一般人來說，這份數據傳遞的訊號很簡單：激烈的國會對抗正在消耗藍白的政治資本，而賴清德政府在這波攻防中，不但沒被打趴，反而站穩了腳步。如果這個趨勢持續到年底，2026 的地方選舉會非常有趣——不過那又是另一場戰爭了。
兩項關鍵態度：副署與倒閣的民意風向
除了人物好感度，《台灣民心調查》還觸及了兩個制度面的態度問題。一個是「行政院是否應該副署立法院通過的法案」，42% 的民眾覺得應該。另一個是「是否支持立法院對行政院提出倒閣」，45% 的民眾表示支持。
這兩個數字放在一起看很有意思。四成五支持倒閣，不代表他們真的想看到政府垮台，比較像是一種「對國會制衡機制的認同」。但問題是——當同一份民調顯示藍白政黨滿意度在往下掉時，這個倒閣支持率就很難被解讀成「對執政黨的不信任」。比較合理的推測是：民眾支持制度性的制衡手段，但不滿意目前在野黨的表現。這兩個命題可以同時成立，不衝突。
政黨傾向與樣本結構：誰在說話？
最後看一下受訪者的政黨傾向：民進黨 33.4%、國民黨 18.1%、民眾黨 7.1%。這個結構跟歷次民調的母體分配大致吻合，樣本本身沒有明顯偏誤——換句話說，這份數據反映的是真實的民意輪廓，不是哪個陣營的網軍風向球。
不過，這個政黨傾向數字也說明了另一件事：即便民進黨的支持度已經來到 33.4%，賴清德的滿意度也只到 51.4%。中間選民跟淺色支持者還在觀望——他們給了過半的肯定，但沒打算把所有的票都押進去。對執政黨來說，這個「過半」是鼓勵，也是壓力。
數據告訴我們什麼？
如果把這份民調濃縮成三句話，大概是這樣：
- 賴清德政府在激烈對抗中站穩了腳步——51.4% 的滿意度不只是一個數字，是對過去兩個月藍白攻勢的民意回應。
- 藍白在國會的強勢作為正在付出代價——傅崐萁 9.7%、黃國昌 20.9%，這些數字不是偶然，是長期累積的民意反彈。
- 2026 下半年的政治板塊正在重新洗牌——這份民調是戴立安離開美麗島後的第一張成績單，它告訴我們：台灣的民意沒有被任何一個陣營綁架，它有自己的節奏。
接下來幾個月，藍白會不會調整戰略？賴清德能不能把這 51.4% 維持到年底？柯文哲的 25.4% 還有沒有反彈的空間？這些問題的答案，不在民調裡，在接下來的每一個政治動作裡。不過有一件事已經確定了——台灣的民意不會一直站在同一邊，它隨時在移動，而這份民調只是幫我們畫出了 2026 年 8 月這一刻的等高線。
你的看法呢？你覺得賴清德的過半支持是曇花一現，還是藍白真的要開始焦慮了？傅崐萁的 9.7% 你覺得合理嗎？歡迎在底下留言分享你的解讀——數據是死的，但我們對政治的理解可以是活的。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
台灣民心調查是什麼？跟美麗島民調有什麼不同？
台灣民心調查是民調專家戴立安在 2026 年 7 月結束與美麗島電子報委託關係後，自行推出的新民調品牌，執行單位仍是畢肯公司，調查方法與題組設計與先前的國政民調完全一致，方便前後對照。
賴清德的信任度跟滿意度差在哪裡？哪個比較重要？
信任度是對人格與誠信的評價，滿意度是對施政表現的評分。滿意度 51.4% 高於信任度 49.9%，代表部分民眾不一定完全信任他，但肯定目前的執政方向——對現任總統來說，滿意度往往比信任度更具政治現實意義。
傅崐萁的好感度為什麼會低於中國共產黨？
根據 2026 年 8 月台灣民心調查，傅崐萁好感度為 9.7%，中國共產黨為 10%。這反映立院國民黨團總召在國會的強勢主導形象，在歷經大罷免與多個爭議法案後，已對其個人與政黨形象造成嚴重損傷。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
