當8月22日那場致災性豪雨傾瀉而下，台南仁德、永康的低窪地區又一次泡在水裡。居民看著淹到家門口的黃濁泥水，心裡大概只有一個疑問：不是說治水工程已經做了嗎？
這個疑問，其實也正是民進黨台南市長參選人陳亭妃與多位市議員，24日邀集經濟部次長賴建信、水利署副署長陳建成及台南市政府水利局等單位，直奔仁德土庫抽水站的原因。他們要親眼確認，三爺溪流域、仁德市中心、文德路、文山路以及永康大灣這些「淹水熱區」，到底還缺了什麼。
表象：數字會說話，但說的不是全部
先看一組數字。根據經濟部次長賴建信在現勘現場公布的數據，三爺溪過去一年曾發生超過30次積淹水，這數字聽起來嚇人，但在中央與地方歷年投入治水工程後，如今已大幅降至一年約3至4次。單看統計，這確實是進步，降幅超過九成，說治水工程「有效」，並不為過。
但問題是，那剩下的3到4次，往往就是讓居民生活停擺、財產損失的關鍵時刻。8月22日這一次，就是最好的例子。賴建信次長自己也坦言，面對極端降雨頻率與強度不斷增加，傳統治水工程已經碰到瓶頸。這句來自中央層級的坦言，其實點破了台灣治水面臨的共同困境：我們用過去的標準，在應付未來的天氣。
「這次豪雨再次凸顯極端氣候下台南治水面臨的新挑戰，尤其短時間內出現極端高強度降雨，過去以10年防洪頻率所規劃的排水系統，已逐漸難以因應現今動輒25年防洪頻率、甚至時雨量200毫米的極端降雨。」——陳亭妃
「未來治水不能只看單一排水設施，而要把整個三爺溪流域、仁德市區到永康大灣的水流路徑、抽水量能及滯洪空間整體納入規劃。」——經濟部次長賴建信
這兩段話擺在一起看，其實點出了同一件事：硬體工程有極限，氣候變遷沒有天花板。過去我們習慣把治水簡化成「蓋抽水站、清淤、加高堤防」，但當降雨強度從10年防洪頻率跳到25年、甚至時雨量200毫米的等級，再大的排水箱涵也裝不下。
真相：城市開發的代價，雨水無處可去
陳亭妃在會勘中點出了一個很根本的問題：過去都市發展過程中，魚塭、農地及空地逐漸減少，城市可以自然蓄水、滲水的空間也跟著縮小。這句話背後的意思是——我們把土地鋪上了水泥和柏油，卻怪雨水為什麼排不掉。
這不是台南獨有的問題，但台南確實很有感。三爺溪流域周邊的仁德、永康，近年工商發展迅速，住宅區、工業區陸續進駐，過去可以吸水的農地、魚塭被填平，變成不透水的路面和建物。雨水落下來，沒有土壤可以滲透，只能全部擠進排水系統。一旦排水系統的容量跟不上，淹水就是必然的結果。
說真的，這種「開發在前、治水在後」的模式，幾乎是台灣都市計畫的常態。只是當極端氣候把降雨強度推向新的境界，過去可以容忍的「時間差」，現在變成了直接的災害。
各方角力：經費、規劃與政治現實
會勘現場除了盤點問題，當然也觸及了解決方案。陳亭妃具體提出兩個改善方向：第一，在虎尾寮水資源回收中心周邊，因該處地勢較低，豪雨期間水流穿越高速公路後會集中匯入，建議新增沉水式抽水設施，總經費約3,000萬元，可同步協助抽除高速一街、文山路及周邊積水；第二，文山路兩側既有排水線路可配合進行雙向抽水，形成更具彈性的區域排水系統。若再加上萬代橋高速公路下設置沉水式抽水站，仁德、東區一帶的淹水問題可望獲得改善。
從經費規模來看，3,000萬說多不多、說少不少，但關鍵不在金額，而在於這些提案是否真的被納入整體的區域治水體系。賴建信次長在現場的回應也點出了這個層次：未來不能只看單一排水設施，要把整個三爺溪流域、仁德市區到永康大灣的水流路徑、抽水量能及滯洪空間整體納入規劃。
換句話說，錢要花，但不能零散地花。如果每個地區都只顧著爭取自己的抽水站，卻沒有流域整體的逕流分擔與滯洪規劃，到頭來可能只是把淹水問題往下游推。
面對極端氣候，治水思維必須從過去單純「治河川、清排水」，進一步升級為「區域治水」。這不是工程問題，而是都市治理問題。台南即將進入市長選舉加溫期，各候選人勢必會提出更多治水政見，但選民可以問一個更核心的問題：我們的都市計畫，有沒有把「水」考慮進去？如果沒有，再多的抽水站也只是亡羊補牢。——編輯觀點
深層影響：治水沒有捷徑，只有取捨
陳亭妃強調，未來除了持續改善河川、排水與抽水設施，更重要的是結合都市計畫，找出可以「裝水」的空間，透過逕流分擔、滯洪及分區排水，把雨水壓力分散開來。這個概念，其實就是這幾年中央大力推動的「逕流分擔」與「出流管制」精神——讓土地自己先喝飽水，再交給排水系統。
但說起來容易，做起來難。要「找出可以裝水的空間」，在寸土寸金的都市地區，這意味著要跟既有土地利用方式競爭。是要把公園綠地往下挖成滯洪池？還是要求新建案必須設置貯留設施？這些都是具體可行的方法，但也都需要政策引導與居民共識。
以虎尾寮水資源回收中心周邊為例，陳亭妃提出的新增沉水式抽水設施，某種程度就是「在既有條件下找出路」的務實做法。但長遠來看，真正的治水，不能只靠抽水站把水「搬走」，而是要讓水有地方可以「留下來」。
未解之問：下一次大雨來臨前，我們準備好了嗎？
這次會勘，中央與地方官員齊聚一堂，從三爺溪流域到永康大灣，從抽水站到排水路徑，該看的都看了、該說的也都說了。但有一個問題始終沒有答案：以目前的改善速度，趕得上氣候變遷惡化的速度嗎？
陳亭妃說，治水要提前做好準備。這句話沒有人會反對。但「提前」的定義是什麼？是提前一年、三年，還是提前到都市計畫通盤檢討的層級？如果下一次時雨量200毫米的豪雨下個月就來，我們現在做的規劃，來得及發揮作用嗎？
這些問題沒有標準答案，但每一位住在仁德、東區、永康的居民，都有權利追問。因為下一次淹水，不會等到治水工程全部完工才來。
該是重新檢視「家」的安全的時候了
極端氣候已經是現在進行式，不是未來式。如果你住在三爺溪流域周邊，或是任何曾因豪雨淹水的區域，不妨花點時間了解自己家附近的排水規劃、滯洪空間在哪裡，以及地方民代與政府單位正在推動哪些具體改善方案。淹水風險不會因為你沒看見就不存在。下一次大雨來臨前，多一分準備，就少一分損失。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
三爺溪流域的淹水問題改善了多少？
根據經濟部次長賴建信公布的數據，三爺溪的積淹水頻率已從每年超過30次大幅降低至約3至4次，改善幅度超過九成，顯示歷年治水工程確實有效。
為什麼治水工程做了這麼多，豪雨來時還是會淹水？
因為極端氣候導致降雨強度與頻率不斷提高，過去以10年防洪頻率規劃的排水系統，已難以因應現今時雨量200毫米等級的極端降雨，傳統硬體工程有其極限。
陳亭妃針對仁德、東區淹水問題提出了哪些具體方案？
陳亭妃爭取在虎尾寮水資源回收中心周邊新增沉水式抽水設施（經費約3,000萬元），並建議文山路兩側排水線路改為雙向抽水，若配合萬代橋高速公路下的沉水式抽水站，可有效改善仁德、東區一帶的積淹水問題。
「區域治水」和傳統治水有什麼不同？
傳統治水著重於單一河川或排水設施的改善，而區域治水是將整個流域的水流路徑、抽水量能及滯洪空間整體納入規劃，並結合都市計畫保留可蓄水、滲水的空間，從源頭分散雨水壓力。
一般民眾可以如何因應越來越嚴重的淹水風險？
民眾可主動了解住家周邊的排水系統與滯洪設施規劃，關注地方政府公布的淹水潛勢圖資，並在豪雨警報發布時提前做好財物防護與疏散準備，同時可透過民意代表督促治水進度與經費運用。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
