一句話總結：李四川持續以「走訪基層＋重大工程實績」雙引擎固守新北票倉，但在最新網路民調中與蘇巧慧陷入膠著，這場「工程專業」與「國會戰將」的路線之爭，勝負關鍵恐怕不在政策厚度，而在選民對「誰能解決日常痛點」的直覺判斷。
核心要點
- 李四川昨（23）日赴中和金山禪寺參與盂蘭盆法會，現場包括立委張智倫、市議員陳錦錠、邱烽堯、游輝宂等人到場，地方組織動員力已然成形。
- 川友會已在新北逾二十個行政區陸續成立，由地方里長與鄉親自發籌組，未來將結合社團力量持續走訪市場，李四川陣營的陸軍佈局比外界想像中更快。
- 李四川精準鎖定「基北北桃生活圈」的跨域治理論述，回顧過去推動雙北1280月票的經驗，他強調未來將攜手蔣萬安、張善政、謝國樑加速軌道路網建設，這是他與其他候選人最大的差異化武器。
- 金山禪寺住持演明法師在法會中揭露一段往事：李四川早年擔任台北縣工務局長期間曾協助道場重建。這段「老市府人」的在地連結，在宗教界與地方基層具有相當的說服力。
- 根據《壹蘋新聞網》最新網路投票，蘇巧慧以54.6%暫時領先李四川的44.8%，差距約9.8個百分點。不過網路投票僅反映網友態度，實際選情仍需參考專業民調機構。
- 李四川近期在捷運路網議題上展現強烈企圖心，他主張以北北基桃平台加速大眾運輸縫合，這不僅是政策牛肉，更是對新北通勤族每日超過百萬人次跨域移動的直接回應。
說真的，政治人物跑法會不是新鮮事，但李四川這次在中和金山禪寺的行程，有幾個細節值得玩味。演明法師主動提及三十年前的「建寺之恩」，這種由地方宗教領袖親口說出的故事，比競選辦公室發一百篇新聞稿都有效。李四川的回應也很有意思——他不邀功，只說「這是公僕本分」。這句話說得輕巧，但在講究人情味的新北基層，這種姿態反而比大張旗鼓的宣傳更能累積信任資本。
不過話說回來，選舉終究是現實的。李四川的強項從來不是政治語言，而是「把事做好」的工程師性格。從台北市新工處長到高雄、新北副市長，他的履歷攤開來就是一部北中南重大工程的參與史。但問題是，選民買單嗎？對每天要通勤台北、桃園的新北市民來說，他們要的可能不只是捷運路網的「規劃圖」，而是具體的進度承諾與時間表。李四川這套「工程魂」論述，必須從抽象的政策框架轉譯為選民有感的日常便利，否則再漂亮的資歷也只是牆上的獎狀。
從產業面來看，新北市長這一局其實是兩種政治路線的對決。一邊是李四川代表的「技術官僚務實派」，另一邊是蘇巧慧代表的「國會實戰問政派」。有趣的是，根據《ETtoday》近期的民調趨勢，兩人的差距持續在誤差邊緣震盪，這意味著選民還在觀望——他們在等一個「非投不可」的理由。對李四川陣營來說，現在最大的挑戰不是政策不夠好，而是如何把「李四川等於會做事」這個印象，從理性認同轉化為情感上的歸屬感。
金山禪寺這場法會，表面上是一場宗教祈福活動，實際上卻是李四川團隊對地方組織動員的一次壓力測試。超過二十區的川友會陸續成立，這個速度說明了兩件事：第一，李四川在基層里長系統的接受度比預期高；第二，國民黨在新北的地方組織並沒有因為中央執政包袱而全面鬆動。但相對的，民進黨的蘇巧慧也不是省油的燈，她在國會的媒體聲量與政策攻防能力，正好補足了李四川「不擅政治語言」的弱項。這一攻一守之間，勝負恐怕要到最後三個月才見分曉。
如果我是新北市民，我會問自己一個問題：我要的市長，是能把捷運蓋好、讓馬路平穩、讓大型工程如期完工的人，還是一個能在國會跟中央爭取預算、在媒體上把政策講得清清楚楚的人？這沒有標準答案，但李四川必須讓市民相信——他兩個都能做到。而這正是他未來幾個月必須在每一次基層座談、每一場市場拜票中，不斷重複證明的事。
一句話結論
李四川的工程資歷是硬實力，但能否轉化為有感施政的論述，才是他突破民調膠著、真正打動新北中間選民的關鍵。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
李四川2026年真的會代表國民黨參選新北市長嗎？
目前國民黨與民眾黨已共推李四川參選新北市長，他也持續以參選人姿態走訪基層、發表政策論述，實際參選態勢明確。
李四川和蘇巧慧的最新民調差距是多少？
根據《壹蘋新聞網》網路投票，蘇巧慧以54.6%暫時領先李四川的44.8%，差距約9.8個百分點；但《ETtoday》民調則顯示兩人差距僅約2個百分點，選情相當膠著。
「川友會」是什麼組織？在新北有多少據點？
「川友會」是由新北29區里長與鄉親自發籌組的後援會組織，目前已在超過二十個行政區陸續成立，未來將結合地方社團力量持續傾聽基層需求。
李四川過去在新北市有哪些具體政績？
李四川過去擔任新北市副市長期間，曾與台北市共同推動雙北公共運輸1280月票，奠定跨域交通整合的基礎，這也是他此次參選強調「基北北桃生活圈」治理的核心經驗。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
