凌晨的新莊,寧靜被一聲聲刺耳的槍響撕裂。今(24)日凌晨,丹鳳派出所員警在雙鳳路執行攔檢勤務,一輛可疑小客車拒絕停車受檢,油門一踩開始沿路狂飆,警方隨即展開追捕。這不是電影場景,而是真實發生在街頭的驚險一瞬間,警員甚至一度面臨被車輛撞擊的生命威脅。
這場追逐一路延伸到雙鳳路163巷內,沒想到竟然是條死路。駕駛發現無路可逃,後方警員已經拔槍喝令下車,照理說應該束手就擒,但駕駛顯然沒有打算配合。他打了倒車檔,猛踩油門,整輛車朝著警員的方向撞過去,那種速度與距離,幾乎沒有給人閃避的餘地。
其中一名警員驚險跳開,跟死神擦身而過。但同行的林姓警員眼見同仁命懸一線,沒有時間猶豫,拔槍朝車門與輪胎連開6槍。子彈擊中駕駛胸部,終於讓車輛停下,也阻止了一場可能更嚴重的悲劇。
壓制過程並不順利,車內兩人態度囂張
車輛停住之後,狀況還沒結束。警方破窗將駕駛與副駕駛座女子拖出車外,但副駕駛座的女子死守車門抗拒,直到警方強力介入才被制伏。駕駛胸部中彈,女子則被碎玻璃劃傷手臂,兩人雙雙被送往輔大醫院急救。至於車內,警方搜出疑似毒品的證物,全案正擴大偵辦中。
說真的,這起事件有幾個點值得想一下。駕駛為了逃離攔檢,不惜開車撞警,這樣的舉動已經不只是拒檢,而是直接升級成對執法人員的攻擊。而警方用槍的時機,在這樣的壓力下是否合理,或許也是大家心裡會冒出的疑問。
警方的立場很清楚:用槍時機合理
新莊分局事後強調,面對歹徒拒檢甚至開車襲警,絕對力挺基層大膽用槍。從法律角度來看,警察在遭遇致命威脅時本來就有權使用槍械,這個立場並不算意外。不過,每次開槍事件都會引發社會討論用槍時機的拿捏,這次也不例外。
有趣的是,事件發生後,社群平台上出現了兩派聲音。一派認為警察開槍是正確的自保與執法手段,另一派則質疑是否有必要連開6槍。但換個角度想,當一輛車以高速朝你撞過來,你有多少時間判斷「要開幾槍才恰當」?
從產業面來看,這起事件反映了基層員警在執勤時面臨的風險與壓力。開槍與否、開幾槍,從來都不是紙上談兵能決定的。對一般人來說,或許該關注的不是「6槍太多還是剛好」,而是我們是否給了員警足夠的訓練與法律保障,讓他們在瞬間判斷時不會因為怕被檢討而猶豫。那種猶豫,可能會送掉一條命。
毒品、拒檢、衝撞——這不是單一事件
根據過往的執法統計,拒檢逃逸的案件中,有一定比例與車內藏有違禁品有關。這次搜出毒品,某種程度上也說明了駕駛為何不惜冒險衝撞。而這樣的模式,在新北市的攔檢勤務中並不罕見。
話說回來,員警每天的勤務就是在這些不確定中執行。攔檢一輛車,你永遠不知道裡面的人會乖乖配合,還是會拿命跟你拚。這次是6槍結束,下次呢?
如果你關心執法安全或自身用路權益,不妨多想一步:我們在檢討警方用槍的同時,是不是也該正視拒檢逃逸對社會秩序與員警生命構成的威脅?
本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
新莊警匪追逐事件發生在哪裡?
事件發生在新北市新莊區雙鳳路與雙鳳路163巷內,時間為2026年8月24日凌晨。
員警為什麼開槍?
駕駛拒檢逃逸後被追進死巷,竟倒車衝撞員警,林姓警員為保護同仁生命安全而開槍反擊。
事件中有沒有人受傷?
男駕駛胸部中彈,副駕駛座女子被破窗時碎玻璃劃傷手臂,兩人皆送輔大醫院救治。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。