一個數字，震驚了所有關心市政運作的人：台北市公務人員的缺額高達22%，而且還在持續擴大。當我們每天抱怨行政效率、期待更好的市民服務時，這近乎四分之一的職位空缺，無疑是壓在首都治理上的一塊巨石。究竟是預算分配失衡？還是人才流失的警訊？這個迫切的問題，在時代力量台北市大安文山議員參選人陳峙穎今（23）日舉辦的聯合競總成立記者會上，被推到了聚光燈下。
表象：一個里長的「牛」脾氣與眾人期盼
這場在台北舉行的記者會，不只是一場造勢，更像是一場對現況不滿的集結。從時代力量黨主席王婉諭、資深媒體人馮光遠，到木柵忠順廟董事長陳欽賜，各方人馬的現身，為這場選戰注入了多元的聲音。陳峙穎的競選口號「為了你，我要成為一頭牛」，簡單卻有著台灣社會最樸實的韌性。
陳峙穎說：「這次競選口號叫做『為了你，我要成為一頭牛』，這一頭牛，期許的是我持續深耕基層，跟牛一樣誠懇踏實地前進，代表的是我們台灣社會最認真、最樸實的那一面。」
這句話不只是口號，更是他八年里長生涯的縮影。一個從基層走出來的政治人物，試圖用最直接、最誠懇的方式，回應民眾對政治的疲憊與失望。他要用「牛」的姿態，一步一腳印地把問題攤開來，讓大家看見。
可帶走的知識點： 政治人物透過具象化的口號（如「一頭牛」），往往是為了與選民建立更深層的情感連結，強調其特質與施政理念。
真相：首都治理的「隱形」危機
陳峙穎在會中點出的問題，遠不止於大安文山區的房老、人老。他直接揭露了台北市政府公務體系的深層危機：高達22%的公務人員缺額。這可不是小數字，想想看，一個組織少了將近四分之一的人力，如何能維持高效運作？如何能提供市民期待的服務品質？
「台北市的預算是全國最多的。」陳峙穎直言，這麼龐大的資源，卻在公務體系空轉、在政治口水中被淹沒，實在是沒有本錢。他認為，這些預算應該被更好地使用、更好地分配，去改善台北市的體質與勞動環境，最終才能帶來更好的市民服務。這不只關乎效率，更關乎市民對政府的信任與期待。
王婉諭提到：「陳峙穎不是因為想要成為議員所以參選，而是因為他想要做事，他想要讓大家的生活可以更好，讓大家對於政治不失望、甚至是能夠充滿期待的。」
王婉諭這番話，其實也點出了許多民眾的心聲：大家對政治真的有點失望、有點疲憊了。在兩大黨的泥淖中，是不是還有另一種可能，能讓政治回歸「做事」的本質？
可帶走的知識點： 地方政府公務人員的「缺額率」是衡量行政效率與服務品質的關鍵指標，高缺額可能導致服務延宕、基層過勞。
各方角力：第三勢力的重塑與在地連結
這次競總成立，各方支持者的現身，其實也反映了台灣政治光譜中，一股試圖重新定義的力量。資深媒體人馮光遠的發言，更是直白地揭露了第三勢力過去幾年的困境與期待。
馮光遠表示：「第三勢力應該是台灣在兩大政黨之外，一個必須存在的力量。但在過去幾年，第三勢力原本應該是主張自由民主的，卻被幾個自私自利的人搞得亂七八糟。現在峙穎他們要重新以『台灣前進』這個名號出來為大家服務。」
他直接點名了過去「只會製造新聞、完全沒有任何價值理念的品牌勢力」，並呼籲大家支持「台灣前進」這個新的平台。這不只是對陳峙穎個人的支持，更是對「第三勢力」能否浴火重生、重新找回其核心價值的深切期盼。
有趣的是，除了政治上的盟友，陳峙穎也獲得了強烈的在地支持。木柵忠順廟董事長陳欽賜的現身力挺，不僅因為陳峙穎的外公是前任董事長，更代表了傳統信仰圈與地方政治的緊密連結。這份「需要很大勇氣」的公開推薦，顯示了陳峙穎在地方深耕的廣度與深度。
而台北市76人年輕里長聯誼會會長胡家瑒，則從實務面肯定陳峙穎的「視野跟格局」。他強調，選陳峙穎不只為大安文山，更是為台北市注入一股新力量，透過里長間的交流，將基層經驗擴大到全市。
以下整理了本次活動中主要支持者的背景與支持重點：
從產業面來看，這場競總成立會，不只是一次選舉活動，更像是一面鏡子，映照出台灣政治生態的幾個深層問題：公務體系的僵化與人力流失、民眾對藍綠惡鬥的厭倦，以及第三勢力尋求突破的艱辛。陳峙穎的「牛」姿態，加上各方支持者的期許，能否真正喚醒沉睡的民意，讓台北市的治理不再只是口水戰，而是回歸務實的政策辯論？這不僅考驗著候選人個人的能力，也考驗著選民能否看清表象下的真相。
可帶走的知識點： 台灣選舉中，除了政黨動員，在地連結（如宗教團體、地方社團）和公民社會力量（如媒體人對第三勢力的呼籲）往往扮演關鍵的輔助角色。
深層影響：從華興里到台北市的治理想像
陳峙穎從華興里里長的角色，跳戰市議員，這不單是個人職涯的晉升，更是他對治理想像的擴大。楊文良接棒華興里里長，提出「幸福華興3.0」，延續陳峙穎奠定的基礎，並強調傾聽里民心聲，這代表著一種由下而上、持續積累的治理模式。
如果一個里長的務實精神，真的能擴展到整個大安文山區，甚至影響台北市的政策制定，那將會是對傳統政治運作模式的一大挑戰。它暗示著，民眾對於「政治人物」的定義，正從高高在上的民意代表，轉向更貼近生活、更懂得解決問題的「服務者」。
可帶走的知識點： 地方政治的「接棒」模式，有助於政策的延續性和地方經驗的傳承，並可能為更廣泛的城市治理提供實踐範本。
未解之問：一頭「牛」能衝破多少藩籬？
當一個深耕基層的里長，帶著「一頭牛」的誠懇，挑戰台北市的議會殿堂，他所面對的，不僅是選票的競爭，更是體制的慣性、派系的糾葛，以及民眾根深蒂固的政治疲勞。台北市22%的公務空缺，不只是一個數字，它背後是公務員的士氣、是行政效率的瓶頸，更是市民服務品質的折扣。
陳峙穎的這場戰役，能否真的讓台北市的預算「做更好的使用、更好的分配」？能否讓公務體系「帶來更好的市民服務」？又能否如馮光遠所期盼，讓「台灣前進」成為一個真正有價值理念的第三勢力？這些問題，沒有標準答案，卻是所有台北市民都必須思考的深層課題。
面對如此複雜的政治生態與治理困境，我們或許該問自己：我們期待的政治，究竟是什麼模樣？是繼續在口水戰中消磨熱情，還是願意給予那些從基層出發、試圖務實解決問題的「一頭牛」們，一個真正改變的機會？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
陳峙穎參選大安文山議員的核心理念是什麼？
陳峙穎的核心理念是希望透過深耕基層的務實精神，解決台北市公務人員缺額、預算分配不均等問題，讓市民生活更好，並重拾對政治的期待與信任。
馮光遠提到的「台灣前進」平台，與過去的第三勢力有何不同？
馮光遠認為「台灣前進」平台應汲取過去第三勢力被「自私自利的人」搞亂的教訓，重新回歸主張自由民主的價值理念，成為兩大黨之外真正有影響力的存在。
台北市公務人員22%的空缺率對市民服務有什麼影響？
高達22%的公務人員空缺率可能導致行政效率低落、市民服務品質下降、基層公務員工作負荷過重，進而影響市民對政府的信任度。
宗教團體公開支持候選人，在臺灣政治生態中代表什麼？
宗教團體公開支持候選人，通常代表該候選人與地方信仰社群有深厚連結或家族淵源，能在傳統地方勢力中獲得重要的支持基礎，但此舉也需要相當的勇氣，因可能引發不同意見。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
