桃園地檢署近日偵結一起震驚法界的非法經營律師事務所案件，由53歲男子朱永煇創立的「宸和集團」，涉嫌在未取得律師執照的情況下，自2016年12月起兼營四家法律事務所。檢方指出，朱永煇與擔任旗下管理顧問公司負責人的42歲王詩瑋、以及許姓女子，三人均無律師證書，卻主導招攬訴訟業務、簽訂委任契約、決定收費金額，甚至管考受僱律師的差勤，嚴重損害司法威信與當事人權益，三人已依違反《律師法》罪嫌遭起訴，檢方並具體對朱男、王女求刑一年。
「宸和集團」非法經營模式曝光
這起案件的核心在於「宸和集團」的運作模式。朱永煇在集團旗下設立多家法律事務所，並聘用陳姓、洪姓等五名具備律師資格的專業人士擔任所長或訴訟律師。然而，實際的決策權與業務主導權卻掌握在朱永煇、王詩瑋及許女手中。朱男負責為當事人擬定訴訟策略，王女則負責管考律師差勤並指派、追蹤訴訟進度，許女則處理行政工作。這些無律師執照者不僅掌控了客戶招攬與委任費用的議定，更直接介入法律事務的核心。
根據檢方調查，朱永煇更利用其自稱的政治人脈，透過參選桃園市議員、拍攝競選背心圖像及設置廣告看板等方式，營造其在政界的影響力，以此向委任訴訟的當事人收取高額律師費用。這種將法律服務商品化、甚至政治化的操作手法，在法界引起高度關注。
法界警鐘大響 檢方深入追查
「宸和集團」兼營法律事務所的異常情況，近年來已引起法界的高度關注。包括桃園地方法院、全國律師聯合會以及桃園律師公會，都曾向桃園地檢署告發此一疑慮。此外，也有曾委任該集團律師的當事人，在發覺朱永煇並無律師資格後提出告訴，促使檢方啟動深入調查。桃園市調查處在桃園地檢署的指揮下，前後兩度搜索「宸和集團」辦公室，並傳喚朱男、王女、許女及相關受僱律師到案說明。
檢察官強調，無律師執照者主導法律事務，不僅嚴重損及司法威信，更直接侵害了當事人的合法權益，破壞了法律服務的專業與公正性。
在偵查過程中，朱永煇辯稱其行為僅是「服務選民」，並聘請律師擔任「顧問」；王詩瑋則聲稱是「出借辦公場所」，公司主要業務為「投資」。然而，檢方掌握的證據顯示，朱男、王女、許女確實向多名當事人收取律師委任費，並主導訴訟策略。而五名受僱律師也證稱，他們僅領取固定薪資，所有訴訟事宜均受朱男、王女指派，甚至連出缺勤都受到督導與扣薪。
判決與未來展望
檢察官綜合事證，認定朱永煇、王詩瑋及許女三人涉嫌違反《律師法》事證明確，且朱男與王女在偵查中飾詞狡辯，甚至涉及串證、滅證之虞，因此具體向法院求刑一年。至於五名受僱律師，檢方考量其受僱的從屬關係，在違反《律師法》的部分給予不起訴處分，但均已移送律師公會進行懲戒。
這起案件的偵結與起訴，不僅是對「宸和集團」非法行為的司法制裁，也再次提醒社會大眾，在尋求法律服務時務必確認服務提供者的合法執業資格。此案的審理結果，預期將對臺灣法律服務市場的規範與監管帶來更深遠的影響，確保法律服務的專業性與當事人權益的保障。
- 核心被告：朱永煇、王詩瑋、許女，均無律師執照。
- 經營模式：透過「宸和集團」兼營四家律師事務所。
- 主要違法行為：無照招攬訴訟、決定委任費用、主導訴訟策略、管考律師。
- 告發單位：桃園地方法院、全國律師聯合會、桃園律師公會，以及受害當事人。
- 檢方求刑：朱永煇、王詩瑋各求刑一年。
- 受僱律師處置：不起訴處分，但移送律師公會懲戒。
About the Author
