適逢八二三砲戰68週年，國民黨主席鄭麗文女士於今（23）日親赴金門八二三戰史館，發表了一番深具歷史意義與現實政治批判的談話。她強調，八二三砲戰是中華民國歷史上不可磨滅的一頁，當年戰士們以生命捍衛的，是中華民國憲法所保障的民主、自由與均富價值。鄭麗文藉此場合，不僅追思先烈，更將矛頭指向現任總統賴清德，呼籲其應正視中華民國憲法，並為兩岸締造和平，而非「自相殘殺」。
八二三的歷史迴響：憲法精神的捍衛與延續
鄭麗文主席在八二三戰史館前指出，這場發生在高度緊繃國際局勢下的戰役，讓小小的金門成為全世界的焦點，其核心意義在於「為中華民國而戰」。她強調，中華民國是國父孫中山先生在三民主義基礎上建立的亞洲第一個民主共和國，國民黨世代相傳，以鮮血與生命守護著這個國家。臺灣在二戰後「回到中華民國的懷抱」，正是因為憲法保障的民主自由，才成就了今日臺澎金馬的富庶生活。這番話不僅是歷史的回顧，更是對當前政治氛圍的深沉提問：我們今日如何紀念八二三，才算對得起這些為憲法價值犧牲的英魂？
有趣的是，這段歷史論述不僅是國民黨對其歷史定位的重申，也試圖在當前臺灣政治光譜中，重新定義「中華民國」的共識基礎。將八二三砲戰與中華民國憲法緊密連結，無疑是在強調其作為臺灣民主自由基石的地位。理解這段歷史，是認識臺灣當代政治論述脈絡的關鍵。
憲政爭議的硝煙：鄭麗文劍指賴清德
然而，鄭麗文的談話並非止於歷史追思，她更將焦點轉向當前臺灣的憲政爭議，對賴清德總統提出多項嚴厲批判。她指責賴總統「掏空中華民國憲法」、「扭曲憲法精神」，並列舉了數個案例：
- 財劃法爭議： 質疑為何地方自治的憲法保障，卻讓財劃法成為中央箝制地方的工具。
- 國會職權修法： 批評賴總統對國會三讀通過的法案採取「不副署」態度，破壞民主運作核心機制，造成長達兩年的憲政僵局。
- 司法獨立性： 擔憂司法淪為統治者的「爪牙」，限制異己的政治工具。
- 新聞自由與人權： 警示新聞自由遭受沒收，製造「綠色恐怖」的寒蟬效應。
鄭麗文語重心長地提醒賴總統，曾與她一同擔任國代，共同修改過這部憲法，且身為總統必須向憲法宣誓效忠。她認為，賴總統不應口說一套做一套，更不該企圖以「兩國論」扭曲憲法精神。這段話其實點出了當前臺灣政治的深層矛盾：對同一部憲法，不同政治立場有著截然不同的詮釋與實踐路徑。
從產業面來看，鄭麗文主席選擇在823砲戰紀念日於金門發表這番言論，其策略性意義不言而喻。金門不僅是兩岸軍事對峙的歷史見證，更是國民黨強調「中華民國」主體性與「兩岸和平」主張的重要場域。這場演說不僅是對賴清德政府施壓，更是在國會職權修法爭議未解、兩岸關係持續緊張之際，國民黨試圖搶奪話語權、鞏固自身基本盤的明確信號。這不單是一場紀念活動，更是一場精心策劃的政治攻防。
兩岸和平的呼喚：從金門重新出發？
在談話的尾聲，鄭麗文將重心拉回到兩岸關係與和平的呼籲。她強調，創造和平雖然困難，但「有志者事竟成」，只要相信和平、堅持到底，人類所製造出來的問題，最終都能由和平化解。她再次向賴總統喊話，希望他能在八二三這一天，「靜下心來，拋開你的情緒跟固執，拋開你顏色的立場，政黨的利益的考量」，做一天「真正的中華民國總統」，放下過去的一切，從金門重新出發。
她呼籲賴總統不要再推動「兩國論」，也不要帶著臺灣走向「死胡同」。如果賴總統真心紀念八二三，就應正視自己的責任，團結臺澎金馬於中華民國憲法之下，共同寫下百年歷史的新篇章。這段話不僅展現了國民黨對兩岸關係的傳統立場，也試圖將「和平」塑造成當前臺灣社會最迫切的共同願望。在錯綜複雜的國際局勢下，臺灣如何尋求真正的和平，是所有人都必須面對的考驗。
展望與影響：憲法共識與和平之路
鄭麗文主席在八二三砲戰68週年的金門談話，不僅是對歷史的緬懷，更是對當前臺灣政治與兩岸關係的深刻詰問。她試圖透過歷史的重量，重新喚起社會對中華民國憲法精神的共識，並以此為基礎，尋求國內政治僵局的突破與兩岸關係的和平穩定。然而，在臺灣內部對於憲法定位、兩岸關係走向仍存在巨大分歧的現實下，她的呼籲能否真正凝聚共識，仍有待觀察。這場從金門發出的聲音，無疑為臺灣未來的政治走向與兩岸互動，增添了更多值得深思的變數。
面對歷史的傷痕與現實的挑戰，我們是否能放下成見，尋求最大公約數，讓「不再自相殘殺」的願景，從金門的戰史中，真正走向臺澎金馬的每一個角落？
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
823砲戰對臺灣有何歷史意義？
823砲戰是中華民國歷史上的關鍵戰役，被視為奠定臺灣海峽現狀的重要一役，其結果確保了中華民國在臺澎金馬的生存與發展，也象徵著臺灣人民為自由民主奮戰的精神。
鄭麗文為何批評賴清德總統「掏空憲法」？
鄭麗文批評賴清德總統主要基於其對中華民國憲法的詮釋與實踐方式，包括對國會三讀法案「不副署」的爭議、財劃法改革的立場、對司法獨立的影響，以及其被解讀為「兩國論」的兩岸關係論述，認為這些行為已偏離憲法精神。
國民黨對於兩岸關係的主張是什麼？
國民黨長期主張在中華民國憲法架構下，透過對話交流維持兩岸和平穩定，反對「臺獨」與「兩國論」，並認為應避免衝突，以和平方式化解矛盾。
憲法「不副署」爭議的核心是什麼？
憲法「不副署」爭議的核心在於總統對立法院三讀通過的法案，是否有權拒絕副署。這涉及總統與立法院之間的權力分立與制衡，以及行政權與立法權的界線，是當前臺灣憲政體制運作的一大挑戰。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
