關鍵數字：監察院調查顯示，2019年至2025年間共有32校次的大專院校因赴中交流違規被處置，其中東海大學漏報次數最多，高達5次。
監院調查揭示兩岸交流漏洞
監察院近日通過了監委林文程、田秋堇提出的「學生赴陸教育交流案」調查報告，內容今日正式公告。報告指出，兩岸青年交流存在單向失衡的問題，且多所大專院校在交流活動中出現疏失。根據報告附表，共有32校次、19項活動遭到處置，22所學校累計被列行政考核紀錄25次、行政缺失7次。
違規詳情：東海大學領跑漏報榜
在違規名單中，東海大學表現最差，共被列行政考核紀錄3次、行政缺失2次。其他學校如文藻外語大學、台灣大學、逢甲大學、淡江大學、銘傳大學等也各有不同程度的違規記錄。違規態樣主要分為兩類：學生赴中交流但學校未至平台登錄，計13校次、6項活動；協助公告陸方活動訊息但學校未至平台登錄，計22校次、12項活動。這些違規多因「行政疏漏或不熟悉規定」所致。
校外管道與教師個人招攬成為新漏洞
報告進一步指出，校外管道和教師個人招攬成為新的漏洞。例如，真理大學學生通過校外管道參加了中國舉辦的第14屆海峽兩岸（濱州）青年學生孫子兵法友誼辯論賽，校方以「法律系學生自行報名參加，非屬學校層級交流活動」為由未登錄平台。此外，教師個人招攬部分，2024年和2025年共有4校、4項活動未填報，其中包括校內領導培育中心主管以個人社群媒體招募學生赴中、教師在班級群組招募學生參加參訪團等。
中小學「零違常紀錄」引警訊
相較於大專院校屢遭處置，高級中等以下學校2019年迄今「零違（異）常紀錄」，監委認為這可能是抽檢查處存在疏漏的警訊。報告中提到高雄市某私立高中和台北市某市立高中兩起案例，均因未能及時登記而逃過行政考核。監委要求陸委會會同教育部督同各地方政府落實查處。
從產業面來看，兩岸交流的疏漏不僅影響學校聲譽，更可能對學生的安全和權益造成隱患。教育部應強化監管措施，確保學校在交流活動中遵循規定，同時提升學生和教師的風險意識。
教育部的應對措施
教育部在監院約詢時表示，將對違規學校進行究責，並要求學校在民間團體在校內張貼活動訊息前先進行過濾，確保團體有能力負責並能提供救援。此外，教育部還規劃於下半年開辦「兩岸教育交流事務人才研習班」，內容包括常見違失樣態分析、強化校內事前審核、掌握社群媒體資訊及建立缺失改善追蹤機制。
面對兩岸交流的複雜性和潛在風險，學校和教育主管部門需更加謹慎，確保每一次交流活動都能在透明和安全的環境下進行。讀者若有關心此議題，不妨進一步了解自己學校的相關規定，並主動參與監督。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
哪些學校在赴中交流中違規最多？
東海大學違規次數最多，共被列行政考核紀錄3次、行政缺失2次。
違規的主要原因有哪些？
違規主要原因包括「學生赴中交流但學校未至平台登錄」和「協助公告陸方活動訊息但學校未至平台登錄」，多因「行政疏漏或不熟悉規定」所致。
中小學在赴中交流中是否有違規紀錄？
2019年迄今，高級中等以下學校「零違（異）常紀錄」，但監委認為這可能是抽檢查處存在疏漏的警訊。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
