當陽明交通大學教評會爆出中國「長江學者」參與其中的消息時，整個教育界陷入了震驚。這起事件不僅觸及國家安全的核心，更揭示了高等教育界在兩岸交流上的隱憂。
表象
陽明交通大學，作為國內頂尖學府之一，每年獲得政府挹注數十億元的經費。然而，這所國立大學的教評會卻曝出重大國安疑慮。據本報獨家掌握的資料顯示，中國教育部「長江學者」魏然，以及現任中國上海交通大學教授郭良文，竟然擔任陽明交大傳播所教評會的委員及主席，主導該所的教師人事審議。
真相
這起事件的背景可以追溯到郭良文，他曾任陽明交大傳播所所長，2019年退休後赴中國任教，目前是中國上海交大媒體與傳播學院光啟特聘教授。而魏然則是現任香港浸會大學傳理學院副院長及講座教授，2009年度入選中國教育部「長江學者獎勵計畫」講座教授，聘任學校為上海交大，學科為新聞傳播學。
根據陽明交大傳播所7月22日召開的視訊教評會會議記錄，主席為郭良文，出席者包括社會與文化研究所教授林淑芬、傳播所副教授兼所長李峻德、傳播所副教授吳泰毅，魏然請假未出席。
各方角力
這起事件立即引發各界關注，教育部高教司長廖高賢受訪表示，國立大學延攬師資須依「台灣地區與大陸地區人民關係條例」及相關法令辦理。聘請人員若具中國籍，或曾在中國機關、機構及事業單位任職，校方須進行身分資格審查。
廖高賢指出，教育部已多次函釋各大專校院，現職公立大學教師及擬聘人員，未經許可不得參與中國國家基金及國家重點研發計畫，包括「千人計畫」、「萬人計畫」等。聘請對象若曾經或仍參與相關計畫，學校應先釐清是否仍有約束關係或資金往來。
「陽明交大傳播所雖因師資結構需聘請校外教師補足人數，卻聘請現任中國教職及曾任中國事業單位人員擔任成員，並由現任中國教職者擔任主席，涉及成員資格、主席產生、利益迴避、審議程序及擬聘教師資格等重大疑義。」
深層影響
這起事件不僅暴露了高等教育界在兩岸交流上的漏洞，更引發了對國家安全的深切關注。政府投入大量資源支持陽明交大，校方更應善盡大學治理及社會責任，維護國家核心關鍵技術，避免外流。
教育部已要求陽明交大提出完整說明，並將依權責進一步查明。這不僅是對陽明交大的警示，也是對其他大學的一次提醒：在兩岸交流中，必須更加謹慎。
未解之問
這起事件留下了许多未解之問：陽明交大在聘請這些中國學者的過程中，是否確實遵循了相關規定？校方是否有意識到這些聘請可能帶來的國安風險？未來如何建立更完善的監督機制，防止類似事件再次發生？這些問題值得深入探討。
從產業面來看，這起事件暴露了高等教育界在兩岸交流中的盲點。校方應加強對聘請人員的背景審查，建立更嚴格的利益迴避機制，確保國家安全不受威脅。
行動呼籲
讀者們，面對這起事件，我們每個人都應該保持警覺。如果你對此事件有更多看法或意見，歡迎留言分享。同時，也希望教育部能加快調查進度，確保高等教育界的透明度和公正性。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
陽明交大教評會聘請中國學者的背景是什麼？
陽明交大傳播所聘請的中國學者郭良文和魏然，分別是中國上海交通大學和香港浸會大學的教授，其中郭良文擔任教評會主席。
教育部對此事件有何回應？
教育部高教司長廖高賢表示，國立大學延攬師資須依「台灣地區與大陸地區人民關係條例」及相關法令辦理，教育部已要求陽明交大提出完整說明，並將依權責進一步查明。
這起事件對國家安全有什麼影響？
這起事件暴露了高等教育界在兩岸交流上的漏洞，可能對國家核心關鍵技術的安全造成威脅。教育部已要求陽明交大提出完整說明，並將依權責進一步查明。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
