位於新北貢寮、台灣本島極東點的「馬崗石頭屋」，這座東北角最古老的石頭屋聚落之一，多年來一直面臨著開發與保存的矛盾。2018年，當地居民為了保存馬崗漁村的文化遺產，向新北市府申請登錄「聚落建築群」文化資產。然而，新北市文化局在2019年7月的文資審議會議中，以環境缺乏獨特性、歷史脈絡不完整等理由，拒絕登錄。這項決定引發了當地居民的強烈反彈，並在2019年9月委託環境權保障基金會提起行政救濟。
現象觀察：馬崗石頭屋的保存危機
馬崗石頭屋的保存危機，源於土地所有權的爭議。當地居民表示，過去先民來台開墾時，土地所有權觀念薄弱，土地總登記時，土地被歸在少數人名下。2018年，投資業者欲進駐馬崗，大舉買地並要求拆屋還地，引發了居民的反彈。當地居民為此提出了申請聚落建築群保存，希望可以保留當地的原始風貌。
原因剖析：文化資產登錄的困境
新北市文化局在2019年7月的文資審議會議中，以環境缺乏獨特性、歷史脈絡不完整等理由，拒絕登錄馬崗石頭屋為文化資產。環境權保障基金會執行長凃又文指出，馬崗聚落擁有百年石頭屋建築群、依海而生的採集文化和珍貴的潮間帶生態，這些共同形塑了台灣無可取代的自然地景與聚落文化。然而，文化局的決定忽略了這些獨特的文化和生態價值。
「馬崗石頭屋不僅是一棟棟建築，更是當地居民生活的一部分。它們代表著台灣早期開墾者的智慧和努力，以及與自然共存的生活方式。」—— 環境權保障基金會執行長凃又文
影響評估：勝訴後的新挑戰
經過近7年的爭訟，馬崗居民終於在2026年6月的更二審中勝訴，新北市文化局放棄上訴後，全案於7月2日確定。這次勝訴對於馬崗居民來說，無疑是一大鼓舞。然而，勝訴並不意味著危機已經完全解除。馬崗居民游伯軒表示，石頭屋需要修復，漁村記憶需要傳承，這些都需要政府的專業資源與在地居民的共同努力。
「這次的勝訴僅能為馬崗爭取多一次機會，最終全案還是會回到新北市文化局進行審理。我們期待文化局能放下法律攻防，將焦點放在『共同保護馬崗漁村』。」—— 負責本案的訴訟代理人黃馨雯律師
趨勢預測：未來的保護之路
馬崗石頭屋的文化資產保護之路，仍然充滿挑戰。法院雖然判決居民勝訴，但針對原處分的違法理由，僅指出程序上的問題，並未具體回應居民方主張的其他問題。黃馨雯強調，這次的勝訴及接下來的文資審議，將決定馬崗未來是否能繼續發展地方特色文化，或是走向迫遷居民、剷除石頭屋等開發進程。
從產業面來看，馬崗石頭屋的保護不僅是對歷史文化的尊重，更是對當地經濟的推動。 石頭屋的保存可以成為當地旅游的一個亮點，吸引更多遊客前來體驗傳統漁村文化，進而帶動地方經濟的發展。
後續案件回到新北市文化局審議時，文化局依法負有文化資產價值的調查義務，呼籲官方應該進行更完整的調查，確保馬崗石頭屋的文化價值得到充分保護。
行動呼籲
馬崗石頭屋的保護之路，需要每一位關心文化遺產的朋友共同努力。如果您對馬崗石頭屋的保存有興趣，不妨前往當地參觀，了解這片土地的故事。同時，也可以通過簽名請願、參加公共論壇等方式，支持馬崗居民的保護行動，共同守護這份珍貴的文化資產。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由公視新聞網發布。
常見問題 FAQ
馬崗石頭屋為什麼重要？
馬崗石頭屋是東北角最古老的石頭屋聚落之一，擁有百年歷史，代表著台灣早期開墾者的智慧和努力，以及與自然共存的生活方式。
馬崗石頭屋的保護爭議主要發生在哪一年？
馬崗石頭屋的保護爭議主要發生在2018年至2026年，當地居民在2018年申請文化資產登錄，但新北市文化局在2019年拒絕登錄，引發了長達7年的爭訟。
馬崗石頭屋的文化資產價值有哪些？
馬崗石頭屋的文化資產價值包括百年石頭屋建築群、依海而生的採集文化和珍貴的潮間帶生態，這些共同形塑了台灣無可取代的自然地景與聚落文化。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
