在德州沃思堡舉行的台灣緯創為輝達（NVIDIA）生產AI基礎設施新廠啟用活動上，輝達執行長黃仁勳接受美國網路媒體Axios獨家專訪，強調美國企業應積極採用中國開源AI模型。他認為，封禁這些模型不僅無益，反而可能削弱美國自身的競爭力與安全性。
中國開源AI模型的表現與潛力
黃仁勳指出，中國開源AI模型表現卓越，美國企業「絕對應該」被允許使用。他特別提到近期中國新創公司月之暗面推出的開源大型語言模型Kimi K3，市場對其低成本、高效能的表現表示憂慮，擔心會衝擊AI基礎設施投資，甚至影響AI晶片股的表現。然而，黃仁勳認為這是市場的一次誤判。
他進一步解釋，開源AI模型的低價格和開放權重將吸引更多企業和个人使用AI技術，進而帶動對晶片、資料中心及算力的需求。黃仁勳強調，「免費AI將有利於硬體、有利於晶片，也有利於資料中心。」
開源模型對市場的影響
對於OpenAI與Anthropic等公司擔憂中國競爭對手可能通過模型蒸餾等方式吸收其模型能力，黃仁勳持不同看法。他認為，開源模型不可能取代美國AI企業的地位。使用者若需要更高的可靠性和更好的效能，仍然會選擇付費使用商業閉源模型。
他指出，開源模型的存在將促使商業模型不斷進步，形成良性競爭。「使用者若需要更高可靠性、更佳效能及便利服務，仍會願意付費使用商業閉源模型。」
國家安全與開源模型
黃仁勳也反駁了外界對中國AI模型可能存在國家安全風險的擔憂。他認為，企業可以將這些模型部署在內部安全隔離的沙盒環境中，自行修改程式碼並控制存取權限，因此不存在外界所擔心的安全風險。
他進一步指出，開源模型反而有助於提升安全性。「全球研究人員都能公開檢視、發現漏洞並提出修補方案，這比所有人都依賴單一模型更安全。」
政策與AI競爭
對於川普政府考慮以中國AI模型涉嫌竊取美國智慧財產權為由祭出制裁，黃仁勳提出了不同的看法。他認為，模型蒸餾、向AI學習，以及從各種知識來源汲取資訊，是AI發展的重要基礎。若企業違規，應依法究責，但政策應鎖定違法行為本身，而非針對AI模型。
他強調，AI並非一場有終點的競賽，美國和中國都會持續存在。兩國應在AI領域合作，共同推動技術進步。
從產業面來看，中國開源AI模型的出現將為美國企業帶來更多機會。開源模型的低門檻和高靈活性，將激勵更多創新，促進整個AI生態系統的發展。美國政府應審慎考慮，避免過度限制這些模型的使用，以免錯失這一歷史性的發展契機。
面對中國開源AI模型的崛起，美國企業和政策制定者應如何應對？黃仁勳的觀點提供了重要的參考。企業應積極採納開源模型，利用其優勢推動技術進步；政府則需保持開放態度，制定合理的政策，確保市場的公平競爭。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
中國開源AI模型有哪些優勢？
中國開源AI模型的優勢包括低價格、高效能和開放權重。這些特性使得更多企業和个人能夠輕鬆使用AI技術，進而帶動對晶片、資料中心及算力的需求。
開源AI模型是否會衝擊AI基礎設施投資？
黃仁勳認為不會。他認為開源AI模型將吸引更多用戶，進而帶動對相關基礎設施的需求，而不是衝擊投資。
美國企業是否應該使用中國開源AI模型？
黃仁勳強烈建議美國企業應積極採用中國開源AI模型，以利用其優勢推動技術進步和市場競爭。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
