當執政黨的權力核心人物，民進黨秘書長徐國勇，今（30日）公開力挺質疑在野黨集會人數的網紅，並反批民眾黨操弄司法時，民眾黨秘書長周榆修隨即重砲反擊，直指徐國勇的言論不僅加劇社會對立，更將執政黨公信力與發動網路霸凌的網紅捆綁，這番操作無疑是台灣民主的恥辱，預言其終將被民意教訓。
表象：執政黨的犀利反擊
一場凱道集會活動，引發了執政黨與在野黨間的激烈言詞交鋒。民進黨秘書長徐國勇今（30日）在公開場合上，針對民眾黨的訴求展現了毫不留情的態度。他不僅引用民眾黨立委黃國昌的言論，反諷道：「黃國昌講得對，操弄司法的政黨一定會下台，就是國民黨，就是你民眾黨！」藉此將民眾黨歸類為操弄司法的政黨，其言下之意，無疑是直接挑戰民眾黨的正當性。
有趣的是，徐國勇秘書長更公開表達對網紅四叉貓的支持。這位網紅因質疑民眾黨凱道活動現場人數而引發爭議，徐國勇卻直言，在四叉貓與民眾黨的公信力之間，大家自然知道應該相信誰。這番言論，形同將執政黨的官方立場，與一位專注於質疑人數、引起網路論戰的網紅劃上等號，也為這場政治攻防增添了耐人尋味的面向。
真相：民眾黨眼中的民主崩壞
面對徐國勇的強硬姿態，民眾黨秘書長周榆修立即提出嚴正駁斥。他認為，身為執政黨的秘書長，徐國勇不僅不願傾聽人民的聲音，反而選擇加劇社會對立，甚至將執政黨的公信力與一位涉嫌發動網路霸凌、甚至肉搜未成年孩童的網紅綁在一起，這在民眾黨看來，無疑是對台灣民主價值觀的嚴重踐踏與恥辱。
周榆修進一步指出，民進黨權力核心人物對於民主價值的信念已經出現偏差與崩壞，這對國家而言是極大的不幸。他強調，執政黨應當是團結社會的力量，而非透過言論挑釁，讓社會裂痕越來越深。這番話，直指執政黨高層在面對民意時，態度已然偏離了民主的初衷。
「身為執政黨秘書長，不願傾聽人民的聲音，加劇社會對立，甚至將執政黨的公信力與一個成天肉搜未成年孩童、發動網路霸凌的網紅捆綁在一起，實在為台灣民主的恥辱。」民眾黨秘書長周榆修如此痛批，語氣中充滿了對執政黨的失望與不滿。
各方角力：司法信任與政治介入
話鋒一轉，周榆修將矛頭指向了司法議題。他認為，當徐國勇秘書長不斷強調「人民要尊重司法」時，理應明白司法審判本身也必須禁得起檢驗與審視。他觀察到，國人普遍對於當前司法體系中，偵查大公開、不正訊問以及荒謬的認事用法等現象，早已是瞠目結舌且憤怒至極，顯示了民眾對司法的不信任感。
民眾黨秘書長更直言，自賴清德總統上任以來，政治力介入司法的劣跡可謂斧鑿斑斑。他挑戰徐國勇秘書長，若要談科學、談數據，不妨去翻閱多份民調，因為台灣人民對司法的信任度，已經低到不能再低了。這不僅是一場口水戰，更是一場關於司法公信力與政治倫理的嚴肅辯論。
周榆修強調：「當徐國勇秘書長不斷重申『人民要尊重司法』時，理當知道司法審判也要禁得起檢驗與審視。國人普遍對於偵查大公開、不正訊問、荒謬的認事用法，這一年多來早就瞠目結舌且憤怒至極。」這番話語，道出了許多民眾對司法現況的憂慮。
深層影響：社會裂痕與價值觀傳遞
這場政治人物與網紅之間的奇特連結，在周榆修看來，其深層影響遠超乎想像。他認為，現在的民進黨已經不再是那個當年為了爭取民主自由、抗爭威權而流血流汗的政黨。相反地，它已經變成了一群權力在手、坐享其成的府院黨高層，反過來踐踏民意、蔑視民主程序，甚至動輒以司法與側翼網軍恐嚇人民的政黨。
周榆修最終強調，徐國勇秘書長公開吹捧以肉搜和霸凌為業的網紅來攻擊在野黨，無疑是向社會傳遞了「Team霸凌」的錯誤價值觀。這不僅是最壞的示範，更可能加劇台灣社會的裂痕。當公眾人物的言行，間接鼓勵了網路霸凌的歪風，其對社會道德與價值的侵蝕，是難以估量的。
「現在的民進黨已經不是那個民主前輩流血流汗爭取民主自由、抗爭威權的民進黨。而是一群權力在手，坐享其成的府院黨高層卻反過來踐踏民意、蔑視民主程序，動輒以司法與側翼網軍恐嚇人民的民進黨。」周榆修這番沉痛的剖析，直指執政黨的本質已然轉變。
未解之問：民意將如何裁決？
這場由執政黨秘書長與在野黨秘書長間的激烈交鋒，不僅揭示了當前台灣政壇的緊張氛圍，更觸及了民主核心價值的辯論。民眾黨堅信，任何一個操弄司法、以司法為工具打擊競爭對手、最終踐踏民意的政黨，終將被人民的聲音狠狠教訓。然而，民意這把無形的手，究竟將如何對這場公信力與霸凌的爭議做出裁決？ 這不僅考驗著台灣社會對民主原則的堅持，也將決定未來政治生態的走向。
About the Author
