當全球氣候變遷的警鐘響徹雲霄，企業的永續轉型已從遙遠的理想，變成迫在眉睫的生死課題。一個不容忽視的趨勢正在金融界掀起巨浪：綠色金融不再只是企業用來妝點門面的「選配」，而是驅動這場史詩級氣候轉型的核心引擎。這不單純是錢的問題，更是一場意識、技術與政策環環相扣的全面革新，指引著資本流向，也重新定義了企業的未來。
表象
過去，談到綠色金融，許多人可能還停留在環境、社會與治理（ESG）的利基型產品，或是企業為提升品牌形象而做的行銷手段。然而，隨著全球暖化帶來的衝擊日益顯現，從極端氣候事件到供應鏈風險，都讓企業意識到，將永續發展納入核心戰略，已是刻不容緩。這股壓力，自然也傳導到了資金市場。如今，綠色金融已從邊緣走向中心，成為動員資本、管理氣候風險，並引導經濟邁向永續發展的關鍵機制。
真相
不過，這場轉型之路並非坦途，尤其是對廣大中小型企業而言。泰國開泰銀行執行副總裁 Karin Boonlvanich 就一針見血地指出，『資金是最後一步。』這話說得實在，單靠提供綠色貸款，並不足以讓企業順利減碳。許多中小企業縱然心繫永續，渴望取得綠色融資，卻往往在起跑點上就卡關，因為他們缺乏最基礎的碳排放基線數據，更遑論明確的減量目標與可行的解決方案。這凸顯了一個核心問題：除了金援，轉型所需的技術指導、專業知識與量測工具，才是當務之急。
「資金是最後一步。」——泰國開泰銀行執行副總裁 Karin Boonlvanich 強調，單靠融資並不足以驅動氣候轉型。
各方角力
話說回來，投資人對於綠色金融的期待也水漲船高。LGT Capital Partners 亞太區投資組合經理 Stefan Oehri 便提出了一個重要的觀點：應『超越標籤』看待綠色金融。這意味著，投資者不該只看債券或基金是否貼上『綠色』、『永續』的標籤，而更應聚焦於其能否帶來實質、可衡量且可觀察的環境效益。現在的永續債券市場已相當成熟，投資人對綠色與永續連結工具的要求越來越嚴格，他們渴望看到透明且真實的成果，以確保這些轉型金融工具的信譽。市場正逐步走向更實際、更科學為基礎的去碳化方法，這也承認了不同產業在減碳進程上，必然會有快慢之別。例如，重工業的去碳化路徑，顯然比面向消費者的產業更為艱鉅，這要求我們在評估進展時，必須考量產業情境，而非採取一刀切的標準。有趣的是，減少碳強度並非要縮減貸款規模，而是要逐步將資金引導至更環保的活動，這才是綠色金融的真諦。
LGT Capital Partners 亞太區投資組合經理 Stefan Oehri 建議，應「超越標籤」看待綠色金融，意味著投資人應關注實際的環境效益。
深層影響
政策支持，在這場浩大的氣候轉型工程中，無疑扮演著承上啟下的關鍵角色。一個可靠且具前瞻性的監管框架，對於再生能源、儲能及基礎設施等長達 20 至 50 年的長期投資項目，其重要性不言而喻。政策制定者應該鼓勵企業每年在減碳方面的進步，而非設定可能將部分企業排除在外的絕對門檻，這能激勵更多企業投入。同時，整合債券、銀行貸款、補助金及混合融資等多種工具，以匹配不同轉型專案的資金需求，也是當務之急。以泰國開泰銀行為例，他們已投入 2,000 億泰銖支持綠色金融，並規劃在未來五年內，將此規模提升至 5,000 億泰銖，展現了實現 2050 年淨零排放目標的堅定決心。這清晰地告訴我們，當政府與金融機構攜手，並提供明確的標準、可信的轉型計畫與完善的工具時，綠色金融就能真正將氣候雄心，轉化為具體的經濟進展。
未解之問
然而，當我們放眼未來，仍有許多深層次的問題值得思考：如何在追求淨零排放的過程中，確保社會的公平性，避免轉型成本轉嫁給弱勢群體？如何更精準地衡量綠色金融的實際影響，杜絕「漂綠」行為？又該如何持續創新金融工具，以應對不斷變化的氣候風險與技術挑戰？這些未解之問，將持續考驗著政策制定者、金融機構與所有企業的智慧與韌性，也提醒我們，綠色金融的旅程，才剛開始進入深水區。
About the Author
