公平交易委員會（以下簡稱公平會）於今（22）日宣布，因Grab併購foodpanda案涉及市場雙占及股權結構等多項複雜議題，決定將審議期間延長60個工作日，最新審查期限至10月27日。此舉引發外送員對於市場壟斷的擔憂。
併購案背景與過程
Grab於6月16日向公平會提出完整申報資料，依照《公平交易法》規定，公平會需在受理完整申報資料後的30個工作日內完成審查。然而，由於本案複雜性，公平會決定進一步評估，將審議期間延長至最長60個工作日。
據公平會表示，本案主要審查重點在於Grab與foodpanda結合後，國內外送平台市場仍將維持雙占格局。此外，Uber持有Grab約13%股權及3.7%表決權，公平會將評估雙方之間的股權連結是否會影響Grab與UberEats未來的競爭意願與能力，甚至產生類似同業結合的競爭限制效果。
外送員的聲音
全國外送產業工會理事長陳昱安及台灣外送產業權益協進聯盟發言人蘇柏豪今（22）日率領工會成員及各平台外送員赴公平會陳情抗議，前立委高嘉瑜、新北市議員戴瑋姍亦到場聲援。外送員們擔心市場一旦走向壟斷，將不利於他們的生計。
根據全國外送產業工會的調查，大約有七成的外送員擔心市場壟斷會影響他們的工作環境和收入。
公平會的考量
公平會強調，本案的審查重點不僅在於市場競爭格局，還包括股權結構對市場影響的評估。公平會將進一步分析此案對國內市場競爭的影響，確保市場公平競爭。
公平會指出，若Grab與foodpanda結合後形成市場壟斷，將可能對消費者和外送員造成不利影響。因此，公平會將在10月27日前完成審查，並做出最終決定。
從產業面來看，Grab與foodpanda的併購案不僅涉及市場競爭，還關係到外送員的生計和消費者權益。公平會的審查將對未來市場格局產生重要影響，值得各方關注。
展望與影響
Grab併購foodpanda案的審查結果將對臺灣外送市場產生重大影響。若審查通過，市場將形成新的競爭格局；若未通過，則可能影響Grab在臺灣市場的布局。
對於外送員和消費者而言，市場的公平競爭是維護他們利益的重要前提。因此，公平會的審查過程應公開透明，確保所有利害關係人的權益得到充分考慮。
面對市場變動，外送員和消費者可以積極參與公共議題討論，提出自己的意見和建議。此外，相關業者也應主動配合監管機構的審查，共同維護市場的公平競爭環境。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
公平會為何延長Grab併購foodpanda的審查期限？
公平會延長審查期限是因為本案涉及市場雙占及股權結構等複雜議題，需要進一步評估對市場競爭的影響。
本案的主要審查重點是什麼？
本案的主要審查重點在於Grab與foodpanda結合後，國內外送平台市場仍將維持雙占格局，以及Uber持有的股權是否會影響市場競爭。
外送員為什麼擔心市場壟斷？
外送員擔心市場壟斷會影響他們的工作環境和收入，例如降低訂單量、減少收入機會等。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
About the Author
