針對龐大的國防軍購預算，國民黨內部浮現不同論述，台中市長盧秀燕表態支持8000億至1兆元的合理區間，與行政院1.25兆元版本產生對比。國民黨立委賴士葆則堅稱「3800億+N」版本與盧市長看法一致，關鍵在於「N」值與美國的明確表態，引發外界對國防戰略與預算審查的深度思考。
現象觀察：國防預算爭議浮現藍營內部光譜
近日，立法院針對國防特別條例的審查持續膠著，國民黨堅持「3800億+N」的軍購方案，並主張必須等到美國發價書確認後方能通過預算。然而，台中市長盧秀燕卻公開表態，認為無需等待發價書，且合理的軍購預算規模應落在8000億到1兆元之間。這番言論，乍看之下似乎與黨中央版本有所出入，引發外界對於國民黨在國防議題上是否出現不同調的討論。
盧秀燕在接受媒體專訪時，進一步闡述了她的看法。她建議將行政院提出的1.25兆元軍購案拆解為三大部分：首先是已獲立法院授權的110億美元；其次是約140億美元（折合新台幣4000多億元）的重要軍購，她強調全球都在搶購武器，不應等待發價書，立法院應盡速支持通過；最後則是約150億美元（亦為新台幣4000多億元）的商購或軍購項目。這樣的分類，不僅為預算規模提供了具體依據，也暗示了其對國防採購急迫性的理解。
原因剖析：美國發價書與「N」值的戰略意涵
國民黨立委賴士葆對此回應，堅稱盧秀燕的說法與黨中央的「3800億+N」版本「沒有不一樣」。他解釋，這個「N」值正是關鍵所在，而其具體金額則高度仰賴美國的明確表態。賴士葆指出，若美國願意出售約150億美元（約新台幣4700億元）的軍購，加上原本的3800億元，總額便能輕鬆達到8000多億元，與盧秀燕提出的區間相符。
賴士葆於30日受訪時強調：「3800億+N要落實，這就跟盧秀燕講的是一樣的。重點是N要出現，美國要喊聲。」
賴士葆進一步援引退輔會前副主委李文忠的觀點，認為無人機等委製項目若能編列在年度預算中，從3000億元中「砍掉」部分，總額仍可達到9000億元。他直言，無論是美國國會通過，抑或是發價書的到來，「美國要喊聲啊」，這是匡列高額軍購預算的前提。換句話說，若沒有美國的實際軍售承諾，僅僅匡列高額預算，可能只是「假的」。
影響評估：國防自主與國際合作的預算挑戰
這場關於國防軍購預算的討論，不僅關乎數字，更觸及了國防自主、國際合作與財政紀律的深層議題。立法院若持續在發價書問題上僵持，可能延宕重要軍備採購時程，進而影響國防現代化的進程。另一方面，過度依賴美國「喊聲」來決定預算規模，也突顯了台灣在軍事採購上受制於外部因素的現實。
有趣的是，賴士葆也提到有媒體報導美國前總統川普可能還會出售150億美元軍購。他表示，若川普政府能正式宣布此事，並經美國國會通過，國民黨便會認可此一規模，預算便能達到8、9000億元。這不僅反映了對特定美國政府政策的期待，也顯示出美國政治風向對台灣軍購決策的潛在影響力。
賴士葆表示：「有媒體講了美國總統川普還要賣150億美金軍購，那就請川普政府宣布這樣的事情，國會給他通過，我們就認，這樣就8、9000億了。」
趨勢預測：未來國防開支與跨黨派共識展望
綜合來看，儘管盧秀燕與賴士葆在表述上有所差異，但其核心訴求皆指向一個更為務實且充足的國防預算。盧秀燕提供了一個具體的「合理區間」，而賴士葆則為其「3800億+N」版本找到了與此區間接軌的邏輯。未來，國防軍購預算的審查勢必將在「發價書」的時機點與「N值」的具體內容上持續攻防。
展望未來，台灣的國防開支不僅要考慮國家安全需求，也需兼顧財政負擔與國際政治現實。如何在確保國防戰力提升的同時，尋求跨黨派對軍購預算的共識，將是執政黨與在野黨共同的挑戰。或許，將部分軍購項目透過年度預算常態化編列，並持續與美方溝通以獲取明確的軍售承諾，將是推動國防現代化的關鍵路徑。
About the Author
