針對前台北市長柯文哲近期因京華城案引發的爭議，民眾黨支持者「小草」於今（29）日號召群眾前往凱道表達聲援。對此，知名網紅律師呂秋遠嚴詞批評，直指此舉已非單純政治支持，而是呈現出「宗教式崇拜」的特徵，引發各界對於政黨運作與支持者心態的深度討論。
京華城案爭議升溫：「小草」凱道聲援的政治意涵
前台北市長柯文哲近期因京華城案等相關爭議，持續成為社會焦點。儘管案件仍在司法程序中，尚未有定論，但已引發廣泛討論與關注。為聲援柯文哲，民眾黨支持者自發性組織「小草」行動，於今（29）日集結凱道，宣稱萬人到場力挺。這場集會不僅展現了民眾黨基層的動員能量，也同時引來外界對於其支持者行為模式的諸多質疑與反思。
這波聲援行動，在社群媒體上掀起論戰，部分評論認為，在面對政治人物的爭議時，支持者應保持理性監督，而非盲目擁護。然而，「小草」們的堅定立場，卻也凸顯了當前台灣社會在政治光譜兩端，支持者對於自身所屬陣營的高度認同與捍衛。
呂秋遠犀利剖析：從政黨到「師父至上」的信仰體系
對於「小草」的凱道聲援，網紅律師呂秋遠火力全開，直言不諱地指出，民眾黨在柯文哲的領導下，已從傳統政黨模式轉變為一種「師父至上」的信仰體系。呂秋遠透過其專業洞察，認為這種現象已超越了單純的政治認同，演變成一種近乎宗教式的崇拜。
呂秋遠直指：「這根本不是政黨，是宗教！柯文哲表面成立政黨、基金會，實際打造的卻是一套『師父至上』信仰體系，信徒腦中只有一句話：『師父永遠是對的！』」
他進一步剖析，即便柯文哲真的出現過錯或爭議，支持者也會自動尋找各種理由來合理化，例如「一定是我看錯」、「制度有問題」，甚至將問題歸咎於執政黨，例如總統賴清德，完全不容許任何質疑的聲音。這種對領導者的絕對信任與辯護，在呂秋遠看來，已非理性政治參與的表現。
言行前後矛盾？柯文哲過往發言與「小草」信仰教條
呂秋遠更以辛辣言詞比較，若今日判決書主角換成民進黨人物，恐怕「早就被開除黨籍、退出政壇」。然而，柯文哲卻仍能擁有一票死忠支持者力挺，這讓他斷言，此現象已非政治支持，而是「宗教式崇拜」。他甚至整理出「小草」的「五大信仰教條」，諷刺其邏輯循環，總能證明「師父沒錯」。
有趣的是，呂秋遠也翻出柯文哲過去多段發言，試圖點出其言行前後矛盾之處。這些發言包括他曾批評財團、強調清廉的重要性，甚至公開喊話不成立基金會。然而，隨著時間推移與政治發展，外界對於柯文哲在這些議題上的實際作為，卻出現了不同的解讀與質疑。呂秋遠更直接引用柯文哲過去的一句話：
「如果我做的所有事情都被法律追究，下半輩子都要在牢裡度過！」
這句話在當前的京華城案爭議背景下，顯得格外諷刺，也讓呂秋遠呼籲支持者「該醒了」，並冷冷地補上一句：「希望柯文哲『如願以償』。」
呂秋遠所整理的「小草」五大信仰教條，雖然原文未具體列出，但其核心精神在於：
- 師父永遠是對的，不容質疑。
- 任何錯誤都是外界的誤解或制度的缺陷。
- 批評師父的人，都是有政治目的的惡意攻擊。
- 師父的過去言論，應以現在的脈絡重新解釋。
- 對師父的支持，是一種超越世俗利益的信念。
展望與影響：對台灣政治生態的啟示
這場由京華城案引發的爭議，以及隨後「小草」的聲援行動與呂秋遠的辛辣評論，不僅揭示了台灣當前政治生態中，支持者與政治人物之間複雜而緊密的關係，也對各政黨的運作模式提出了新的思考。當政治支持超越理性討論，轉化為一種近乎信仰的忠誠時，社會應如何確保監督制衡的機制仍能有效運作，將是未來台灣民主發展的重要課題。此次事件也提醒各界，在資訊爆炸的時代，培養獨立思考與批判性判斷的能力，對於維持健康的民主政治至關重要。
About the Author
