美國國際貿易委員會（USITC）於 27 日正式宣布，已對特定 NAND 與 DRAM 記憶體晶片啟動 337 調查，此舉直接點名日本鎧俠（Kioxia）與韓國 SK 海力士（SK Hynix）等全球主要儲存晶片製造商。這項調查源於 MonolithIC 3D 於 2026 年 2 月 17 日提出的申訴，指控部分進口並在美國銷售的記憶體晶片涉嫌侵犯其專利權，若最終裁定侵權成立，恐對全球記憶體晶片供應鏈與美國市場造成深遠影響。
美國 337 調查啟動：NAND 與 DRAM 專利爭議浮現
根據美國國際貿易委員會的官方聲明，這項針對 NAND 與 DRAM 記憶體晶片的 337 調查，是依據 MonolithIC 3D 提出的專利侵權申訴而啟動。該申訴明確指出，多款進口至美國並在當地市場銷售的 NAND 與 DRAM 記憶體晶片，可能侵犯了申訴方所擁有的多項專利權。這項指控的嚴重性在於，它直接觸及了《1930 年關稅法》第 337 條款，該條款旨在保護美國企業免受不公平貿易行為的侵害，其中包含專利侵權。
美國國際貿易委員會於 27 日正式對特定 NAND 與 DRAM 記憶體晶片啟動 337 調查，此舉鎖定日本鎧俠、韓國 SK 海力士等主要儲存晶片製造商，以釐清專利侵權指控。
此調查的目標廠商涵蓋了記憶體產業的兩大巨頭：日本的鎧俠與韓國的 SK 海力士。這兩家公司在全球 NAND Flash 和 DRAM 市場中佔有舉足輕重的地位，其產品廣泛應用於智慧型手機、個人電腦、伺服器以及資料中心等關鍵領域。因此，任何針對這些核心產品的貿易限制，都可能在全球科技產業引發連鎖效應。
專利侵權指控與潛在市場衝擊
MonolithIC 3D 的申訴不僅要求美國國際貿易委員會展開調查，更進一步請求該機構發布 有限排除令（Limited Exclusion Order）及 停止侵權令（Cease and Desist Order）。這些命令一旦獲准，將對被指控侵權的產品進入美國市場構成實質性障礙。具體而言，有限排除令將禁止相關產品進口至美國，而停止侵權令則會限制這些產品在美國境內的銷售行為。
MonolithIC 3D 的申訴主張，部分進口至美國並於當地銷售的 NAND 與 DRAM 記憶體晶片，已侵犯其專利權，違反《1930 年關稅法》第 337 條款，並要求 ITC 發布有限排除令及停止侵權令。
這項潛在的禁令，對於鎧俠和 SK 海力士而言，無疑是一項嚴峻的挑戰。美國是全球重要的記憶體晶片消費市場，失去或大幅縮減在美國市場的銷售機會，將直接衝擊兩家公司的營收與市場份額。同時，這也可能促使其他記憶體供應商調整其市場策略，重新分配資源以填補可能的供應缺口，進而影響整體市場競爭格局。
記憶體產業供應鏈面臨嚴峻挑戰
這起 337 調查不僅是針對特定企業的專利糾紛，更向全球記憶體晶片供應鏈發出警報。由於 NAND 與 DRAM 記憶體晶片是現代電子產品不可或缺的核心零組件，任何供應上的不確定性都可能對下游產業造成巨大衝擊，從手機製造商到雲端服務供應商，都可能因此面臨成本上升或供應延遲的風險。市場分析師指出，此事件凸顯了專利戰在全球高科技產業中的關鍵地位，也提醒廠商必須更審慎地管理其智慧財產權風險。
值得注意的是，近期記憶體產業已面臨多重挑戰，包括市場需求波動、製程技術升級壓力等。此次 337 調查的啟動，無疑為產業增添了更多不確定性。若調查結果不利於被點名廠商，全球記憶體供應鏈可能需要時間進行調整，尋找替代方案或重新協商供應合約，這可能導致短期內的市場波動與供應緊張。
數據背後的啟示：全球記憶體市場動態解析
美國國際貿易委員會對 記憶體晶片啟動的 337 調查，不僅是一場專利攻防戰，更是全球高科技產業競爭態勢的縮影。它揭示了在高度依賴技術創新的產業中，專利權保護的重要性以及其對國際貿易的潛在影響。此案的最終裁決，將不僅決定鎧俠與 SK 海力士在美國市場的命運，更可能為其他國家或地區的專利訴訟樹立先例，進一步形塑全球記憶體產業的未來走向。
對於相關企業而言，積極應對調查、證明自身產品不侵權或達成和解，將是避免市場衝擊的關鍵。而對於整個供應鏈而言，這也提醒了企業應加強智慧財產權佈局，並審慎評估潛在的法律風險，以確保在全球化競爭中保持穩健的營運。
About the Author
