「核電重啟」議題再度引發朝野攻防。總統賴清德提及核二、三廠具備重啟條件後，立法院國民黨團今（27日）提案要求行政院長卓榮泰，針對「重啟核電以因應AI時代經濟發展」進行專案報告，最終在藍白立委人數優勢下，逕付二讀並交付黨團協商。此舉凸顯台灣能源政策面臨AI時代的嚴峻挑戰。
數據揭示：能源政策與AI時代的交鋒
根據立法院最新議程資料顯示，國民黨團今（27日）在院會提出兩項重要提案，其中一項明確要求行政院長卓榮泰率相關部會首長，就「重啟核電以因應AI時代經濟發展」進行專案報告並備質詢。這項提案在藍白兩黨立委的聯合支持下，透過表決程序順利通過，逕付二讀並交付黨團協商。此結果反映出在野黨對於台灣未來電力供應穩定性的高度關切，特別是在AI產業發展對電力需求劇增的背景下。
國民黨團提案指出，能源已被各國視為攸關數位主權與國家安全的戰略資源。
此項決議的通過，不僅是立法院議事運作的結果，更深層次地揭示了台灣在能源轉型與經濟發展之間所面臨的兩難。當全球正競相投入AI科技的發展，穩定的電力供應已成為國家競爭力的關鍵基石。在野黨認為，若政府持續推動其現行能源政策，恐導致國家經濟發展停滯，甚至造成龐大的資源浪費。
核電重啟爭議：經濟成本與供電穩定性分析
在野黨針對現行能源政策提出多項數據質疑，指出其所造成的經濟負擔與供電結構的脆弱性。民眾黨立委洪毓祥質疑，總統賴清德一方面宣稱台灣在2032年前能穩定供電，另一方面又以AI算力需求為由提及重啟核電，這種邏輯上的矛盾令人費解。他進一步指出，目前台灣燃氣與燃煤發電比例已高達81%，而綠能投資卻下修至13%，顯示能源結構存在嚴重失衡。
民眾黨立委洪毓祥質疑，賴總統宣稱2032年前穩定供電，卻又以AI算力需求為由重啟核電，邏輯自相矛盾。
國民黨立委王鴻薇更嚴厲批評，核電重啟若成真，將是「史詩級髮夾彎」。她提出具體數據佐證，電價已從2016年的平均2.54元飆漲至2025年的3.78元，漲幅高達48.31%。此外，台灣電力公司累計虧損已超過4000億元，政府更為此加碼撥補3000億元，形同浪費民脂民膏。這些數據皆指向「非核家園」政策可能帶來的沉重代價，促使社會各界對其進行更深層次的檢討。
執政黨的能源轉型策略與在野黨的質疑
面對在野黨的強烈攻勢，執政黨立委則強調其能源政策的務實性與前瞻性。民進黨立委吳思瑤反擊表示，台電是依據「核子反應器設施管制法」進行自主安全檢查，在野黨無須「看到黑影就開槍」。她強調，當前政策重點是推動二次能源轉型，包含建置儲能設施與優化電網韌性，並呼籲在野黨支持能源多元化發展。
民進黨立委吳思瑤反擊說，台電僅依據「核子反應器設施管制法」進行自主安全檢查，藍白無須看到黑影就開槍。
民進黨立委陳培瑜也表示，民進黨團支持進行專案報告，認為所有事情都應公開討論。不過她也評估，未來行政院長卓榮泰赴立院報告時，恐將面臨在野黨「極盡羞辱與造謠」的政治操作，目的可能僅是為了剪輯短影音。儘管如此，朝野雙方對於能源議題的辯論，仍將是台灣未來發展不可迴避的重要環節。
數據背後的啟示：台灣能源未來走向何方？
綜合上述數據與各方觀點，台灣在面對AI時代的巨大電力需求時，其能源政策的調整已是刻不容緩的議題。儘管核電重啟的爭議持續延燒，但政府如何在確保供電穩定、經濟發展與環境永續之間取得平衡，將是未來執政團隊的重大考驗。立法院此次決議要求行政院長進行專案報告，無疑為這場攸關國家未來的能源辯論開啟了新的篇章，也預示著未來數月內，能源政策將成為政壇焦點。
About the Author
