針對《金融時報》26日報導美國財政部長貝森特私下探討借鑒英國模式，可能影響聯準會政策目標，貝森特火速出面闢謠，並嚴詞怒斥該報已淪為「垃圾小報」，引發市場對美財政部與聯準會關係的廣泛關注。
事實陳述：金融時報報導引發爭議
根據英國《金融時報》於26日的報導，有金融業高層透露，美國財政部長貝森特曾向市場參與者表達對英國1997年央行改革模式的高度認可，並就重構美國財政部與聯準會的關係展開相關討論。該報導指出，在英國模式下，政府對於央行政策目標擁有制度性的約束手段，這與目前聯準會在追求國會授權的「價格穩定與充分就業」雙重目標時，享有較大自主性強權空間的情況形成對比。
報導進一步推測，若「英國模板」正式被採納，美國財政部可能將正式獲得設定通膨目標的權力，這項潛在的變革引發了市場對於聯準會獨立性可能受損的擔憂。
各方反應：貝森特嚴詞駁斥並澄清
面對《金融時報》的報導，貝森特迅速透過社群平台X發表聲明，堅決否認該報導的內容。他明確指出，從未考慮過在大西洋彼岸複製英國央行與財政大臣之間的運作模式，儘管他承認英國央行歷史悠久且有許多值得稱道之處。
貝森特對於該報導表達了強烈不滿，他怒斥道：「透過發佈這篇徹頭徹尾的虛假報道，《金融時報》已正式淪為市場參與者眼中的小報垃圾。」這番言論突顯了他對報導內容的嚴正駁斥，並試圖維護財政部的立場與信譽。
背景補充與後續觀察
上述關於美國財政部與聯準會關係的討論，正引發投資人對未來政府如何定位聯準會在美國經濟中核心角色的高度關注，尤其是在川普政府潛在重返執政的背景下。聯準會的獨立性向來是美國金融體系的重要基石，任何可能削弱其自主性的舉動，都將被視為對全球金融市場具有深遠意義的變化。
若英國模式的核心要素被引入美國，美國財政部或將獲得對聯準會政策目標更直接的制度性影響力。這不僅涉及貨幣政策的制定權，更可能重塑全球對於中央銀行獨立性的認知與預期。未來美財政部與聯準會之間的互動模式，將持續是市場觀察的重點。
About the Author
