近期中央銀行放寬第二戶房貸成數,引發市場對「打房」政策的質疑。然而,馨傳不動產智庫執行長何世昌逆風指出,外界批評恐忽略央行政策背後的兩難處境。他強調,若無現行信用管制,以2025年以來的經濟榮景,台中、高雄房價恐怕早已飆破百萬元大關,購屋族將面臨更嚴峻的挑戰。
央行信用管制下的市場輿論與政策兩難
中央銀行在宣布放寬第二戶房貸成數後,迅速引發市場輿論譁然,不少民眾質疑其打房政策不力,甚至直指此舉「護炒房」。然而,從政策執行面來看,這類批評往往忽略了央行在平衡市場與民意之間的艱難處境。
我不禁起想起前輩說過的打房無票論。
馨傳不動產智庫執行長何世昌深入分析,打房政策本質上就是一條難以討好的道路。他進一步闡釋,若政策下手過重,反對打房的群體將不予支持;反之,若房價未能「打到骨折」,支持打房的民眾亦不會滿意,導致政策制定者「兩面不是人」,難以贏得民意認同。這項觀察揭示了在複雜經濟環境下,央行所面臨的巨大壓力。
打房下手重,反對打房者不把票投給你;房價沒打到骨折,支持打房派不滿意、也不投給你,打房難得分,兩面不是人。
資金狂潮下的房價壓力與央行介入
回顧近年整體經濟環境,特別是2025年以來的經濟飛速成長,台股飆上3萬點,市場資金極度充沛,這股強勁的資金動能原本預示著房市將面臨猛烈上攻的壓力。在這樣的背景下,資產價格全面上揚,房價具備了強烈的上漲潛力。
何世昌明確指出,若非中央銀行採取信用管制等調控措施,台灣的房市恐將面臨失控的局面。他預估,在資金過度充沛的市場環境中,台中、高雄等地的平均房價很可能早已突破每坪百萬元大關,遠超出當前市場水平。這項預警直接回應了外界對央行打房力道的質疑,揭示了政策背後所防堵的潛在危機。
如果央行沒下重手,以2025年以來經濟飛速成長,台股飆上3萬點、市場資金滿到天靈蓋的環境來看,很難想像房價會暴衝到什麼程度。
他甚至以生動的比喻描繪了當時的市場熱度,強調房市的狂熱程度已非一般人所能想像。
別說台中一坪破百萬、高雄破百萬,房市一飛沖天、飛到太陽開烤肉派對我都信。
央行「逃生走廊」:為購屋族爭取喘息空間
正是在如此罕見的經濟榮景和資金狂潮中,中央銀行選擇背負巨大壓力,果斷透過信用管制與政策調整介入市場。此舉的關鍵目的,是為潛在購屋族創造一個「逃生走廊」,讓他們得以在飆升的房價中,爭取到額外的一、二年喘息時間,重新評估購屋計畫或累積自備款。
何世昌分析,這項策略性的介入,成功抑制了房市過熱的趨勢,避免了房價在短時間內出現更大幅度的暴漲。儘管市場對政策效果的感受與民意期待之間仍存在落差,但其在穩定整體金融秩序與提供購屋族緩衝期的作用不容忽視。
在如此罕見的經濟榮景之中,央行背負巨大壓力,硬生生為購屋族打出一條逃生走廊,讓民眾多出一、二年的喘息時間。
數據背後的啟示:穩健房市的長期挑戰
綜合上述數據與專家見解,中央銀行在房市調控上所扮演的角色,遠比表面上看起來更為複雜。其信用管制政策,並非僅僅是為了抑制短期炒作,更深層的目的是在極端充裕的資金環境下,防止房價失控性飆漲,進而衝擊金融穩定與民眾購屋權益。
儘管政策效果與民眾的實際感受可能存在落差,但數據顯示,若無這些打房措施的介入,中南部主要都會區的房價恐已達到令一般民眾望塵莫及的水平。這也提醒我們,面對未來可能的經濟榮景與資金流動,如何持續且有效地維持房市穩健,仍是政府與社會必須共同面對的長期挑戰。